Fred i Ukraina

Jag kanske missat något, finns det en tidsfrist?

Kommer Ukraina att gå med på att hålla nyval för att efter det förhandla om en eventuell fred?

Och hur säkerställer man att det valet i så fall inte manipulerats av en främmande makt?

Vet inte om Trumps positiva inställning till Ryssland är en del av någon taktik. Det kan det mycket väl vara. Uttalandet om att Ukraina startat kriget samt att sändebuden inte borde spelat ut sina kort utan använt de i en del av förhandlingen. Tyder på annat (att Trump vill överlåta Ukraina till Ryssland för att han får ut något av det, men vad)

Tycker också att Trumps politik verkar tyda på att han vill mucka med Europa, men varför? Kan det ha något att göra med Europas ekonomiska makt. Vill han starta ett krig för att motivera att han sitter kvar på tronen längre än bara 4 år?

Gör han det? Han vill ju att usa ska äga, investera och fredsbevara Gaza?

Om Europa bygger en armé så är egentligen inte det något som i realiteten gynnar usa, tvärtom. Det visar på dålig strategiförmåga. Kriget i Ukraina borde från usa:s håll behandlas som en pseudokrigsföring mot usa:s faktiska fiende Ryssland. Dvs att de utrustar annat land (Ukraina) för att försvaga sin egna fiende.

Om han nu inte planerar att alliera sig med Putin förstås och driva ett krig mot Europa. Gissar att det kan förhålla sig på det sättet. Han vill ju ta över Grönland från ett europeiskt land, militärt om det ska behövas. I Gaza så behöver även Europa reagera då det skulle innebära ett brott mot mänskliga rättigheter.

Vad tror du? 

Ja, ett fredsförslag borde rimligen innehålla delar som gynnar båda parterna så att båda får incitament att sluta kriga. Med usa:s förslag på att i princip avsätta zelensky för att den andra parten ens ska tänka tanken på att föra fredsbevarande diskussioner så verkar saken vara tämligen säker på att usa försöker hitta ursäkter att dra sig ur, vill bli kompisar med Putin och skapa ursäkter för att eventuellt starta en konflikt med Europa.

Det är logiskt att usa har bidragit till kriget i Ukraina. För det första så är det inte rena pengar som skickats utan i form av krigsmateriel, vilket usa har mer av i jämförelse med Europa. För det andra så är fienden gemensam. Usa vill ju ha Grönland för (vad jag antar) handlar om ett försvar mot ryssen. Är beredda att ta till militära medel.

Så det är något som inte stämmer. Jag tolkar det hela som att usa vill alliera sig med ryssen mot Europa i stort.

Varför ska usa beblanda sig i Gaza? (Och göra Europa upprörda då det handlar om mänskliga rättigheter) Varför ska usa ta Grönland (från Europa) med militära krafter i förevändningen att det handlar om sitt försvar (vad jag antar är ryssen, men så låter det nu, ryssen fattar vad det handlar om egentligen)

Allt mynnar ut till att det handlar om att inleda en konflikt med Europa. Jag kan inte se det på annat sätt. Möjligen militärt. Kanske alliera sig med ryssen, enligt somliga så har ryssen något att utpressa Trump med, kan inte tänka mig annat än att det handlar om epstein.

Jag tror att det är Ryssland som svänger med taktpinnen nu. Inte usa i realiteten.

Om usa kräver nyval för att i princip avsätta zelensky så kan man gissar att det handlar om att sätta en puppetregering på plats (som Ryssland velat hela tiden). De kan då använda Ukrainas militära resurser för att fortsätta invasioner och "äta upp" andra länder på samma sätt. Ett nytt sovjet. Dessutom så är den enda garanten "fredsförhandlingar" och om det sitter en puppet i Ukraina så handlar det om att i princip ge upp hela Ukraina till ryssen. Vilket försämrar säkerhetsläget i Sverige bland annat. Då sker dödandet på andra sätt. Fängslande av "brottslingar" (oponionsmotståndare) råka dö i fängelset (det som sker i Ryssland)