KD, vill tvinga kvinnor

nattuw skrev 2025-03-16 14:58:05 följande:

Vart har jag nämnt något om oönskade barn?

Jag förklarade bara att många anser att det föds för få barn och nu har ett politiskt parti lyssnat på de som anser att det föds för få barn och bett någon att förbehållslöst titta på hur den trenden skulle kunna vändas.

Att en förbehållslös utredning av vissa ses om ett problem innebär inte att det är fel att göra ett grundligt jobb. Även om det även innebär att vissa ser en möjlighet att använda utredningen som en grund för politisk smutskastning.

Sverige har haft en hög nativitet samtidigt som en del andra utvecklade nationer inte har haft det. Det har bl.a. att göra med goda villkor för kvinnor i samband med barnafödande och möjlighet att ordna barnomsorg. Det har till och med kommit delegationer från Japan för att titta på våra förskolor.

Dels har omvärlden nu generellt blivit mer negativ och framtidstron vacklar idag på flera sätt, och dels förs det en politik som inte är särskilt kvinnovänlig. Nedskärningar och försämrade arbetsvillkor i traditionella kvinnoyrken bidrar också. Bostäderna har också blivit mycket dyrare.

Jag tänker att KD inte alls vill ändra samhället så att det gynnar kvinnors livsvillkor och yrkesarbete. Den positiva vägen att gå.

Då återstår bara tvångsåtgärder mot kvinnorna. Vilket leder till bekymmer, för ovälkomna barn får så mycket svårare i världen och det blir svårigheter i samhället. Förr åkte kvinnor till Polen för att få abort, det blir väl liknande lösningar nu, ifall KD lyckas begränsa friheter av olika slag.

Anonym (Ellie)

Tue 25 Mar 19:14

#66

Anonym (VV) skrev 2025-03-17 13:16:37 följande:

Tror du verkligen på allvar att något parti i Sverige vill införa tvångsåtgärder mot kvinnor? Sätta demokrati och mänskliga rättigheter ur spel?

I trådstarten stod det att KD's utredare, Jimmy Loord, även funderade på att undersöka kring möjligheterna att begränsa kvinnors tillgång till preventivmedel. Ifall man från KD's håll inte öppet har dementerat detta, så kan han ju mycket väl komma med sådana förslag till partistämman/ledningen.

Man får komma ihåg att KD från början hade en mycket högre religös profil och att det idag kan vinnas potentiella röster, om partiet går ut med förslag som tilltalar strängt religiösa människor inom olika samfund.

Anonym (Ellie)

Tue 25 Mar 19:17

#67

Anonym (VV) skrev 2025-03-17 13:16:37 följande:

Tror du verkligen på allvar att något parti i Sverige vill införa tvångsåtgärder mot kvinnor? Sätta demokrati och mänskliga rättigheter ur spel?

KD ligger under 4 %- spärren just nu.

Anonym (Ellie)

Wed 26 Mar 08:01

#70

Anonym (VV) skrev 2025-03-26 00:27:38 följande:

Bättre att läsa artikeln med själva intervjun än TS.
Loord frågades om han skulle titta på xxx och han svarade att han skulle titta på allt. Han sa inte specifikt att han skulle undersöka preventivmedel.

Vilka strängt religiösa människor tänker du dig vill begränsa tillgången till preventivmedel? Tror du att dessa strängt religiösa människor är så många att de skulle uppväga för andra KDsympatisörer som skulle vända KD ryggen om de började med ett odemokratiskt program och ville använda tvångsmetoder i strid med mänskliga rättigheter?

Jag är inte ens en KDsympatisör! Men jag tror inte ens att de partier jag står längst ifrån, SD, V, MP, FI, vill avskaffa mänskliga rättigheter. Om inte annat, vore det politiskt självmord!

Loord har på en direkt fråga från en reporter om han kommer att titta på tillgången till preventivmedel i sin utedning, sagt att han inte utesluter det.

Han är pastor i en religiös församling. Det finns olika grupper som är tveksamma till preventivmedel. Ofta är de religiösa. Idag finns det många olika religiösa grupper i Sverige.

Tillgång till preventivmedel står inte med som en rättighet i FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna.

I Sveriges grundlag finns det skrivet om rätten till liv. I den frågan har KD haft tankar om att utvidga den rätten till att även gälla foster.

Rättigheter kan ändra sig, det har inte minst exempel från USA visat.

Jag säger inte att Loord kommer att föreslå begränsning av preventivmedel.
Det jag säger är att KD behöver hitta en större väljarbas för att inte åka ur riksdagen.

Idag finns det politiska strömningar på yttersta högerkanten som vill främja mer "traditionella" kvinnoroller. Det klart att en allians mellan KD och de strömningarna kan få inflytande i den här typen av frågor.
Preventivmedel var förbjudna i Sverige lpngt in på 30-talet, har jag för mig. Den gången berodde förbudet på religion och på att man var rädd för befolkningsminskning på grund av stor emigration. 1,5 miljon människor lämnade Sverige på 80 år.

Anonym (Ellie)

Wed 26 Mar 11:28

#74

Anonym (VV) skrev 2025-03-26 11:04:45 följande:

Vilka religiösa samfund förutom katoliker och laestadianer är emot preventivmedel? Ytterst få katoliker håller sig till det, så är vi rädda att 2000 laestadianer ska ta över Sverige?

TS pratar om att kvinnor ska tvingas att föda barn. Enligt de mänskliga rättigheterna är envar fri, jämlik och har rätt att bilda familj OM MAN VILL.

Man kanske behöver vidga sin syn på religiösa samfund till att även omfatta icke-kristna religioner. Vissa riktningar inom islam har samma syn på preventivmedel som katolska kyrkan, det vill säga endast naturliga medel, som avhållsamhet vissa veckor och liknande, är O.K.

Om tillgång till preventivmedel och abort begränsas, så kommer en del kvinnor att tvingas föda barn mot sin vilja. KD har ju haft tankar på att grundlagen skulle ändras så att rätten till liv även skulle omfatta foster, vilket skulle begränsa möjligheten till abort.

Personligen är jag för att underlätta för barnfamiljer på många olika sätt, men samtidigt ge kvinnor möjlighet att delta i arbetslivet.

Anonym (Ellie)

Wed 26 Mar 19:26

#78

Anonym (VV) skrev 2025-03-26 16:36:09 följande:

Ja jag tror att kvinnor i USA är medvetna om alla kristna fanatiker, pro-liferörelsen etc och att man kan bli stämd på lösa boliner. Helt annan kultur än i Sverige.

Visst finns det opinion i Europa, främst i katolska länder, för begränsad aborträtt, men vi har ju även Frankrike som exempel där aborträtten nyligen blev skyddad av grundlagen. Varför ska vi anta att Sverige är på väg åt samma håll som ett fåtal aktivister i ett fåtal katolska länder i Europa?

Därför att yttersta högern har en liknande agenda, utan att vara religiösa. De har dessutom gått framåt politiskt.

Så en ohelig allians av olika aktörer kan göra sådana frågor aktuella. Jag har mött några som har den inställningen här på Familjeliv och religion var inte deras fokus. De talade om att vissa aborter kunde man göra om barnet var på ett visst sätt, vilket inte är fallet om man har en religiös utgångspunkt i frågan.

Vi får se om de rättigheter som vi har idag står pall under perioder med sämre tider.

Just i denna tråd finns det människor som tycker att man ska avstå från sex helt och hållet, istället för att använda preventivmedel. Jag har svårt att se meningen med det, att använda preventivmedel skadar ju ingen. Alla kan ju inte vara religiösa. Var och en får göra det som passar dem bäst idag.

KD, vill tvinga kvinnor

INNEHÅLL