Islam gör dig till en bättre människa?

I det aktuella världsläge som vi och våra barn lever i, i verkligheten och i dagsläget, med de problem, hot och terrorhandlingar som i dag försiggår i Sverige och i Europa, och i stora delar av världen,
är det korsfarare eller präster som utgör det största hotet och som utför de flesta mord och terrorhandlingar?

Det finns väldigt många helt aktuella exempel på personer som i religionens namn väljer att med berått mod med fordon köra in i folksamlingar, som försöker mörda och skada så många man förmår, t ex på Drottninggatan, och det finns väldigt många exempel på knivningar, mord och mordförsök, som utförs i religionens namn mot helt oskyldiga offer,
bara för att människan som utför dåden har fått för sig att dessa offer utgörs av vita otrogna hundar som förtjänar att dö.

Är det någon som lyckas inbilla sig själv att det är kristna, korsfarare och kristna präster som i dagens världsläge står för den överväldigande majoriteten av alla dessa handlingar?

Ja det fanns en gång i historien exempel på hemskheter som begicks av korsfarare och präster. Du har rätt om detta. 
Och det är din personliga åsikt, du försöker påstå att detta skulle rättfärdiga, att vissa extrema religiösa anser sig ha rätt terrorisera och mörda på det sätt som är vanligt förekommande i dagens moderna samhälle?

"- Någon i en annan religion begick långt tillbaka i historien illgärningar mot mina förfäder.
Därför har jag i min egen religion en självklar rätt, och jag är skyldig, att i dag mörda sådana människor som mina religiösa ledare säger att jag ska mörda..."

Menar du att det i dagens samhälle är vanligt förekommande att kristna som läser bibeln aktivt ägnar sig åt hemska saker mot andra människor?
Att kristna generellt och aktivt i dagens verklighet ägnar sig åt slaveri, att tysta kvinnor, att stena homosexuella?

Du menar kanske också att det var en kristen som körde lastbilen på Drottninggatan? Och att det rent generellt skulle vara kristna bibelläsare som väljer köra alla dessa fordonen in i folksamlingar och som utför alla dessa knivmord?

Menar du att det oftast är kristna bibelläsare som utgör betydande hot och samhällsproblem, att det är vanligt att kristna bibelläsare skapar sådana förekommande problem i dagens samhälle?

Det var egentligen inget klargörande,
utan bara öppna, ärliga och enkla frågor att besvara av den medlemmen som citerades.

Kan du som adekvat jämförelse ge några konkreta exempel på att många generellt tror på och att många lever efter vad som står i NT?
Och/eller som adekvat jämförelse, är det din åsikt att det ofta och generellt, i någon form av stormöte, typ varje söndag, förekommer att det predikas i detta ämne av många kristna präster?

Jag för min egen personliga del läser, tolkar och lever efter sådant som står i Bibeln eller Koranen på ungefär samma sätt och med samma motivation som sådant jag som barn läste i Fantomen och Stålmannen.

I så fall, i jämförelse, skulle det inte alls vara orimligt tänka tanken att det någon gång i framtiden kommer finnas extrema människor som läser, tolkar och lever efter vad som står i någon Fantomen eller Stålmannen tidning som de har lyckats hitta nedgrävda och bevarade någonstans?

För mig personligen, i den verklighet jag lever i, är det ungefär lika lätt tro på sagofigurerna som är superhjältar i gamla seriemagasin som att tro på den där s k profeten eller på några andra sagofigurer som beskrivs i någon religiös skrift, oavsett vilken.
Om jag skulle tillbedja någon fantasifigur kan jag lika gärna tillbedja Fantomen eller en rondellhund som den där påhittade s k profeten.

Jag menar ingenting av det du vill inbilla dig eller påstå.

Jag menar precis det jag skriver och ställer bara öppna, ärliga och enkla frågor till dig, som borde vara enkla att besvara.

Men som du uppenbarligen inte förmår att svara på?

Sedan du har svarat på mina frågor, som följer direkt på det du skrev i ditt inlägg som jag citerade, så lovar jag att på motsvarande sätt svara på dina eventuella frågor.

vidriga saker görs av vidriga människor - oavsett tro.
Jag håller med dig.
Inget av det jag skrivit, ingen av mina frågor till dig, motsäger detta.

Men det du skriver ger intryck av att du inte är lika öppen och ärlig gällande just "oavsett tro"?
Du verkar snarare ha ett behov av att dölja och förneka att vidriga människor med just en speciell tro, som ägnar sig åt en viss religion, är starkt överrepresenterade. Extremt starkt överrepresenterade...

(Att överrepresentationen är faktisk är visat bl a på så sätt som jag tidigare har beskrivit.)

Jag håller inte med dig och när man läser inläggen tycker jag inte du har rätt i din beskrivning.

Fortfarande och ännu tydligare gäller att:
det du skriver ger intryck av att du inte är lika öppen och ärlig gällande just "oavsett tro"?
Du verkar snarare ha ett behov av att dölja och förneka att vidriga människor med just en speciell tro, som ägnar sig åt en viss religion, är starkt överrepresenterade, särskilt gällande terrorhandlingar med dödlig utgång. Extremt starkt överrepresenterade...

(Att överrepresentationen är faktisk är visat bl a på så sätt som jag tidigare har beskrivit.)

Du har rätt, åtminstone delvis.

Men jag har aldrig sett någon enda i denna tråden, faktiskt inte på detta forum, som skulle jämföra muslimer som helhet med isisterrorister.
Där har du fel.

Men hur var det nu, om vi begränsar oss till dessa isisterrorister som du nämner, dessa som ändå till antalet är många,
betecknar de sig själva som muslimer? Eller anser de sig vara icke religiösa överhuvudtaget? Eller kanske anser sig tillhöra någon annan religion?

Dessa isiterrorister, med vad, med vilken referens, brukar de förklarar och försvara sitt mördande och sina terrorhandlingar? 
Vad förklarar de sin "strid" med, vad refererar de till, kanske väder och vind? Klimatet? Brist på mat? Eller med vad?
Eller, om vi ska vara ärliga, brukar dessa kanske i samband med mördande och terror referera till en särskild religion och en särskild profet?

En annan fråga till dig:
Kan du beskriva och göra en jämförelse med någon kristen, eller annan religion, nu aktuell motsvarighet till dessa hotande, mördande och terroriserande isisterrorister?

Jag har läst trådstarten igen, och ännu en gång, och försöker anstränga mig förstå i vad du finner stöd för din kommentar.
Men nej, jag kan absolut inte hålla med dig, utan tvärtom anser jag att du väljer ha både skygglappar och färgade glasögon om du förmår att dra en sådan inskränkt slutsats av det som står i trådstarten.
 
Och jag har skummat alla inläggen en gång till.
Jag vidhåller min uppfattning, som nu ytterligare har stärkts.
Fortfarande gäller att:
Men jag har aldrig sett någon enda i denna tråden, faktiskt inte på detta forum, som skulle jämföra muslimer som helhet med isisterrorister.
Där har du fel.

Jag läser det du skriver i övrigt.
Men jag kan inte finna några tydliga svar gällande vad du personligen svarar på mina frågor som följer direkt av ditt inlägg som jag citerade.

Du skriver i tråden, du gör dina inlägg, du väljer själv att nämna isisterrorister, och jag skulle uppskatta att du svarar på mina frågor som utgör en tydlig och direkt följd av ditt inlägg.