Inanna Li skrev 2011-09-24 18:40:43 följande:
Jag får bara se våra embryon på skärmen som pyttesmå prickar någonstans i livmodern (knappt synbart) och aldrig uppförstorat så man ser antal celler som jag förstått att en del brukar få se. Har sett såna bilder här på FL. Så coolt att få se sina embryon på det sättet!
Vi håller tummarna för våra embryon
Jag har fått se det lilla embryot i princip varje gång, uppförstorat på en skärm. Det är häftigt att se!! Det är labbet som visar. Dom brukar även visa att det står mitt namn på petriskålen. Har drömt mardrömmar om att dom ska blanda ihop skålarna. Att det skulle födas ett barn som uppenbart inte är mitt barn...
I början av IVF-svängen såg jag en bild på en av de första IVF-banrnen. Barnet har hunnit bli några år och håller i en bild på det embryo som blir barnet. Och denna gång kan jag göra det oxå! För jag fick med mig en bild på blastocysten som nu sparkar livligt på mig.
Och varför får jag nu inte infoga bilden då....
Inanna Li skrev 2011-09-24 19:03:48 följande:
Det perfekta är 4 celler på ett 2-dagarsembryo. Om det har 3 celler har det utvecklatslite för långsamt och har det 5 celler är det lite för snabbt i utvecklingen. Men det beror ju också på vilken tid på dagen man gör återförandet. På eftermiddagen har kanske en 4-cellig redan börjat få 5 celler. Men läkaren har rätt i att man inte kan veta vad som är ett guldägg förrän det förts in i livmodern. Det är som tur är inte bara (på ytan) perfekta embryon som leder till graviditet.
Det är inte bara antalet celler som är intresant. Dom tittar även på formen på cellerna. Dom ska vara runda, jämna och fina. Ojämna, taggiga är inte bra. Så har jag förstått det i alla fall när läkaren pratat om utseendet.