Loriyana skrev 2013-03-25 19:44:15 följande:
Så du vill hellre att barnet du burit på under nio månader slits ur dina armar för att ges till nått rikt par i ett annat land äån att slita med att göra gympadojjor? I så fall är du imponerande hänsynslös. Tyvärr är jag betydligt känsligare (vilket jag har förstått inte är så vanligt) och skulle DEFINITIVT hellre jobba häcken av mig i en fabrik snarare än att vara gravid för någon annans skull.
Sedan tycker jag givetvis att man bör hålla sig informerad över vilka butiker som säljer produkter som tillverkats av människor som blir utnyttjade. Jag betalar hellre mer för rättvisemärkt.
Du låter mer naiv än känslig om jag får säga vad jag tycker. Surrogatmödraskap går inte till som du tror. Det handlar inte om att gå runt och knyta an, bli ett och fantisera om sin lilla baby i nio månader och att den sedan slits ur ens kropp och armar. Det är dessutom långt i från alla som har den typen av romantiskt förhållande till sin graviditet.
För somliga är det helt enkelt ett bra sätt att tjäna pengar: att själva få bra betalt för att göra något som hjälper någon annan utan att vara mer begränsad tidsmässgt osv än att man är gravid. Att göra gympadojor kan ju göra att man inte hinner ta hand om sina egna barn, t ex. Det är ju inte ens eget ägg heller, en vetskap som säkert kan hjälpa en att hålla distansen om man har valt att ta på sig ett uppdrag som detta.
Tror att du, och folk som är så ensidigt negativa till surrogatmödraskap blandar ihop den självvalda varianten med tvångskliniker, vilket inte är det vanliga i sammanhanget. Även i Sverige och Norden finns det kvinnor som är beredda att frivilligt göra detta, och många mot i jämförelse betydligt mindre ersättning. Och i USA är det sedan långe väletablerat.
