Fick veta idag att soc i Göteborg Soc delar ut liserbergsbiljetter (inträde och åkpass) till familjer med försörjningsstöd. Är det rätt? Ska verkligen det ingå i skälig levnadsstandard? Och bekostas av skattemedel?
Min familj har inte råd att gå på Liseberg. Vi har inte försörjningstöd, men lever runt normen för tillfället pga sjukdom och föräldraledighet.
Svar på TS: jag tycker att det är helt fel. Om vi nu har överskott av skattemedel, lägg det på skolor och sjukvård. Eller sänk skatten så att de som gör rätt för sig kan ha råd med att ta barnen till Liseberg. Det finns familjer som absolut inte har råd med sådant trots att de inte går på soc. Soc ska vara ett högst temporärt tillstånd och det ska inte premieras på något sätt. Vill man göra något för barnen får man se till att anordna gratiskollo till just barnen. Men jag tvivlar på att biljetterna delas enbart ut till barn utan de vuxna får självklart följa med. Vill de vuxna göra sådant får de se till att arbeta för det. Det är vad jag tycker.
Svar på TS: jag tycker att det är helt fel. Om vi nu har överskott av skattemedel, lägg det på skolor och sjukvård. Eller sänk skatten så att de som gör rätt för sig kan ha råd med att ta barnen till Liseberg. Det finns familjer som absolut inte har råd med sådant trots att de inte går på soc. Soc ska vara ett högst temporärt tillstånd och det ska inte premieras på något sätt. Vill man göra något för barnen får man se till att anordna gratiskollo till just barnen. Men jag tvivlar på att biljetterna delas enbart ut till barn utan de vuxna får självklart följa med. Vill de vuxna göra sådant får de se till att arbeta för det. Det är vad jag tycker.
ja. det är helt jävla rätt.
mer sådant.
Göteborg kommun äger Liseberg.
Göteborg kommun äger Liseberg.
Jättebra initiativ speciellt som det visat sig att 50% av de som har försörjningsstöd egentligen inte borde ha det eftersom de har det pga arbetslöshet, sjukdom som inte längre godkänns och liknande. Barnen ska inte straffas för att det inte finns arbete som går att försörja sig på för alla de 400 000 arbetslösa eller för att FK inte längre godkänner sjukdom. Många av de på försörjningsstöd får försörjningsstöd för att de får så lite lön att det inte räcker eller för att den ersättning de får för att 40 timmar i veckan vara i åtgärd inte räcker.
Varför ska de barn som har föräldrar som är sysselsatta på heltid men ändå måste få försörjningsstöd också få gå på Liseberg?
Fick veta idag att soc i Göteborg Soc delar ut liserbergsbiljetter (inträde och åkpass) till familjer med försörjningsstöd. Är det rätt? Ska verkligen det ingå i skälig levnadsstandard? Och bekostas av skattemedel?
Min familj har inte råd att gå på Liseberg. Vi har inte försörjningstöd, men lever runt normen för tillfället pga sjukdom och föräldraledighet.
Åkte inte barn "på koloni" främst under början av 1900-talet? Då fanns det inte barnbidrag och inte alls samma uppbackning från staten som det finns idag (som dagis och dyl). Att jämföra Sverige idag och i förrgår känns lite långsökt.
Och du undrar varför jag inte unnar barnen en dag på Liseberg... Tja, kanske för att de då lär sig att man inte behöver göra något och man ändå får saker. Oavsett vem som betalar och arbetar på gratisgrejerna så finns de dock! Jag tycker dagens föräldrar har på tok för dålig fantasi och att man "måste" ta barnen till ett äventyrsland för att de ska få en bra upplevelse.
(sen att arbetslösa har mycket att göra på fritiden tycker jag är bullshit, jag har haft bekanta som varit arbetslösa. De fått sitta några timmar i veckan på en söka jobb-kurs som kräver minimal insats om man har lite hjärna.)