• Gert

    Smutsiga sanningar om S!

    Konspirationsteorier, rasbiologi och ren och skär rasism är återkommande ämnen när det handlar om Socialdemokraternas smutsiga historia.

    I den här tråden samlar vi smutsiga sanningar som S helst mörkar -  smutsiga sanningar som många som röstat på S inte känner till eller väljer att blunda för.

    Vi kan börja med Statens institut för rasbiologi (SIFR) som den socialdemokratiska regeringen grundade 1922. Sen börjar det bli smutsigare...

    Tvångssterilisering förekom i stor utsträckning i Sverige mellan åren 1934 och 1976. Sveriges statsminister 1934 var socialdemokraten Per Albin Hansson. Sammanlagt steriliserades omkring 63 000 människor, varav övervägande delen kvinnor.

    2012 anklagades S-politikern Adrian Kaba för antisemitism. EXPO

    2013 var det dags igen då självaste SVT med hjälp av Henry Bronett frågade varför S inte tar avstånd från antisemitism. SVT

    2014 var det dags igen då ytterligare en socialdemokrat uttryckte sig antisemitiskt. SVT

    Med tanke på S smutsiga historia som sträcker sig nästan 100 år bakåt i tiden är det kanske inte så konstigt att de får in judehatande politiker i sitt parti eller vad tror ni?

    Fyll på med flera smutsiga sanningar om S som deras väljare inte känner till eller väljer att blunda för.


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Svar på tråden Smutsiga sanningar om S!
  • KillBill
    Gert skrev 2015-12-03 20:54:26 följande:
    Jag förstår att du vill byta fokus från S till SD i en tråd om S. Det var meningen med ditt förra off-topic inlägg.

    Nej, det märks att du inte är fullt insatt. Morgan Johansson har idag gått ut med att volymerna måste ner till 1000-2000 asylsökare i veckan och även det är i högsta laget, enligt Morgan Johansson. Därför planerar nu regeringen möjligheten att stänga Öresundsbron så att inte fler asylsökare ska komma den vägen om det stora inflödet håller i sig.

    Men bra försök av dig att dra in terrordåden i Paris som ett skäl till de vill stänga Öresundsbron. 

    Frågan återstår. Bryter det mot internationella konventioner och asylrätten? Du är ju expert på området.

    Du tror att du blandar ihop vad Morgan Johansson och Anna Johansson har sagt.


     


     


    Det Anna Johansson har sagt är att det kan bli aktuellt att stänga Öresundsbron om det skulle uppstå väldigt stora störningar på en gränsöverskridande väg, och man bedömer att man måste stänga den av säkerhetsskäl. Enligt Anna Johansson finns det inga planer på att använda den möjligheten, men det är viktigt att lagstödet finns på plats för att agera snabbt från regeringens sida om en sådan situation skulle uppstå. 
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6317939

    Om Sverige måste stänga Öresundsbron av säkerhetsskäl så kan jag inte se att detta skulle innebära ett brott mot asylrätten. Gör du det? 

    Morgan Johansson gick redan i förra veckan ut och sa att en hållbar invandring innebär 1 000 -2 000 flyktingar i veckan, inte mer (vilket är den nivån som gällde under första halvåret i år).


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Gert
    KillBill skrev 2015-12-03 21:14:05 följande:

    Du tror att du blandar ihop vad Morgan Johansson och Anna Johansson har sagt.


     


     


    Det Anna Johansson har sagt är att det kan bli aktuellt att stänga Öresundsbron om det skulle uppstå väldigt stora störningar på en gränsöverskridande väg, och man bedömer att man måste stänga den av säkerhetsskäl. Enligt Anna Johansson finns det inga planer på att använda den möjligheten, men det är viktigt att lagstödet finns på plats för att agera snabbt från regeringens sida om en sådan situation skulle uppstå. 
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6317939

    Om Sverige måste stänga Öresundsbron av säkerhetsskäl så kan jag inte se att detta skulle innebära ett brott mot asylrätten. Gör du det? 

    Morgan Johansson gick redan i förra veckan ut och sa att en hållbar invandring innebär 1 000 -2 000 flyktingar i veckan, inte mer (vilket är den nivån som gällde under första halvåret i år).


    Men herregud. I detta nu ser jag på Aktuellt där till och med dom säger att Öresundsbron kan stängas för att inte asylsökare ska kunna ta sig över. Jisses!

    Är det så svårt för dig att kritisera din egen regering?
    Give ´em Hell!
  • KillBill
    Digestive skrev 2015-12-03 21:07:31 följande:
    Det som slår hårdast mot asylrätten verkar vara identifikationskravet, då det förhindrar de som saknar sådana dokument att söka asyl här i landet. Tänk att Kristdemokraternas stora paketförslag om transitzoner även tog hänsyn till den saken samt landets säkerhet, i ett enda svep. Men, men, enligt Regeringen var det tydligen mer humanitärt att gå den här "Fullt ös medvetslös!"-vägen, där försten till kvarn gäller och fram tills övriga bara kan få en dörr i ansiktet.

    Om 4 år så kanske vi får veta att X inte hade några egentliga asylskäl överhuvudtaget och att Y inte alls behövde stå utan tak över huvudet idag och nu, när stormen Helga drar in över norra Europa. Eller rättare sagt så kommer vi att få reda på det. Men det är väl bara bagateller i en humanitär stormakts spår.

    Dock fantastiskt att se hur den egna retoriken biter tag om de svulstiga nackskinnen. Purr..
    Detta är OT och du kanske ska förflytta dig till din egna tråd i ämnet?  Där får du gärna förklara för mig hur det kan komma sig att inget annat parti (inte ens Allianspartierna) städjer KDs idé om att etablera en massa flyktingläger i Skåne. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Gert skrev 2015-12-03 21:20:09 följande:
    Men herregud. I detta nu ser jag på Aktuellt där till och med dom säger att Öresundsbron kan stängas för att inte asylsökare ska kunna ta sig över. Jisses!

    Är det så svårt för dig att kritisera din egen regering?
    Läser du inte länken? Det framgår väldigt tydligt vad regeringen vill. 

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6317939

    Varför svarar du inte på frågan? Anser du att en stängning av Öresundsbron av säkerhetsskäl skulle vara ett brott mot asylrätten? 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Gert
    KillBill skrev 2015-12-03 21:23:23 följande:
    Läser du inte länken? Det framgår väldigt tydligt vad regeringen vill. 

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6317939

    Varför svarar du inte på frågan? Anser du att en stängning av Öresundsbron av säkerhetsskäl skulle vara ett brott mot asylrätten? 
    Jag noterar att du vägrar svara på frågan ifall det bryter mot asylrätten eller internationella konventioner att stänga av Öresundsbron för att hålla asylsökare borta från Sveriges gränser.

    Förresten. Sosseministern som försvarade förlaget i Aktuellt sa att regeringen har undersökt saken och kommit fram till att det inte strider mot asylrätten att stänga Öresundsbron.
    Give ´em Hell!
  • KillBill
    Gert skrev 2015-12-03 21:29:32 följande:
    Jag noterar att du vägrar svara på frågan ifall det bryter mot asylrätten eller internationella konventioner att stänga av Öresundsbron för att hålla asylsökare borta från Sveriges gränser.

    Förresten. Sosseministern som försvarade förlaget i Aktuellt sa att regeringen har undersökt saken och kommit fram till att det inte strider mot asylrätten att stänga Öresundsbron.
    Läser du inte vad jag skriver? i inlägg #212 skriver jag att jag inte kan se att det skulle innebära ett brott mot asylrätten att stänga Öresundsbron av säkerhetsskäl.

    Anser du att det är ett bryter mot asylrätten OM Sverige skulle stänga 
    Öresundsbron av säkerhetsskäl? 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Gert
    KillBill skrev 2015-12-03 21:34:47 följande:
    Läser du inte vad jag skriver? i inlägg #212 skriver jag att jag inte kan se att det skulle innebära ett brott mot asylrätten att stänga Öresundsbron av säkerhetsskäl.

    Anser du att det är ett bryter mot asylrätten OM Sverige skulle stänga Öresundsbron av säkerhetsskäl? 
    Du menar alltså att asylsökare kan räknas som ett säkerhetshot mot landet. Där ser man vad katten tar in.
    Give ´em Hell!
  • KillBill
    Gert skrev 2015-12-03 21:38:40 följande:
    Du menar alltså att asylsökare kan räknas som ett säkerhetshot mot landet. Där ser man vad katten tar in.
    Jag har inte uttalat mig om vad som kan vara ett säkerhetshot. 

    Det är löjligt att du vägrar att svara på frågan.  Anser du att det är ett brott mot asylrätten OM Sverige skulle stänga Öresundsbron av säkerhetsskäl?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Digestive
    KillBill skrev 2015-12-03 21:20:15 följande:

    Detta är OT och du kanske ska förflytta dig till din egna tråd i ämnet?  Där får du gärna förklara för mig hur det kan komma sig att inget annat parti (inte ens Allianspartierna) städjer KDs idé om att etablera en massa flyktingläger i Skåne. 


    För att de är fega och inte vågar gå i täten med kontroversiella förslag. I Tyskland så pågår redan detta projekt - framdrivet utav de tyska Kristdemokraterna - och hela EU:s idé om så kallade "hot spots" är ett snarlikt projekt i sig.

    Vad tycker du om det nyinförda identifikationskravet, som utan tvekan inskränker asylrätten?
  • KillBill
    Digestive skrev 2015-12-03 21:51:31 följande:
    För att de är fega och inte vågar gå i täten med kontroversiella förslag. I Tyskland så pågår redan detta projekt - framdrivet utav de tyska Kristdemokraterna - och hela EU:s idé om så kallade "hot spots" är ett snarlikt projekt i sig.

    Vad tycker du om det nyinförda identifikationskravet, som utan tvekan inskränker asylrätten?
    Jag gillar inte kravet att alla flyktingar måste identifiera sig för komma in i landet men jag kan förstå att regelverket har kommit till i den mycket besvärliga situation som Sverige befinner sig i. Om åtgärden ger resultat så tycker jag också att åtgärden är bättre än flyktingläger i Skåne med kanske hundra tusen flyktingar som övervintra i tält.
Svar på tråden Smutsiga sanningar om S!