Inlägg från: Anonym (Anna) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anna)

    Sänkt abortgräns

    Jag ser inga stora nackdelar för kvinnor om gränsen för helt fri abort skulle sänkas till 12 istället för 18 veckor. Det är inte speciellt stor andel av aborterna som idag görs efter vecka 12, de allra flesta görs väldigt tidigt, idag är 93% gjorda senast vecka 12, endast 7% senare. Jag tror att väldigt många av dem som idag görs sent görs pga av olika skäl som skulle vara precis lika godtagbara om man skulle behöva ansöka om tillstånd. Men mängden byråkrati skulle öka avsevärt. De sex procenten som idag görs mellan v12 och v18 innebär ca tvåtusen aborter som då måste granskas och godkännas av någon nämnd eller socialstyrelsen och de allra flesta skulle troligen få ok om skälen som anges är rimliga (sjukdomar hos barn eller mamma).

    Så skulle vi sänka gränsen för fri abort till vecka 12 skulle ett litet ynka fåtal mer barn födas men mängden byråkrati öka väsentligt. Därför tycker inte jag gränsen skall ändras.

    Öppna sidan om aborter 2012, kolla på sidan 5.
    http://www.socialstyrelsen.se/statistik/statistikefteramne/aborter
    Totala mängden ca 35-38000 aborter årligen.

  • Anonym (Anna)
    Anonym (syfte) skrev 2014-10-07 10:54:37 följande:
    Helt klockrent!
    Tack.
  • Anonym (Anna)
    Anonym (Varför) skrev 2014-10-07 11:09:30 följande:
    Men det där ynka fåtalet fler barn som då föds? Säg att hälften av kvinnorna som föder dem, och som kanske då upptäckt graviditeten väldigt sent, accepterar läget och gör det bästa av situationen. Men ett litet fåtal blir kanske väldigt oönskade. En släktings vän upptäckte sin graviditet i v 20, och kunde således inte göra abort. Vilket nog faktiskt hade varit det bästa. Hon hade både missbrukat alkohol och droger fram tills hon upptäckte graviditeten, och dessa problem fanns ju kvar även efter att barnet var fött. Ja, hon gjorde ett ärligt försök att klara det. Men föll tillbaka i missbruket, och den perioden när hon lyckades smyga med sitt återfall måste varit hemsk för barnet, när hon hade lagt alla sina pengar på droger, inte hade någon mat till barnet och till slut fick ringa någon som kom med mat...

    Jag tänker mig att dessa scenarion ökar, om man inskränker gränsen för fri abort. Så vad är det positiva, vad är den stora fördelen med att alla aborter görs före vecka 12 istället för 18?

    De tjejer, som av ett eller annat skäl inte upptäckt sin graviditet och som har så starka orsaker att inte vilja ha barn att de är beredda att "döda fostret och föda ut det", vad är poängen med att tvinga dem att föda barnen istället? Vill man utdela straff för att de haft sex, för att de inte upptäckt sin graviditet tillräckligt tidigt eller vad är det frågan om?
    Du som citerade mig, såg du att jag skrev att jag inte anser att gränsen skulle ändras?

    Bara för att man skulle ändra gränsen för fri abort skulle det inte behöva innebära att man ändrar på reglerna för när det är lämpligt att tillåta abort av särskilda skäl. Den nuvarande gränsen på v 18 är ju inte så att det är stopp för abort från v18, bara att man måste ansöka om tillstånd. Jag blir lite förvånad över att din bekanta du skrev om som missbrukat droger inte fick tillstånd i v 20.
  • Anonym (Anna)
    leddiggt skrev 2014-10-07 13:58:55 följande:

    Tycker att abortgränsen ska sänkas, det är hemskt att göra abort senare. Har själv gjort sen abort även om jag visste att jag var gravid och inte skulle behålla barnet men det blev bara så eftersom möjligheten fanns att "vänta" lite till. Och det är stor skillnad på att göra abort de först veckorna jämfört med efter vecka 12.


    Så du var tveksam och därför får ingen annan tveka lika länge som du? Fick du inte information om de olika typerna av abort som beror på vilken vecka du är i?

    Fast en sak håller jag med om, har man bestämt sig så ska aborten görs så fort som möjligt för ju tidigare desto mindre risk för kvinnan om jag förstått rätt.
  • Anonym (Anna)
    MxMeNow skrev 2014-10-07 14:00:57 följande:

    Jag har inga problem med att andra gör abort i v.18, att det sker efter v.20 anser jag däremot borde förbjudas.


    Efter v 20 om det finns skäl tycker jag absolut ska vara kvar. Skäl är då att barnet inte är livsdugligt eller svårt sjukt. Sedan kan man diskutera nivån för 'svårt sjukt'.
Svar på tråden Sänkt abortgräns