Ränta på lån?
Stokke skrev 2014-10-18 10:28:08 följande:
Håller med, jag arbetar också på bank och råder aldrig till 10 års bindningstid.
Nordea sänkte sina räntor i går och efter den 28 tror jag flera banker följer efter och sänker.
Inlägg från: dfuoih
|
-
Samtidigt så kan långa bindningstider vara bra om man har tänkt sig att vara föräldraledig under en lägre period eller gå ner på 75% så länge det går. Det ger isåfall en bättre kontroll på kostnaderna vilket jag kan se en poäng med om man minskar sina marginaler. Att sitta med 3 månaders då är ju en betydigt högre risk.
-
Det argumentet förstår jag inte. Om du sitter med kortare bindningstider så drabbas du ju ändå av den högre räntan? Ovanstående känns ju mer som ett argument för att binda på 10 år om man lyckas låsa in en bra ränta?enussune skrev 2014-10-18 10:03:18 följande:
2,89 låter som en bra räntesats på fem år. Faktiskt. Men något många missar är kanske att man binder sig på en bra ränta utan att tänka på vart sverige och ekonomin kan stå om fem år när lånet går ut. Det kanske är höga räntesatser då eftersom vi cykliskt numera har en kris ungefär vart femte år i sverige
Jag kanske missförtod dig så förtydliga gärna! :) -
Kolla med seb. Har själv 1,80% på 3 månaders lånet och 3,38% på 10 års lånen.Liten till skrev 2014-10-18 14:07:55 följande:
Ok ska googla svds räntekarta, tack för tipset!
Har tänkt länsförsäkringar nu. Ska kolla med fler.
Jag tycker det borde gå att komma lägre idag. -
Jag håller med om att 3 månaders i snitt troligen kommer att vara mest fördelaktigt inom överskådlig framtid. Om man har marginalerna. Vid låg belåning är det absolut inget att tveka på.enussune skrev 2014-10-18 18:41:49 följande:Skrev aldrig att kortare lån var att föredra framför femårigt. (Även om ja själv skulle köra 3måns rakt av- men de är jag) Cyklist är de kris i sverige vart femte år. 10 år är för lång tid, du vet inte om du får cancer eller om du kommer behöva flytta pga uppsägning. Att behöva lösa de lånet kan bli onödigt dyrt bara för de lät bra i början.
Grundtanken var helt å hållet att tänka längre än vilken räntesats man erbjuds. Ungefär okej, vi får 2 procent idag men vad tror vi om fem år?
Inte bara sveriges ekonomi utan också vart man själv står om fem år. Kommer man ha kunnat spara så man vill amortera osv. Kommer man ha avancerat på jobbet? Så ja, jag menar att man ska tänka längre än att bara titta på att de är fina siffror på bolånen idag.
Har man inte marginaler bör man troligen inte låna så mycket. Men det kan finnas situationer när man tillfälligt har mycket sämre marginaler exempelvis vid föräldraledighet, deltidsarbete och då tycker jag definitivt att man skall fundera på om man skall binda.
Är verkligen konjunkturcyklerna så regelbunda som du vill göra gällande? Har du någon länk till mer info skulle jag uppskatta det.
Dessutom finns det många andra faktorer som kan påverka våra bolåneräntor både från omvärlden och våra egna politiker. Och då givetvis både positivt och negativt så det är inte riktigt så enkelt som att bara gå efter konjunkturen.
Förhoppningsvis har de med större lån försäkringar/låneskydd som täcker arbetslöshet, långtidssjukdom, dödsfall mm. En separation känns som den enda riktiga risken. Hade varit bra med en sådan försäkring också :)
-
Och då ville du visa dig från dina bästa sida med ett personligt påhoppp? Bra jobbat! Ha en fortsatt trevlig helg. :)enussune skrev 2014-10-18 20:05:39 följande:
Snacka om att inte kunna tänka något själv i ett sammanhang av text.