• dennis02

    Tror ni på astrologi?

    Jag gjorde det inte till en början, men efter att ha pratat med en astrolog med många års erfarenhet, samt berättat om olika personer i min närhet och vilka stjärntecken de är födda i, och hört hennes astrologiska tolkningar av dem, har det visat sig stämma på pricken när det gäller egenskaper, lynne och livsinställning.

    Det har blivit så att jag nästan kan bedöma efter första samtalet med en person vilket tecken han eller hon är födda i. Oxar är ofta lugna och lite sävliga och livsnjutare av stora mått. De brukar också ofta ha en stabil och robust fysik med bred nacke och kraftig kropp. De är lite som tjuren Ferdinand.

    Vädurar är utlevande och ombytliga. De är egentligen Oxens raka motsats och vill ha action i sina liv och hatar stillastående och när det inte är variation eller spänning i livet. De är också ofta sexuellt promiskuösa, vilket jag noterat stämmer på ett par kvinnor jag känner som är födda i Vädurens tecken.

    Skorpioner är ofta känslosamma men brutalt ärliga och uppriktiga. De gillar när "hela havet stormar". Nackdelen är att de gärna hemfaller åt intrigmakeri och att de tänker och känner för mycket. De är i grunden ganska ostabila, men håller en hård och bestämd fasad utåt, för att de är rädda att någon ska utnyttja deras svagheter. De är även ganska hemlighetsfulla och kan hålla masken en längre tid, för att när det passar dem, släppa "bomben". Även Skorpioner är ganska sexuellt promiskuösa.

    Tvillingarna är hycklartecknet nr 1 om man ska vara lite elak. Den som är född i Tvillingarna brukar ofta vara kameleonter och ganska snacksaliga. De kan säga en sak till en person, men en helt annan till en annan person. När det gäller Tvillingarna kan man väl använda talesättet "Den som snackar skit om andra i din närvaro snackar skit om dig i din frånvaro". De gillar att prata och är ibland lite manipulativa.

    Lejonet är ledartyp och vill ofta stå i centrum. Kan vara manipulativ, men ofta inte för något ont syfte, men för att få sin vilja igenom. Lejonet älskar uppmärksamhet och gör vad han kan för att få den. Får inte Lejonet stå i centrum kan han bli apatisk och tillochmed deprimerad.

    Vattumannen är "dårarnas tecken", dvs många som är schizofrena, bipolära eller har andra personlighetsstörningar är ofta födda i Vattumannen. Från en Vattuman kan du sällan förvänta dig pålitlighet eller lojalitet. Vattumannen flyger som biet från den ena blomman till den andra. Du kan duga ena dagen, men andra dagen behandlar Vattumannen dig som att du inte fanns. Vattumannen är det kluvna psykets tecken.

    Kräftan är den klistrigaste och ofta den största energitjuven i zodiaken. Har kräftan väl fått grepp om dig släpper han dig inte. Han kan vara väldigt manipulativ för att behålla dig i sitt grepp. Många psykopater är kräftor. Kräftan är liksom Skorpionen känslosam, men för kräftan handlar det mer om nostalgiska känslor och att "allt var bättre förr" än om känslor i nuet. Många kan uppleva kräftan som lite väl nostalgisk och bakåtsträvande, men han är även öppen för förnyelse om det gynnar honom.

    Stenbocken är det mest rationella och det kallaste tecknet i zodiaken. Många stenbockar har yrken som kräver att man är matematiskt och tekniskt kunnig. Stenbocken är inte mycket för "känslomässigt svammel" utan vill ha klara besked och är som sagt det mest rationellt tänkande tecknet. Du kan inte förvänta dig känslomässig ärlighet av Stenbocken, eftersom han är mer inriktad på det rent praktiska. Humor har de oftast, men en ganska torr humor där man skrattar åt andra och deras svagheter snarare än skrattar MED andra människor. Viktigt för en Stenbock är framgång i yrkeslivet och mycket pengar. Många karriärister inom affärsvärlden och ekonomer är stenbockar.

    Jungfrun är ordningspolisen i zodiaken. En Jungfru vill ha ordning och reda och hatar slarv och ansvarslöshet. Är du slarvig och ansvarslös moralpredikar Jungfrun gärna för dig och talar gärna om för dig hur du kan få mer ordning och reda i ditt liv. Jungfrun är ofta mån om att klä sig anständigt och framstå i skötsam dager. Många som är födda i Jungfrun passar utmärkt som poliser eller socialsekreterare, där de kan tala om för andra hur de borde leva och uppföra sig. Manliga jungfrur kan ofta upplevas lite som "kärringar" i sin strävan efter ordning och reda. Pedanter är de ofta.

    Åsikter eller igenkänning på detta?


    De rika ska fan dela med sig till de fattiga!
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Tror ni på astrologi?
  • MEE83

    Dagens horoskop är utformat för att få en att sitta och nicka medhållande medans man läser skiten. Jag vägrar tro på det av ren princip.

    De mer djupgående astrala analyserna är ändå lite kusliga dock, för det känns väldigt pricksäkert, dom får på något sätt många rätt, min tjej är såld på det, hon tycker att skiten stämmer in på pricken när det gäller mig. Men som sagt, jag vägrar tro på det av ren princip. jag tror inte på något hokus pokus.

  • Josephine96

    Tycker det är intressant och tror lite på personlighetsdelen av det. Veckohoroskop o sånt har aldrig stämt på mig. Personligheten brukar dock stämma läskigt bra. Är själv en blandning av våg och skorpion. Har en bok någonstans som stämmer läskigt bra. Tyvärr vet jag inte vad den heter men den har ett lila omslag.

  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE

    Nej, det gör jag definitivt inte. Astrologi saknar både möjlig förklaringsmekanism och dessutom vetenskapliga belägg för att det fungerar. Astrologer kan inte göra prediktioner eller ens komma fram till samma slutsats för en person, det är en högst subjektiv åsikt som presenteras.

    Om nu stjärnorna påverkar oss och om detta kan läsas av så bör rimligen svaret vara i stort sett detsamma för två erfarna astrologer.


    An insult is like a drink; it affects one only if accepted. And pride is too heavy baggage for my journey; I have none.
  • Aniiee
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2014-12-24 10:40:27 följande:

    Nej, det gör jag definitivt inte. Astrologi saknar både möjlig förklaringsmekanism och dessutom vetenskapliga belägg för att det fungerar. Astrologer kan inte göra prediktioner eller ens komma fram till samma slutsats för en person, det är en högst subjektiv åsikt som presenteras.

    Om nu stjärnorna påverkar oss och om detta kan läsas av så bör rimligen svaret vara i stort sett detsamma för två erfarna astrologer.


    Så du menar att astrologi inte kan vara sant för att expressen och aftonbladet inte är överens?

    Vart är världen på väg? Måste alla forskare vara överens om att människan måste andas syre för att överleva nu också? Kan vi inte göra lite som vi vill med den saken?

    Tungan uteTomte

    God jul, alla vettvillingar.
    Happiness is something that comes into our lives through doors we don't even remember leaving open. - Rose Wilder Lane
  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    Aniiee skrev 2014-12-24 10:49:44 följande:
    Så du menar att astrologi inte kan vara sant för att expressen och aftonbladet inte är överens?

    Vart är världen på väg? Måste alla forskare vara överens om att människan måste andas syre för att överleva nu också? Kan vi inte göra lite som vi vill med den saken?

    Tungan uteTomte

    God jul, alla vettvillingar.
    Ungefär så. Men jag tänkte mest på de lite mer formella studierna där personer fått olika utlåtanden från astrologer och inte kunnat välja rätt bättre än slumpen. Carlson (1985) exempelvis.

    Astrologi är vederlagt bortom allt tvivel. Givetvis kan man tro på det, men liksom med homeopati så finns det inga vetenskapliga belägg för att det fungerar och det finns en hel del som tyder på att det inte gör det.
    An insult is like a drink; it affects one only if accepted. And pride is too heavy baggage for my journey; I have none.
  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    MEE83 skrev 2014-12-24 00:16:55 följande:

    Dagens horoskop är utformat för att få en att sitta och nicka medhållande medans man läser skiten. Jag vägrar tro på det av ren princip.

    De mer djupgående astrala analyserna är ändå lite kusliga dock, för det känns väldigt pricksäkert, dom får på något sätt många rätt, min tjej är såld på det, hon tycker att skiten stämmer in på pricken när det gäller mig. Men som sagt, jag vägrar tro på det av ren princip. jag tror inte på något hokus pokus.


    en.wikipedia.org/wiki/Forer_effect
    An insult is like a drink; it affects one only if accepted. And pride is too heavy baggage for my journey; I have none.
  • Author7

    Ja , ibland. När det är en kunnig astrolog brukar det stämma. Men då oftast personliga horoskop som vilket soltecken , måntecken man har osv och vilka egenskaper som stämmer överens med tecket och hur månen stod när man föddes.

    Jag som är skytt tycker det stämmer rätt bra in på mig som är väldigt frihetsälskate och äventyrslysten :)

  • chadde

    Tror man på astrologi är man antingen en komplett idiot eller dåligt utbildad.

  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    Author7 skrev 2016-01-20 00:49:14 följande:

    Ja , ibland. När det är en kunnig astrolog brukar det stämma. Men då oftast personliga horoskop som vilket soltecken , måntecken man har osv och vilka egenskaper som stämmer överens med tecket och hur månen stod när man föddes.

    Jag som är skytt tycker det stämmer rätt bra in på mig som är väldigt frihetsälskate och äventyrslysten :)


    Hur vet man om en astrolog är kunnig eller inte?

    Jag är också frihetsälskande och äventyrslysten men är vädur (tydligen) så rimligen stämmer det mesta in på mig också.

    Det är det här som är problemet med astrologi, det är uteslutande svepande och generellt hållet. Så fort de blir detaljerade fallerar det.

    Forer-effekten har demonstrerats ett flertal gånger och är en bra förklaring på varför människor tror att det stämmer.

    Det handlar om att människor är mer lika än olika (särskilt i en viss kulturell kontext, exempelvis en skolklass) och även om olika egenskaper är mer eller mindre uttalade hos olika människor så finns alla dessa egenskaper hos alla människor. Det är bara peka på dem så känner de flesta igen sig.

    Det är också så att människor som redan tror på astrologi är mer benägna att tro på det.
    An insult is like a drink; it affects one only if accepted. And pride is too heavy baggage for my journey; I have none.
  • S c h n a

    Nej, det gör jag inte. Men det astrologer gör är väl att tolka utifrån en uträkning, och därför är det olika tolkningar. Det roliga är bara hur man kom på vad varje aspekt har för egenskaper, t ex sextil mellan månen och Saturnus, Jupiter i konjuktion med mars, Venus i andra huset etc. Men det är väl utifrån från dessa astrologerna drar ihop en helhetstolkning, och det kan ju bli lite sisådär lika. Troligtvis utgår de från samma planetkombinationer och samma aspekt-egenskaper, eller vad de nu heter

    Men som sagt, jag kan inte förstå hur man kan få fram vissa egenskaper utifrån planeternas förhållande till varandra/kombinationer/aspekter.

Svar på tråden Tror ni på astrologi?