En käftsmäll till undergångsprofeterna

themia

Äldre 6 Dec 10:00
6466 svar

Visa endast Anmäl

En käftsmäll till undergångsprofeterna

Från dagens ledare i DN

www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

Citat:
"Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

"Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda
- «
- ‹
- Sida 124 av 638
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
K Markatta

Äldre 20 Jan 23:31
#1239

Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2017-01-20 23:23:42 följande:
Om du hade kollat upp hur Sveriges BNP/capita har utvecklats de senaste 10 åren skulle du ha sett att utvecklingen har varit mycket bra, bättre än för de flesta andra länder inom EU.
Vilkas budget har gällt under 9 av dessa 10 år?
KillBill

Äldre 20 Jan 23:50
#1240

Visa endast Anmäl

Kung Markatta skrev 2017-01-20 23:31:12 följande:
Vilkas budget har gällt under 9 av dessa 10 år?
Frågeställningen var inte hur BNP har utvecklats med olika politiska styren utan hur BNP har utvecklats med den relativt sett höga invandring som Sverige har haft.

Du kommer emellertid att finna att BNP utvecklingen tagit ett skutt uppåt sedan regeringen tillträdde hösten 2014. Skuttet kom ungefär samtidigt som den nuvarande regeringen fick igenom vårbudgeten 2015.
Ascendere

Äldre 21 Jan 00:01
#1241

Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2017-01-20 23:50:30 följande:
Frågeställningen var inte hur BNP har utvecklats med olika politiska styren utan hur BNP har utvecklats med den relativt sett höga invandring som Sverige har haft.

Du kommer emellertid att finna att BNP utvecklingen tagit ett skutt uppåt sedan regeringen tillträdde hösten 2014. Skuttet kom ungefär samtidigt som den nuvarande regeringen fick igenom vårbudgeten 2015.
BNP eller BNP/capita är uppenbarligen inte ett särskilt bra mått på hur ett land som helhet mår, det tror jag vi hur som helst kan enas om.

Ungefär som att jag har cancer, men vem bryr sig, jag fick ju löneförhöjning i förrgår.
JBL001111111

Äldre 21 Jan 00:01
#1242

Visa endast Anmäl

Du bör läsa på mer, BNP per capita har varit allt annat än bra sedan Reinfeld startade denna vansinniga invandrings politik, men har bara valt att mörka det på olika sätt. Man har nämligen inte tagit hänsyn till minskad köpkraft på grund av inflation. Gör man det, vilket är det rätt sättet, så ser det inte så bra ut längre. Läs denne artikel om detta.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/01/sverige-har-haft-fallande-bnp-per.html

Sen vad många inte tänker på är att asylsökande INTE beräknas med i befolkningen innan de fått asyl och folkbokförts. Antal människor som vistas i Sverige har ökat snabbt, vilket omedelbart leder till ökat konsumtion och investeringsutgifter i bostäder och annat. Men det tar tid innan gruppen folkbokförs och officiellt ingår i befolkningsunderlaget som BNP delas på.
KillBill

Äldre 21 Jan 00:26
#1243

Visa endast Anmäl

JBL001111111 skrev 2017-01-21 00:01:56 följande:
Du bör läsa på mer, BNP per capita har varit allt annat än bra sedan Reinfeld startade denna vansinniga invandrings politik, men har bara valt att mörka det på olika sätt. Man har nämligen inte tagit hänsyn till minskad köpkraft på grund av inflation. Gör man det, vilket är det rätt sättet, så ser det inte så bra ut längre. Läs denne artikel om detta.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/01/sverige-har-haft-fallande-bnp-per.html

Sen vad många inte tänker på är att asylsökande INTE beräknas med i befolkningen innan de fått asyl och folkbokförts. Antal människor som vistas i Sverige har ökat snabbt, vilket omedelbart leder till ökat konsumtion och investeringsutgifter i bostäder och annat. Men det tar tid innan gruppen folkbokförs och officiellt ingår i befolkningsunderlaget som BNP delas på.

Nu är det du som bör läsa på. Finanskraschen år 2008-2009 innebar sänkta BNP tal för de flesta av världens länder och om man jämför Sveriges BNP /capita för perioden 2007-2016 så är Sveriges BNP utveckling bättre än de flesta andra länder i EU (bättre än många länder som bara har haft en begränsad invandring)
JBL001111111

Äldre 21 Jan 00:27
#1244

Visa endast Anmäl

Tilläggas ska att BNP/capita sen 2007 (undantaget i år) har aldrig vara så låga sen efterkrigstiden. Detta borde vara alarmerande om något...
KillBill

Äldre 21 Jan 00:29
#1245

Visa endast Anmäl

JBL001111111 skrev 2017-01-21 00:01:56 följande:
Du bör läsa på mer, BNP per capita har varit allt annat än bra sedan Reinfeld startade denna vansinniga invandrings politik, men har bara valt att mörka det på olika sätt. Man har nämligen inte tagit hänsyn till minskad köpkraft på grund av inflation. Gör man det, vilket är det rätt sättet, så ser det inte så bra ut längre. Läs denne artikel om detta.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/01/sverige-har-haft-fallande-bnp-per.html

Sen vad många inte tänker på är att asylsökande INTE beräknas med i befolkningen innan de fått asyl och folkbokförts. Antal människor som vistas i Sverige har ökat snabbt, vilket omedelbart leder till ökat konsumtion och investeringsutgifter i bostäder och annat. Men det tar tid innan gruppen folkbokförs och officiellt ingår i befolkningsunderlaget som BNP delas på.

Sedan 2007 så har Sveriges befolkning ökat med nästan 1 miljon så de allra flesta flyktingar som har kommit under perioden 2007 - 2015 är idag med i beräkningen av BNP per capita.
KillBill

Äldre 21 Jan 00:34
#1246

Visa endast Anmäl

JBL001111111 skrev 2017-01-21 00:27:08 följande:
Tilläggas ska att BNP/capita sen 2007 (undantaget i år) har aldrig vara så låga sen efterkrigstiden. Detta borde vara alarmerande om något...

Länder som Finland och Danmark med begränsad invandring har inte haft bättre BNP/capita utveckling än Sverige under perioden 2007-2016 (Finlands är mycket sämre än Sveriges).
JBL0011111111

Äldre 21 Jan 00:46
#1247

Visa endast Anmäl

Att framföra någon forma av Korrelation teorier mellan olika länder utan att veta bakomvarande orsaker som inverkar på detta säjer absolut ingenting. Att jämför BNP mellan Sverige och andra länder rakt av och pekat på ?andra länder som haft lägre invadering kan ha lägre BNP?. Detta blir bara oseriös och säjer som sagt ingenting. Ta Finlands som exempel, haft väldigt låg invandring men dom har hafs NOKIA krisen vilket har inverka väldigt mycket på deras ekonomi och därav deras BNP.

Och sen om man jämför real BNP, så ser det definitivt inte bra ut för Sverige. Dock som jag skriver kan man inte jämfört med andra länder rakt av, säjer ingenting. Att Sveriges svaga ekonomiska utvecklig sedan 2007 beror på invandringen råder inga tvivel om.
Ascendere

Äldre 21 Jan 00:49
#1248

Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2017-01-21 00:34:15 följande:
Länder som Finland och Danmark med begränsad invandring har inte haft bättre BNP/capita utveckling än Sverige under perioden 2007-2016 (Finlands är mycket sämre än Sveriges).

...och till Finland är det även vi numera flyger våra blivande mammor för förlossning när det inte finns några platser kvar i Sverige eftersom de svenska sjukhusen är bräddfyllda.

Men vem bryr sig, deras BNP/capita är sämre....

«
‹
Sida 124 av 638
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna

En käftsmäll till undergångsprofeterna

INNEHÅLL