En käftsmäll till undergångsprofeterna

I och för sig. Om vi skulle ta bort ID-kontrollerna och göra migrationspolitiken lika generös som hösten 2015 hade vi varit tvungna att sätta upp flyktingläger. Vi var ju faktiskt tvungna att sätta upp tält mot slutet av den migrantvågen.

Du sprider lögner. En vuxen asylsökande får 24 kr per dag för privata inlöp (ett barn får 12 kr) ersättningen ska räcka till kläder och skor, sjukvård och medicin, tandvård, hygienartiklar, andra förbrukningsvaror och fritidsaktiviteter.

Att inbilla sig att flyktingar får pengar som motsvarar vad en lite bättre arbetsinkomst lämnar åt privata inköp i Sverige är i och för sig lika lustigt som att inbilla sig att koncentrationsläger skjutsar fångar i chartrade tåg mot ett förmodat fritt landstillträde eller låter nyanlända fångar röra sig vart som helst i världen förutom längre in i värdlandet.

Jag tror att en del äldre judar hade velat korrigera den bilden något.

När tror du att vi får höra berättelserna från de som överlevande koncentrationslägret i Bavaria 2015? 

Alternativa fakta, som så ofta när det handlar om flyktingar.

Enligt en vanligtvis välunderrättad källa finns det inget som kan göra rörmuckare så upprörda som ett reportage om båtflyktingar.

Så uppröda att det går inflation i rörmyckarnas uppgifter över hur mycket dessa så kallade bidragssurfare får när de fått asyl i Sverige.

Skulle rörmuckaren bara få en tiondel av beloppet skulle hen kunna spela nätkasino från arla till särla.

Korrigering.

Från särla till arla skulle det vara.

Rörmuckare är ju oftast nattaktiva.

Nej det fanns ingen transitzon i Bavaria. Däremot har Ungerns premiärminister Viktor Orbán bestämt att etablera den typ av flyktingläger som KD vill etablera i Sverige så nu kommer vi får se hur det fungerar i praktiken..

Mening med att försöka diskutera med någon som levererar tomma påståenden börjar gör sig påmind om sin storlek.

Det här mynnar ut i två alternativ;

1.) Antingen så har övre Bavaria-distriktets administratör för CSU - det parti som formade idén om transitzoner - ingen aning om vad en transitzon är eller hur man administrerar en.

2.) Eller så är det du som inte har någon aning om vad en transitzon är eller hur man administrerar en.

Jag lämnar utvärderingen åt eventuella läsare.

Du reagerar inte på att ordet ?Transit zoner? omges av citationstecknen i den artikel som du länkar till?

Vi tar det i kronologisk ordning. Den 12 oktober 2015 meddelar Angela Merkel att hon avser att etablera transit zoner i Tyskland. Den 5 november meddelar Angela Merkel att hon lägger ner idén att etablera transit zoner i Tyskland. Du har hittat en artikel från den 19 oktober 2015 där man pratar om en möbelaffär som fungerar som en ?transit zon?  i denna möbelaffär kan flyktingarna få något att äta och dricka och de kan också få kläder innan flyktingarna slussas vidare till flyktingförläggningar runt om i Tyskland. Det framgår av artikeln att verksamheten i huvudsak sköts av frivilliga och av biståndsorganisationer. 

Menar du på allvar att Tyskland skulle ha etablerat en transit zon 7 dagar efter det att Angela Merkel meddelade att Tyskland skulle satsa på transit zoner och är det inte märkligt att Angela Merkel 4 veckor senare meddelar att de inte ska etableras några transit zoner i Tyskland (när det enligt dig  redan har byggts en transit zon)?

När man läser den artikel som du länkar till så tycker jag att det är tydligt att det handlar om samma typ av service som erbjöds på exempelvis Stockholm central och som i huvudsak skötts av frivilliga och hjälporganisationer men där självklart även polisen, socialtjänsten  och migrationsverket fanns till hands. 

www.svd.se/800-flyktingar-till-stockholms-central-i-kvall

Du verkar sakna kunskap om hur citationstecken och apostrofer kan användas. Jag kan meddela att dessa tecken också kan användas till att lyfta fram ord.

Låt oss se efter hur den här nättidningen använder dessa tecken i ett direkt relevant exempel;

"Germany ponders dilemma of 'transit zones'

Bavarian politicians have been warming to the idea of "transit zones" for migrants entering Germany. However, refugee organizations are not so keen on the proposal, claiming it would be wrong, as well as impractical."

http://tinyurl.com/j7t7gfz

Som du nog kan räkna ut så handlar den här artikel om den Tyska debatten kring transitzoner.

Låt oss återgå till den aktuella artikeln och låt mig markera någonting som du uppenbarligen har missat;

"Refugees: a furniture store serves as 'transit zone'

It is a microcosm of Germany: a transit zone, hotly disputed elsewhere in the country, has been set up, residents commit themselves to the cause, and the mood is changing subtly. Daniel Heinrich reports from Freilassing."

http://tinyurl.com/jfrp25z

Två frågor;

1.) Ser du några likheter i hur dessa tecken används i artiklarna?

2.) Tror du att det var insatser likt de i Stockholms Central som var "hotly disputed elsewhere in the country" (eller vad "Germany ponders dilemma of") under den här tidsperioden i Tyskland?

Om du läser den artikel som du har länkat till http://www.dw.com/en/refugees-a-furniture-store-serves-as-transit-zone/a-18791600 Så framgår det tydligt att detta INTE är en transit zon där flyktingar förvaras under den tid det tar för myndigheterna att fatta beslut om uppehållstillstånd (dvs den typ av transit zon som Angela Merkel och KD ville etablera).

Här handlar det om att  flyktingar registreras, genomgår en mindre hälsoundersökning, De som saknar kläder och skor kan köpa detta och därefter får de något att dricka innan flyktingarna bussas till järnvägsstationen för fortsatt resa till flyktingförläggningar på olika platser i Tyskland. Verksamheten hålls till stor del  igång med hjälp av volontärer och hjälporganisationer

Detta är alltså mer av en mottagningsenhet för flyktingar som just har anlänt Tyskland. Sverige hade t.ex. liknande mottagningsenheter på Malmö-, Göteborg- och Stockholm central.

Jag tror att tidningen med användandet av citationstecken ville markera att man har frångått den vedertagna betydelsen av transit zon. 

Nu en fråga till dig vad menar du är skillnaden mellan den "transit zon" som beskriv i artikeln du länkat till och de mottagnings centra som sattes upp under flyktingkrisens mest akuta fas 2015 vid exempelvis Stockholm central?