• themia

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "
    Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda

  • Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
  • Världsmedborgare
    Digestive skrev 2016-02-28 10:24:45 följande:
    Goda nyheter! Hoppas prognoserna stämmer. Det borde iallafall vända nu när regeringen kör fullt ut med sin budget.
    Ett tag lär det stämma, även under en lite längre tid om inte händelser i omvärlden ställer till det, vilket Sverige är känsligt för.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • nattuv

    En intressant krönika om Sveriges ekonomi av Anna Dahlberg, Expressen, "Därför bör du vara orolig över ekonomin".

    Citat:
    "Det är riktigt att vi har det väldigt mycket bättre ställt i dag än för 20 år sedan och att solen för närvarande lyser över svensk ekonomi. Men det är inte det som diskussionen gäller, utan om utvecklingen är hållbar på sikt.
    ---


    Vad är då slutsatsen av detta? Jo, att även om svensk ekonomi i grunden är stark kommer det att bli tufft att finansiera välfärden framöver. Kombinationen av en äldrepuckel och ett växande utanförskap gör att allt färre måste försörja allt fler. Ekvationen går inte ihop.
    ---
    Det är det långa perspektivet som är det verkliga provet. Att det går bra för närvarande kan alla konstatera, vilket heller inte är så konstigt med tanke på att den inhemska ekonomin blåses upp med minusränta och biståndspengar."
    ( www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/darfor-bor-du-vara-orolig-over-ekonomin/ )

  • KillBill
    nattuv skrev 2016-02-28 19:14:14 följande:

    En intressant krönika om Sveriges ekonomi av Anna Dahlberg, Expressen, "Därför bör du vara orolig över ekonomin".

    Citat:
    "Det är riktigt att vi har det väldigt mycket bättre ställt i dag än för 20 år sedan och att solen för närvarande lyser över svensk ekonomi. Men det är inte det som diskussionen gäller, utan om utvecklingen är hållbar på sikt.
    ---


    Vad är då slutsatsen av detta? Jo, att även om svensk ekonomi i grunden är stark kommer det att bli tufft att finansiera välfärden framöver. Kombinationen av en äldrepuckel och ett växande utanförskap gör att allt färre måste försörja allt fler. Ekvationen går inte ihop.
    ---
    Det är det långa perspektivet som är det verkliga provet. Att det går bra för närvarande kan alla konstatera, vilket heller inte är så konstigt med tanke på att den inhemska ekonomin blåses upp med minusränta och biståndspengar."
    ( www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/darfor-bor-du-vara-orolig-over-ekonomin/ )


    Anna Dahlberg verkar mest vara besvärad av att hennes domedagsprofetior inte slagit igenom ännu och hoppas därför nu på framtiden i stället...
  • Världsmedborgare
    nattuv skrev 2016-02-28 19:14:14 följande:
    En intressant krönika om Sveriges ekonomi av Anna Dahlberg, Expressen, "Därför bör du vara orolig över ekonomin".

    Citat:
    "Det är riktigt att vi har det väldigt mycket bättre ställt i dag än för 20 år sedan och att solen för närvarande lyser över svensk ekonomi. Men det är inte det som diskussionen gäller, utan om utvecklingen är hållbar på sikt.
    ---

    Vad är då slutsatsen av detta? Jo, att även om svensk ekonomi i grunden är stark kommer det att bli tufft att finansiera välfärden framöver. Kombinationen av en äldrepuckel och ett växande utanförskap gör att allt färre måste försörja allt fler. Ekvationen går inte ihop.
    ---
    Det är det långa perspektivet som är det verkliga provet. Att det går bra för närvarande kan alla konstatera, vilket heller inte är så konstigt med tanke på att den inhemska ekonomin blåses upp med minusränta och biståndspengar."
    ( www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/darfor-.../ )


    Inget nytt, men understryker hur viktigt det är att vi håller uppe invandringen av folk i arbetsför och köpvillig ålder.
    Det och bostadsbyggandet är vad Sveriger måste lägga alla kraft och pengar på.., resten är sekundärt och löser sig av sig självt, om inte omvärldens händelser i framtiden sätter käppar i den svenska ekonomin.
    Vilket givetvis kan hända, och det kan vi inte kan göra så mycket åt, med vår nuvarande och snedvridna demografi.
    För att parera för sån´t, så behövs en föryngring av svenskafolket, och det kan vi bara lösa med invandring.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • K Markatta
    Världsmedborgare skrev 2016-02-29 10:16:31 följande:
    Sverige levererar helt otroliga framgångar, vi Sverige-vänner kan verkligen glädjas över hur bra Sverige går just nu!

    www.di.se/artiklar/2016/2/29/annu-starkare-bn.../
    Ännu en anledning för miljöpartiet att slita sitt hår. De har ju tillväxtkritik som en av de viktigaste delarna i den ideologi de säger sig företräda.
  • FDFMGA
    Världsmedborgare skrev 2016-02-29 10:16:31 följande:
    Sverige levererar helt otroliga framgångar, vi Sverige-vänner kan verkligen glädjas över hur bra Sverige går just nu!

    www.di.se/artiklar/2016/2/29/annu-starkare-bn.../
    "Den främsta anledningen till uppgången är den starka exporten som ökade med 2,9 procent, vilket totalt bidrog med 1,3 procentenheter till den totala BNP-tillväxten, enligt SCB."

    Ja, det går bra för Sverige till undergångsprofeternas illa dolda förargelseSolig
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Rataxes
    Kung Markatta skrev 2016-02-29 12:39:28 följande:

    Ännu en anledning för miljöpartiet att slita sitt hår. De har ju tillväxtkritik som en av de viktigaste delarna i den ideologi de säger sig företräda.


    Det ordnar sig säkert för opportunistiska MP. Deras överstepräster har ju upplysts om att deras förda politik inte är MP - politik.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Moderno
    Världsmedborgare skrev 2016-02-29 10:24:31 följande:

    Inget nytt, men understryker hur viktigt det är att vi håller uppe invandringen av folk i arbetsför och köpvillig ålder.

    Det och bostadsbyggandet är vad Sveriger måste lägga alla kraft och pengar på.., resten är sekundärt och löser sig av sig självt, om inte omvärldens händelser i framtiden sätter käppar i den svenska ekonomin.

    Vilket givetvis kan hända, och det kan vi inte kan göra så mycket åt, med vår nuvarande och snedvridna demografi.

    För att parera för sån´t, så behövs en föryngring av svenskafolket, och det kan vi bara lösa med invandring.


    FDFMGA skrev 2016-02-29 12:54:08 följande:

    "Den främsta anledningen till uppgången är den starka exporten som ökade med 2,9 procent, vilket totalt bidrog med 1,3 procentenheter till den totala BNP-tillväxten, enligt SCB."

    Ja, det går bra för Sverige till undergångsprofeternas illa dolda förargelse


    Är det exporten eller ökningen av den inhemska konsumtionen till följd av ökningen av antalet personer i "köpvillig ålder", som är den främsta anledningen till framgången? Ni verkar ha olika uppfattningar.

    Själv har jag inte sett någon undersökning av sambandet mellan ålder och konsumtion. Men jag kanske behöver vidga mina vyer (är det i så fall ENBART ålder som är relevant, eller kan det ha att göra med köpkraft också?)
  • FDFMGA
    Moderno skrev 2016-02-29 13:12:03 följande:
    Är det exporten eller ökningen av den inhemska konsumtionen till följd av ökningen av antalet personer i "köpvillig ålder", som är den främsta anledningen till framgången? Ni verkar ha olika uppfattningar.

    Själv har jag inte sett någon undersökning av sambandet mellan ålder och konsumtion. Men jag kanske behöver vidga mina vyer (är det i så fall ENBART ålder som är relevant, eller kan det ha att göra med köpkraft också?)
    SCB har tydligen uppfattningen att det är exporten som är den viktigaste faktorn till den kraftiga ökningen av BNP.

    Ökning av offentliga utgifter bidrog med 07 procentenheter, dvs hälften av exportens bidrag, privat konsumtion har jag glömt - men även detta framgick av artikeln i DI.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna