KillBill skrev 2023-09-14 06:22:05 följande:
Den första trendlinje som du ritade indikerade 3 fall per 100 000 innevånare (oklart om du menade att det avsåg antal fall av dödligt våld eller antal fall av dödligt skjutvåld men oavsett vilket så hamnade din trendlinje flera hundra procent fel.
Tittar vi på de trendlinjer som du nu hänvisar till och som landar kring 20 dödsskjutningar per år 2015 så motsvarar det "bara" 0,21 fall av dödsskjutningar per 100 000 innevånare.
Jag vet inte vad du ger trendlinjen för egenskaper men den besitter ingen som resulterar i siffror - den markerar dalarna i diagrammet (och på bild nummer två markeras även topparna med den horisontella trendlinje).
Diagrammets Y-axel börjar vid värdet 10.
KillBill skrev 2023-09-14 06:42:46 följande:
Regeringen hade inte behövt sänka drivmedelsskatten. Effekten för konsumenten har bara varit några tiotals ören medan kostnaden för staten uppgår till 10 tals miljarder (om vi räknar med den straffskatt som EU kommer kräva av Sverige när utsläppen ökar). Den SD styrda regeringen hade inte heller behövt öka bidragen till de rika genom att höja både Rut och Rot bidragen från 50 000 kr till 74 000 kronor.
I svåra tider så bör regeringen hjälpa de som har det sämst. Hitintills har den SD styrda regeringens politik tvärtom mest gynnat rika i landets storstäder. Att den SD-styrda regeringen ger mer pengar till de rika i stället för att ge den svenska sjukvården (som drabbats så hårt av inflationen) visar att den skiter i vanligt folk och skiter i den svenska välfärden.
www.expressen.se/ledare/har-ni-glomt-att-centern-inte-sitter-i-regeringen/Potentiella straffskatter är potentiella. Att konsumtionskraftiga nyttjar Rut och Rot i större utsträckning än konsumtionssvaga säger sig självt och avdragens syfte är bland annat att stimulera berörda sektorer. Rut och Rot är överlag ett bra sätt att hantera de politiska konfliktytorna på - avdragen kan höjas och sänkas utan att påverka allt för mycket i övrigt. Det var bra att efterkommande regeringar valde att behålla avdragen och dylikt borde införas för fler sektorer - exempelvis för hälsofrämjande tjänster som massage och för dito produkter som gymmedlemskap.
I svåra tider så kanske det inte finns någon hjälp att få överhuvudtaget och det är inflationen som är vår huvudfiende.
Ekonomin är inte heller ett nollsummespel och att resonera som att så vore fallet blir bara fel. Du missunnar ingen pengar genom att tjäna pengar utan det är snarare tvärt om beroende på samhällssystemet i övrigt.
Om alla svenskar som tjänar över 300 000 om året slutade att tjäna pengar så innebär det inte att de som tjänar under 300 000 får ett enda öre mer i plånboken - utan Sveriges ekonomi hade enbart blivit extremt nedmonterad.
Jag önskar att sådant här vore allmänbildning i större utsträckning. Man kan dock trösta sig med att det är lätt att förklara.
