En käftsmäll till undergångsprofeterna

Så du menar nu att det inte räcker med att vara politiker - utan att det krävs andra skäl för riksrätt?

Att nazzarna vill anklaga alla politiker för att ha skadat landet och vara landsförrädare och ställa dem inför riksrätt i finspång och avrätta dem är ingenting okänt. 

Att komma med svepande anklagelser utan substans är väl precis det de gör.  Och du gör det visst också.  Eller har du något i sak att framföra? Vilka politiker, vilka beslut, vad är skälen för riksrätt, finns det saklig grund för detta?

Nazze = någon som inte håller med Socialdemokraterna, enligt dig.

Att S samarbetar med ett kommunistiskt parti är tydligen inget problem. Ett parti som fortfarande vill ha öppna gränser och fri invandring.

Det är en en livlig fantasi som presentas i ditt inlägg.  Det är ett mycket svagt argument du lägger fram 

Att nazzarna ville ordna en riksrätt och hänga politiker i Finspång är ingenting som har med andra partier eller sympatisörer till nazzarna att göra.

Nazisters, fascisters och kommunisters auktoritära diktaturkramande har ingenting att göra i ett demokratiskt system.

Det är väl inte ovanligt att SDvurmarna anklagar alla som kritiserar deras argument och argumentation för att vara sossar och kommunister, eller till och med nazister som deras parti själva har sin ideologiska grund i och såväl gamla som nya medlemar som har dessa sympatier 

Ständigt detta att SD har sina rötter i nazismen. Som om dagens SD-väljare skulle vara det.

Såg en ilsken Magdalena på TV och msnnkunde tro att det var en SD-politiker som pratade

In med militären i invandrarghettona, utvisa kriminella utlänningar och stram migrationspolitik.

Precis exakt det som hon tidigare kallat nazistiska.

Tänk, så fort man pekar på SDas ideologiska rötter i nazism och fascism pekas på så påstås.sdt att man anklagar alla deras väljare för att ha nazistiska och fascistiska sympatier. 

Det är ett uruselt försvar för någonting som inte sagts. SDs ideologiska rötter är vad de är och väljare röstar på olika partier av allsköns anledningar.   

Militärpoliser kan avlasta polisen i fråga om bevakning och liknande, men militära förband kan enligt lag inte sättas in mot civila. 

Men det är ju så vänstern beter sig. Man tar ett exempel på vad en SD-politiker sagt och sedan så applicerar man det på hela väljarkåren,

Som det idiotiska och felaktiga Björn Söder sa.

Vänstern går i taket samtidigt som man välkomnar en homofientlig kultur till Sverige. Man vill fylla på med människor från länder där homosexualitet är föbjudet och kan leda till dödsstraff.

På Pride kunde man se flera plakat med texten "Hata SD"

Får inte ihop logiken.

Fullt förståeligt att det är svårt att ihop logiken då det inte är logiskt.
Upprepar du något tillräckligt ofta så får folk för sig att det är sant och riktigt. Därav taktiken med brunsmetning eller Lorenz Tovatts ryggmärgsreflex att man är rasist om man ifrågasätter vindkraft.
Eller ännu värre, Genus där det inte finns några biologiska skillnader där Transkvinnor är riktiga kvinnor samtidigt som man känner sig nödgad att använda begrepp som CIS-kvinnor och så vidare.
Det kaninhålet är väldigt djup?

Det är snarare du och inte jag som påstår att alla SDare är nazzar i såna fall. 

Jag har hela tiden skrivit att SDs ideologiska rötter är nazism och fascism, att partiet har representanter och företrädare och medlemmar som kommer direkt ur den bruna myllan. Sen finns det väljare som delar deras ideologiska rötter och så finns det väljare som röstar på dem av andra sakpolitiska skäl.   Ideologiska väljare och sakpolitiska väljare finns för alla partier.

Så trots att jag skriver det vill du påstå att jag menar att alla SDs väljare är nazister för att det är så vänstern beter sig. Jag skriver att det bara är SDa vuramre och sympatisörer försvarar SDa ideologiska rötter med påståenden om att andra säger att SDs alla väljare är nazzar. 

Vad drar du för slutsatser av det jag skriver och det du skriver i detta?

 

Svenska folket ville ha en statsminister men fick Ulf Kristersson. Borgerliga debattörer kommenterar Ulf Kristerssons tal till nationen..

Dom där 🤡 är inte mer borgerliga än vad du är.