Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Oj, nu skrev jag fel. Jag menade "kristna bosiner".
-
Säkerligen men Bosniens serber står nog för den största gruppen kristna i landet. Bosniakerna utgör ganska precis 50% när jag kollade sist (om nu Wikipedia har rätt i sak, det vill säga).Furienna skrev 2019-11-04 04:47:16 följande:Det finns dock också många kristna bosniaker.
En spännande religiös kultur, mer spirituell med en islamsk grund än kliniskt religiös i strikt mening samt en tydlig islamsk världsbild. Har sällan stött på en så vidskeplig människa som min vän från Bosnien - djinner hit och djinner dit... sysslar man med magi så straffar man inte bara sig själv utan hela sitt släktled långt, långt fram i tiden och man får personligen ta skulden liksom straffet för all olycka som orsakades när man kommer till andra sidan. Hundar ser andeväsen och har man en hund nära sig när man dör så riskerar själen att fastna kvar.
Kan tillägga att han älskar hundar bara för att inte föda stereotyper. En av hans farbröder i Bosnien har en gård för hemlösa hundar (det skapades tragiskt nog många vildhundar efter försöket att etniskt utrensa Bosniens folk och av det kaoset som skapades, tragiskt i dubbel bemärkelse då). Det finns iallafall omkring 200 hundar på den gården!!! Och vid kallare väder så sover alla hundarna i en enda stor hög i en lada... man kan bryta ihop för mindre än bilder från den gården. :?) -
Då lägger jag ihop dina och Missermajsers synpunkter och får det till lättsam radio för akademisk medelklass.Padirac skrev 2019-11-04 00:50:39 följande:Jag tycker att P1 har blivit väldigt lättsamt senare åren, visst medelklass, väldigt lätttillgängligt generellt sett.
Gemensamt för er bägge är betoningen på medelklass. -
Västervridningen av public service har blivit värre på senare år. Nu senast rapporterade SVD att nio av tio paneldeltagare i P1:s veckomagasin Godmorgon världen får sin försörjning från staten i någon form. Detta i den statskontrollerade radion. Det är ganska uppenbart att det då uppstår en opartiskhet.
SVT är om möjligt ännu mer vänstervriden med "journalister" som så gott som uteslutande sympatiserar med Vänstern. En majoritet till och med med extremistiska partier som v och Mp. -
Hmm, du har nog missförstått.auster skrev 2019-11-04 08:50:50 följande:
Västervridningen av public service har blivit värre på senare år. Nu senast rapporterade SVD att nio av tio paneldeltagare i P1:s veckomagasin Godmorgon världen får sin försörjning från staten i någon form. Detta i den statskontrollerade radion. Det är ganska uppenbart att det då uppstår en opartiskhet.
SVT är om möjligt ännu mer vänstervriden med "journalister" som så gott som uteslutande sympatiserar med Vänstern. En majoritet till och med med extremistiska partier som v och Mp.
Senast jag lyssnade till panelen som bestod den av en nyauktoritär, en socialliberal och en socialdemokrat - samtliga ledarskribenter på privatägda tidningar.
Har du ev en länk till det du trodde dig läsa i SvD -
Det tycker jag är en bra beskrivning av P1.FDFMGA skrev 2019-11-04 08:31:05 följande:
Då lägger jag ihop dina och Missermajsers synpunkter och får det till lättsam radio för akademisk medelklass.
Gemensamt för er bägge är betoningen på medelklass.
-
Den västerländska kulturen sveper över världen - men det betyder inte att alla lokala kulturer utplånas - det blandas och integrerar i befintliga kulturer. I hela världen finns Coca Cola, Donken, Jeans, empirisk vetenskap, klassisk musik spelas i alla världens länder osv osv,Digestive skrev 2019-11-04 02:25:27 följande:Självklart och med utsikten från Sverige ser det än mindre homogent ut.
Sveper den västerländska kulturens värderingar över hela klotet säger du? - efter att ha påpekat att det finns stora skillnader mellan västvärldens många länder.
Det framgår faktiskt plågsamt tydligt att du inte har någon aning om vad du pratar om utan enbart levererar lösa antiteser för det jag skriver och knappt ens läser någonting...
...varför du läser mina texter så slarvigt. Fokuset ligger inte ens på att läsa klart meningar (det har hänt ofattbart många gånger att du missar hela bisatser eller läser frasdubbletter där det aldrig fanns några) utan fokuset ligger 110% på att hitta stoff som genererar lösa antiteser ur intet och med försvinnande lite kunskap i sakämnet som täckning.
Jag har skrivit någorlunda uttömmande om idéhistorien som har relevans i sammanhanget och som påverkar innehållet i grupperna konservativa, nationalister och religösa här i Sverige. Det har handlat om Afrika med fokus på den nordliga delen av kontinenten och specifikt Syrien, om kurder, turkar samt med svagare kopplingar till Mellanöstern och Sydamerika.
Om du inte håller med mig i de röda trådar jag knyter ihop sammanhanget med så förklarar du helt enkelt hur det egentligen ligger till och ser ut.
Man begär inte mycket av någon som kritiserar i stort allt man skriver... att helt enkelt förklara hur det egentligen ligger till och ser ut. För det måste du ju ha koll på då, inte sant?
Bara att ta på dig både hängslen och livrem och visa vad du kan. Du har ordet och jag kommer att läsa igenom ditt svar väldigt noggrant, som vanligt. Inte minst vill jag ju lära mig...
...lär mig.
Och ja, jag har sett WVS-kartan och har känt till den länge.
Frågan landar snarare i om du själv har förstått vad har sett när du tittar på den - nu när du ska förklara hur nära västerländska kulturer och övriga står varandra och hur västerländska värderingar har svept över klotet...
...med särskilt fokus på Afrika och den nordliga delen av kontinenten samt specifikt Syrien, på kurder, turkar samt någon notis om Mellanöstern och Sydamerika.
Lycka till nu, som FDFMGA brukar säga. Här har du din karta:
i den västerländska kulturen ryms många olika värderingar - men det som är gemensamt har ett starkt fotfäste i hela världen. Men det betyder inte att det inte finns andra värderingar - illiberala värderingar, odemokratiska värderingar, rasism, totalitära värderingar, hat..
Men resten av jordens befolkning är del av den globala kulturen där teknik, vetenskap och västerländsk kultur, musik, kläder osv har en stor påverkan.Så gott som hela jorden lever nära det som är sprunget ur upplysningen. Med det inte sagt att den globala kulturen ersatt allt i de lokala kulturerna.
Kulturen är inte bara värderingar, det är så mycket mer - så motsatsen du försöker påvisa håller jag inte med om.
Också i grupperna konservativa, nationalister och religiösa finns den globala kulturen med teknik, vetenskap osv.. självklart finns de de som inte har uppfattningen att jorden är äldre än x tusen år, att evolution är skälet till alla arter och livsformers existens och olikhet. Men likväl ringer de i mobiler, använder GPS, tittar på fotbolls-VM. beundrar Messi, dricker en coladryck, röker marlboro, använder facebook osv.. -
Du förstår väl att det här inte har någon som helst relevans? - i sammanhanget.Padirac skrev 2019-11-04 20:28:10 följande:
Den västerländska kulturen sveper över världen - men det betyder inte att alla lokala kulturer utplånas - det blandas och integrerar i befintliga kulturer. I hela världen finns Coca Cola, Donken, Jeans, empirisk vetenskap, klassisk musik spelas i alla världens länder osv osv,
i den västerländska kulturen ryms många olika värderingar - men det som är gemensamt har ett starkt fotfäste i hela världen. Men det betyder inte att det inte finns andra värderingar - illiberala värderingar, odemokratiska värderingar, rasism, totalitära värderingar, hat..
Men resten av jordens befolkning är del av den globala kulturen där teknik, vetenskap och västerländsk kultur, musik, kläder osv har en stor påverkan.Så gott som hela jorden lever nära det som är sprunget ur upplysningen. Med det inte sagt att den globala kulturen ersatt allt i de lokala kulturerna.
Kulturen är inte bara värderingar, det är så mycket mer - så motsatsen du försöker påvisa håller jag inte med om.
Också i grupperna konservativa, nationalister och religiösa finns den globala kulturen med teknik, vetenskap osv.. självklart finns de de som inte har uppfattningen att jorden är äldre än x tusen år, att evolution är skälet till alla arter och livsformers existens och olikhet. Men likväl ringer de i mobiler, använder GPS, tittar på fotbolls-VM. beundrar Messi, dricker en coladryck, röker marlboro, använder facebook osv..
Att syrianer, turkar, kurder et cetera uppskattar fotboll, röker Marlboro, hänger på Facebook eller tar en cola till pizzan...
...gör dem varken mer eller mindre konservativa, nationalistiska eller religiösa. Inte heller påverkar det hur deras kulturer kan placeras i utvecklingskedjan från den Upplysning som startade i västvärlden...
...eller vilket cigarettmärke menar du att man röker för att ha en socialkonstruktivistisk och likhetsfeministisk världsbild?
Nu tror jag dock inte att du själv tror på det som du föreslår i sammanhanget - att exempelvis en syrier som sympatiserar med det näst populäraste partiet i landet, SSNP, skulle ha nämnvärt mycket gemensamt med gemene västerlänning, för att båda använder GPS - jag tror snarare att min analys träffade helt rätt, att du enbart kastar dig med tomma antiteser.
Och för att göra saken riktigt tydligt. Du förstår det här ämnet så hjälplöst att du inte ens har återkopplat till den värderingskarta som du själv har dragit in i debatten.
Att kasta sig med tomma antiteser gör man av givna skäl - för att uppehålla, förvirra och förskjuta. Men du hade inte räknat med att springa in i någon som kan ämnet väl, som snart har 20 års (seriös) debattvana samt fler cylindrar än behövligt under motorhuven.
Jag föreslår att du återgår till FDFMGA:s huvudsyssla som simpel provokatör, för intellektuellt och kunskapsmässigt kommer varken du eller vederbörande någonstans.
Gör det, så att jag iallafall kan härdas av sådant och därmed växa som person - liksom slå hårdare och hårdare i debatten mot er sort. Någon godare funktion kan du inte fylla som debattör... inte när du sysslar med sådant här.
Jag undrar om du har lika svårt som FDFMGA och KillBill för den typ av personlighetsutveckling som kultiverar hederlighet. Lät mig prova dig och med det godaste råd jag kan ge dig utifrån den här debatten:
- Lär dig att skämmas när du stjäl andras tid.
Låter det hårt? Låter det orättvist? Känner du dig påhoppad?
Fråga i sådant fall dig själv om en hårt arbetande pappa till två tonåringar, som skriver det här inlägget närmare klockan tre på natten, inte minst, möjligtvis har värdefullare saker att göra med sin tid än att spendera den på dina fulkonster.
Ärligt talat så tror jag inte att du vågar stirra i den spegeln tillräckligt länge för att det ska göra någon skillnad. Många klarar helt enkelt inte av att syna sitt mörker, sin sadism eller perversion. Men du kan alltid bevisa mig fel.
Då all personutveckling börjar med ärlighet så tänker jag ställa en sista fråga av dubbelnatur: hur mycket av min tid hade du kunnat/tänkte du stjäla?
Jag brukar kalla FDFMGA för gränslös. Men jag tvivlar på att varken du, KillBill eller vederbörande riktigt förstår djupet som finns bakom en sådan titel. Precis som en fisk inte förstår att den simmar...
Prova inte mig mer. Det kommer sällan att sluta som du tror. -
Helt ointresserad av min diskurs men inviterar märkligt nog in till debatt:FDFMGA skrev 2019-11-03 12:35:24 följande:
Mm, i din mening.
Jag är helt ointresserad av din diskurs som jag anser vara bland det flummigaste jag stött på här på FL, med undantag från den där personen som har som tes att om folk tar bort könshåret så kommer detta att integreras evolutionärt för kommande generationer och hårborttagningshaken blir utan jobb.
Ett råd är att du lyfter blicken från dina egna teser och läser vad jag har skrivit - inte vad du har skrivit.
Lycka till!
Ett något motiverat ointresse... om man frågar mig. Men du hade väl inget minne om din invit när du skrev som du gjorde här, det har trots allt gått flera dagar sedan den sändes.FDFMGA skrev 2019-10-31 10:18:58 följande:Oj, det är ju oerhört - men också något som flera av nyhögerns främsta tänkare här på FL påtalat vid upprepade tillfällen.
Vilket osökt för mig in på nästa tema SVT där K Markatta, Digestive och du i vanlig ordning förmår att se det andra skyggar för - att endast nyhögerns politiker kan avgöra vad som är krimskrams eller inte och att man behöver en politisk styrning av SVT:s programinnehåll.
Kanske M, KD och SD kan göra en gemensam Ungernresa för inspiration från den store ledaren Viktor och därefter fortsätta att verka för orbaniseringen av Sverige
Nåväl, det kan iallafall förklara varför du inte hängde med i min diskurs tidigare och beskriver min syn på sak helt felaktigt i citatet ovan.
Då iallafall jag har ett minne att räkna med så kan vi återupptäcka vad du, med hänvisning till just vår underdiskussion, kallar för >> bland det flummigaste jag stött på här på FL<< - att det exempelvis saknas material i form av dokumentärer, föreläsningar och influenser som kritiserar den socialistiska likhets- och radikalfeministiska paradigmen i Sveriges/västländernas etablissemang, mer specifikt nämndes särartsfeminism som stoff för sådan kritik.
Du har alltså hittat sådant material i Public Service nu? -
Så du tror att merparten av alla tidningar är statligt ägda eller att staten betalar redaktörernas/journalisternas löner?auster skrev 2019-11-04 08:50:50 följande:Västervridningen av public service har blivit värre på senare år. Nu senast rapporterade SVD att nio av tio paneldeltagare i P1:s veckomagasin Godmorgon världen får sin försörjning från staten i någon form. Detta i den statskontrollerade radion. Det är ganska uppenbart att det då uppstår en opartiskhet.
SVT är om möjligt ännu mer vänstervriden med "journalister" som så gott som uteslutande sympatiserar med Vänstern. En majoritet till och med med extremistiska partier som v och Mp.
"Panelen återkommer varje söndag i slutet av den första timmen och består av tre olika politiska redaktörer/skribenter som svarar på veckans inrikespolitiska frågor".