LovisaC skrev 2016-09-13 04:53:55 följande:
Det fick jag i vecka 30, med orden "När tappen är under 2 cm räknar man med födsel inom några veckor". Ord jag verkligen inte trodde på då - men tappen är liksom fortfarande minst 1 cm. Läkaren igår trodde mer på att jag har någon infektion som inte visas på tester (eller bakterie i min för mig goda flora kanske?) som gör det mer gynnsamt för bebisar att födas snarare än vara kvar i mig efter 33 veckor. Det kan ligga något i det, vad vet jag.
Efter mycket tjat och övertalning fick jag åka hem. Jag har 10 min in liksom.
Däremot sa samma läkare "Du föder ju som en raket!" för att jag sist låg inlagd på antenatalen när fl startade. De flyttade mig till fl-sal för att de ville ge mig smärtlindring (lustgas) och för att det var dags för en undersökning. Bedömningen gjordes nog utifrån min smärtpåverkan - de blev lite chockade när de undersökte och jag var öppen 10 cm :D
Så, i journalen står det typ att jag föder på 1h. I själva verket tog det runt 7h. På 7h hinner jag nog även lämna 2åringen, ha ha.
Ha ha känner igen det.. Jag skämtar med mannen att jag lär föda här hemma på hallgolvet.
Ska ju bli igångsatt så då ska de ta vattnet och då sa dr att du bör föda inom max 5 tim.. O då sa jag till mannen, då hinner vi ju äta lunch ute o hem om o tvätta osv... Han tycker jag är galen