Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Barn och alkohol - för eller emot.

    Hannahaha skrev 2016-06-15 15:02:30 följande:
    Fast han sa det ju helt själv, att om det inte passar att han dricker kan barnen gå. Så knappast utan grund.
    Var det din pappa som sa så?

    Men enligt dig var han ju alkoholmissbrukare.

    Här handlar det om bruk av alkohol - en diskussion du går in i till synes helt utifrån dina erfarenheter och utan någon som helst förståelse att andra har andra erfarenheter och därigenom kan ha ett förhållningssätt till alkohol som inte är så traumatiskt betingat.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Anonym (Fylle) skrev 2016-06-15 18:52:56 följande:
    Men menar hon inte i grund och botten att alla föräldrar borde kommunicera med sina barn, speciellt gällandes alkohol som om inte både i föräldrahemmet utan även utanför kan vara något vettigt att tillsammans med sina barn reflektera över?!
    Visst hon kanske tycks prata mycket utifrån sina egna erfarenheter men din respons till henne vittnar mig mer som en person som helt enkelt vägrar tillåta sin självinsikt säga dig något annat än att du har rätt.
    Hur dina barn har tolkat ditt sätt att dricka eller bemöta din omgivning är väl tillsammans med hela deras uppväxt och utav att vara barn till just dig som kommer visa sig överlag utmed deras år på denna jord.
    Det ligger en nyans av nonchalism över dina argument.
    Men vad vet jag. Du kommer troligtvis ha ännu en kvicktänkt replik på mitt inlägg.
    Men Grattis till din så enormt välfungerande familj mannen!
    Ja, det är klart att vi föräldrar inte bara har rätt, vi har även rätten att avgöra vad våra barn ska få uppleva av vuxenvärldens umgängesvanor.

    Huruvida min familj är välfungerande eller inte har jag inte gått in på här, jag har bara konstaterat att alkohol inte utgör något problem vare sig ur ett vuxen- eller ett barnperspektiv för vår familj.

    Varför är alla moralpredikanter så stryktäckt insinuanta, förresten?  Den ingrediensen gör att moralkakorna blir extra motbjudande för den som de ska krängas till, enligt min uppfattning.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Hannahaha skrev 2016-06-15 19:06:30 följande:
    Nej det var det inte, utan personen som skrev så här i tråden!
    Risken finns att du förstått personens argument lika illa som när du fick för dig att jag är sverigedemokrat.

    Vilket inläggsnummer syftar du på?
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Hannahaha skrev 2016-06-15 19:16:11 följande:
    Du menar väl inte på riktigt att "ni föräldrar" har rätt? Som i jämt? Bara för att ni är föräldrar, eller vadå? Tycker om folk med moral jag, och som visar att de har nån + empati. Än en gång; det enda jag sagt är att man bör reflektera över vad ens barn kan fara illa av mer än många gör. Många bara bestämmer att "detta ska va okej". Med det säger jag inte att jag varken vet bättre om dina barn eller att dina barn mår skit när du dricker, utan enbart just det; att man bör ta reda på hur det ligger till. Om det är en moralkaka så är det en jävligt välbakad sån som alla borde käka av.
    Ja, du tycker att du har en mission - men ditt sätt att missionera får motsatt effekt  i den mån det överhuvudtaget ger effekt.

    Vilket inläggsnummer till den person som enligt dig påstår att barnen kan gå om de inte accepterar personens drickande.

    Jag tror att du har förstått inlägget lika illa som när du påstod att jag är sverigedemokrat.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    EnAnonumius skrev 2016-06-15 19:52:13 följande:
    Jo vi vet att din pappa valde alkoholen före dig och dina syskon du har basunerat ut dina barndomsminnen om din alkispappa.

    Och Ja jag har suttit och Läst ALLA Tom Aryas inlägg i tråden och jag har aldrig sett honom sitt och hävda att han väljer alkoholen före barnen. Det är du som lägger den tolkningen. Jag såg en adekvat fråga ställd till dig baserat på kontexten.


    Aha, var det Tom Araya.

    Om han har barn lär de vara vuxna - då förstår jag.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Hannahaha skrev 2016-06-15 19:06:30 följande:
    Nej det var det inte, utan personen som skrev så här i tråden!
    Jag, har läst inlägget nu.

    Du har inte förstått det han skriver.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Anonym (Fylle) skrev 2016-06-15 20:28:38 följande:
    Dina barn är ingen förlängning av dig. Du kan till en viss del kanske konkret avgöra vad dina barn ska uppleva från vuxenvärlden, om du befinner dig i samma situation men du kan omöjligt och aldrig veta hur det kommer påverka/forma och utveckla dem. Speciellt i alla situationer där du inte närvarar.
    Aha, du börjar förstå vad så många här i tråden har försökt förklara.

    Helt korrekt, en förälder kan aldrig helt och fullt se världen genom sina barns ögon. Ett dilemma kanske eftersom vi vill att de ska formas till så trygga vuxna som möjligt. Men föräldrar känner definitivt sina barn bättre än vad moralkakebagarnas riksförbund gör.

    Det är därför folk tackar nej till moralkakorna, alkoholvanor och umgänge där alkohol förekommer är knappast vad måttlighetsbrukare anser att deras barn kan ta framtida skada av.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    EnAnonumius skrev 2016-06-15 20:20:50 följande:
    Jupp.. Det var han det handlade om.
    Ja, jag läste inlägget sen. Jag tolkar det ungefär som att barnen inte behöver sitta kvar vid bordet om de hellre vill göra något annat.

    Det verkar rimligt. "Jag skulle aldrig säga till mina barn: "Nej, ni får inte gå ut med Karins hund, pappa har nämligen inte druckit upp sitt vin än" Skrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Hannahaha skrev 2016-06-15 21:34:02 följande:
    Visst får det motsatt effekt med folk som absolut vägrar höra annat än det de redan bestämt och av ren vrånghet förvränger allt man säger bara för att få lov att slippa utvecklas överhuvudtaget.
    Javisst.

    Men du är förmodligen ganska ung så det är inte kört på långa vägar.

    Går du tillbaka till den här tråden om 10 år om FL finns kvar kommer du säkert att se på din medverkan med andra ögon.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA

    En av de få gånger i mitt liv då jag klippt till någon var då en kompis hällde surströmmingsspad i mitt hår. Jag tyckte definitivt inte det var roligt och hela den sommaren - då jag var tolv år - så kändes det som jag stank surströmming.

    Kompisens familj varifrån surströmmingen härstammade var nykterister, så hans beteende kan inte skyllas på alko-ptsd.

    För övrigt så började han dricka några år senare och som somliga som fått en snedvriden bild av alkohol så blev han i princip alkis i samma ögonblick han tog sin första klunk öl.

    Inget har ändras. Han är fortfarande alkoholist idag många år senare.


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Hannahaha skrev 2016-06-15 22:26:03 följande:
    Och dig är det alltså kört för då sorgligt nog
    Javisst..

    Det dröjer inte så länge innan mina barn nästan är vuxna. Den äldsta har ännu inte testat alkohol men hon tycker om att vara med när vi har fest.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Hannahaha skrev 2016-06-15 22:25:23 följande:
    Men på riktigt? Är ni så här dumma på riktigt verkligen?
    Förresten - jag kom på en sak.

    Moralkakeproducenter brukar ha svårt med humor.

    Jag tänkte först att du utgick från min flagga när du var säker på att jag var sverigedemokrat..

    Men jag glömde hur gravallvarliga moralens väktare brukar vara.

    Budskapet i min sidfot är ironiskt - en travesti på en kommunpolitiker som brukade skriva här på FL som menade att alla - absolut alla - måste böja sina huvuden i vördnad inför Åkessons briljans.

    Budskapet i min sidfot är att man knappast kan ha förtroende för en politiker som spelar för en årslön på kasino och att det är så långt från briljans man kan komma.

    Du tar allt för bokstavligtSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Anonym (Fylle) skrev 2016-06-16 10:19:13 följande:
    Jag är inte Hanna ,, hallå vi skriver ju helt olika.
    Spelar väl ingen roll. Dina inlägg är oftast så flummiga att de blir obegripliga. Du skriver att du inte förändras när du röker på - enligt min uppfattning kan narkotikamissbruk orsaka permanenta skador.

    Här kommer ett exempel på ett flummigt inlägg där du förmodligen anser att det du skrev var välgenomtänkt och klokt men där det skrivna i själva verket är så flummigt att det inte ens går att tyda.
    Anonym (Fylle) skrev 2016-06-15 10:13:37 följande:
    Jag tänker att gör vi alkoholen olaglig och klassar den för vad det faktiskt är så behövs inte dessa diskussioner, hur man nu än kan jämföra yoga på gräsmattan eller att uppleva skräck för att en dörr stänga med vuxna människor som dricker en laglig drog under kontroll eller inte.
    självklart spelar vår konsumtion av alkohol roll på Alla plan roll med tanke på hur vår alkohol konsumtion i detta land faktiskt ser ut.
    Och här kommer din synpunkt på narkotika.
    Anonym (Fylle) skrev 2016-06-15 16:45:37 följande:
    Jag röker en joint då och då och jag svär, jag förändras inte Alls!
    Synd det är olagligt bara.

    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Anonym (Fylle) skrev 2016-06-16 10:39:41 följande:
    Oseriösa inlägg till en oseriös drös av typer som sitter och glorifierar sig över någon dem anser vara svagare än sig själv..
    Men jag har fått fram någon poäng här & där.
    Knappast.

    Dina åsikter är så flummiga att de är helt malplacerade i en seriös diskussion om vuxnas umgängesvanor.

    Din propaganda för legalisering av narkotika hör definitivt hemma på en annan avdelning.

    Och att du är avtänd på Aniiee hör lämpligen inte hemma någonstans iom att hon förmodligen är helt ointresserad av dina sexuella fantasier.Skrattande

    Särpt dig nu och försök orientera dig en smula på forumet.

    Jag kan länka till rätt avdelning för diskussion av påtändhetsfaktorer om du vill.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Hannahaha skrev 2016-06-16 11:22:07 följande:
    Nu är det ju du som är totalt humorlös, jag insåg åtminstone att Fylle troligen var ironisk med sitt snack om röka.
    Javisst.

    Och vad innebär då detta om inte att hen jämställer bruk av alkohol med missbruk av narkotika.

    Vilket i sig säger oerhört mycket  om hur mycket galenskap som kan gömma sig i en moralkaka. I detta fall alltså en haschkaka.

    Även valet av fylle som anonym signatur visar väl att det rör sig om en fanatiker - här diskuterar vi ju bruk av alkohol inte missbruk.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Hannahaha skrev 2016-06-16 11:41:59 följande:
    Så man får inte jämföra alkohol och gräs, men alkohol och surströmming? Eller får man jämföra vad som helst så länge man håller med dig? Alkohol är lika skadligt som röka, i det långa loppet. Att röka en joint två gånger per år är inte skadligare än att dricka alkohol två gånget per år. Så de är klart jämförbara.
    Hm, jag förstår inte att det ska vara så svårt för dig att bortse från ditt vuxenperspektiv och se på alkohol och narkotika ur ett barnperspektiv i stället.

    Jag tycker att det är förkastligt att låta barn delta i haschrökarsammanhang. Inte nog med att det inte är socialt accepterat utan barnen riskerar dessutom att bli berusade av röken de får i sig.

    Obehagligt att du och fylle fullständigt struntar i barnperspektivet.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    EnAnonumius skrev 2016-06-16 12:14:17 följande:
    He he ja snacka om solklart bevis på just missbruk egentligen.
    Missbrukaren säger ju "jag skall sluta med < fyll i valfri händelse/företeelse/konsumtion här >"  och så går det en liten tid så faller de tillbaka och fortsätter med det som de skulle sluta med..  smile5.gif


    Ja, det var lite roande att undersöka innehållet i moralkakorna.

    Tycks vara en blandning av förolämpningar och pekpinnarSolig
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Hannahaha skrev 2016-06-16 12:24:50 följande:
    Men vänta nu, nu har du nog snurrat in dig i den egen lilla bubbla. Lämnar dig där så får vi se om du nånsin tar dig ut.
    Inte alls.

    Så kan det te sig för dig men det beror på att du bara ser ett barn i den här diskussionen - dig själv.

    Det är därför det blir så tokigt.

    Vi föräldrar kan inte hjälpa dig du måste förlika dig med din egen barndom och gå vidare, nu projicerar du dig själv och dina upplevelser om och om igen på andras barn.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Voluptuous Shalimar skrev 2016-06-17 08:40:54 följande:
    Nåja, du tog upp surströmming i inlägget och ifrågasatte varför man inte skulle få ta in marijuana i jämförelsen om man nu fick jämföra med surströmming. Men du kanske var otydlig?

    I övrigt håller jag med dig om att två jointar per år knappast gör vare sig från eller till.
    Åh fan.

    Själv har jag en gammal ovana att feströka, men där är jag konsekvent såtillvida att jag aldrig gör det när mina barn är med. Och då syftar jag på cigaretter inte på cannabis. 

    Så här är det jag som är moralisten. Jag anser inte att cannabisrökande är en socialt accepterad umgängesform, åtminstone inte bland mitt umgänge. Jag är faktiskt övertygad om att de flesta jag känner skulle bli upprörda om de fick reda på att barnen tvingas delta i föräldrarnas cannabissammankomster.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Barn och alkohol - för eller emot.