När 2-3 veckor på cb digital ??

hggeli

Äldre 14 Jul 08:06
23 svar

Återställ Anmäl

När 2-3 veckor på cb digital ??

Hej där :)

Fick tidigt mf för 1.5 år sen , sen fått kemiska grav ca 3 ST. De har dock alla vänt innan BIM och varit svaga streck som.aldrig gett utslag på cb digital.

Nu har jag dock fått positivt på cb digital redan äl +11 yay och detta är min stegring på billiga tester.

Vad tror ni? Ser det bra ut? Sista är från igår kväll. Äl +14 dvs BIM :)

Har tänkt testa ikväll och är lite sugen på att ta cb digital som jag köpt . Vill se 2-3 veckor men är lite rädd det inte slagit om ännu.

Vad har ni för erfarenheter? När slog det om till 2-3 veckor har ni andra test jämföra styrkan med ??

Kram och tacksam för svar <3

Vet jag borde njuta och gör det också men mina erfarenheter gör att jag vill få vara lite extra trygg :D även om.det såklart aldrig är nån garanti.
- «
- ‹
- Sida 1 av 1
- 1
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden När 2-3 veckor på cb digital ??
hggeli

Äldre 14 Jul 08:14
#2

Återställ Anmäl

Estor skrev 2017-07-14 08:11:39 följande:
När hade du äl, för o va säker tas cb digital när du tror dig ha fått 3 v från äl :)

Är 15 dar sen. Haha Jo men då var det ju det med tålamodet ;) haha
hggeli

Äldre 14 Jul 09:49
#5

Återställ Anmäl

Tack för svar :)

När jag jämför på.google ser mina test nog starka ut för att ha slagit över redan igår på äl +14 tycker jag. Åtminstone kvällen igår.

Men som ni säger ska vänta lite extra bara för att va på den säkra sidan att det borde slagit om :)

Har nån en bild på sitt cb 2-3 veckor jämfört med ett vanligt test samma dag??? Bara för att se styrkan på streck då det slagit om för er ?? :D
hggeli

Äldre 14 Jul 10:01
#7

Återställ Anmäl

Nykär15 skrev 2017-07-14 09:59:37 följande:
Så här såg testlagrets ut när jag fick 2-3:

Uppbrutet digitalt 2-3:

Gravid 3+ i vecka 6+0:

Testlagrets när jag fick 3+:

Jaa tack precis sånt här svar jag vill ha :D :D

Ska nämligen testa efter jag bedömer mitt billiga test vara nog starkt..Var ganska starkt igår. Men bra ha andras jämföra med så jag ej testar med cb för tidigt. Vill ju se 2-3 veckor. :)
hggeli

Äldre 14 Jul 13:07
#9

Återställ Anmäl

Nykär15 skrev 2017-07-14 10:36:22 följande:
Ja klart man vill se! Kul mina bilder kan vara till nytta, man är ju lite knäpp som fotar och bryter upp test hahaha
haha . japp och jag är helt likadan. lite halvmanisk ;) hahaha
hggeli

Äldre 15 Jul 11:56
#10

Återställ Anmäl

Jaaa kolla här :D måste ha starka hormoner. Bara dag 16 efter ägglossning och lika starkt som kontrollstrecket :) och nu vågade jag kolla cb igen. För att se om det slagit över. Och mkt riktigt.

Jublar här hemma. Finns inte garantier än. Finns D aldrig. Men hittills ser detta mkt lovande ut :D
hggeli

Äldre 15 Jul 23:30
#13

Återställ Anmäl

Nykär15 skrev 2017-07-15 16:40:25 följande:
Härligt! Mitt slog om på äl+14 - bra med starka hormoner!
Jepp jag tror min hade slagit om redan tidigare :) men vågade inte hehe.
Vart så förvånad också att stickan var lika mörk nästan mörkare än kontrollstreck då jag sett progression line på youtube såg jag att de är så mörka typ äl+18 på nån video så känns väldigt lovande :D
men klart finns ju inga garantier ändå. jag hoppas hoppas verkligen det skall gå bra dock! vi längtar så efter bebbe :)
hggeli

Äldre 15 Jul 23:32
#14

Återställ Anmäl

shrigley skrev 2017-07-15 20:43:03 följande:
Säger bara: lita inte på CB digital som indikation på att graviditeten fortskrider. För mig slog det aldrig över från 2-3 till 3+ och jag trodde det var kört. Men så tog jag ett hcg-test och hade flera gånger högre värde än vad CB säger sig ha som referensvärde - och dagen efter fick jag bekräftat tvillingar på VUL! Så snälla, skit i att testa flera gånger med CB veckoindikator, helt bortkastade pengar o bara en massa onödig oro.

ah ok tack för erfarenhet =) har bara testat med dem två ggr. en gång på äl + 11 och nu på äl +16 och de verkar rättvisande.
dock tar jag billiga stickor sedan äl +9 och fortsatt har jag några till. de är superbilliga och verkar visa rätt hoppas det iaf.
näe skulle inte slösa för mkt på cb , de är så dyra :( och som du säger man ska nog inte hänga upp sig allt för mkt. kan ju faktiskt visa fel om än jag tror de hittills varit rätt rättvisande för mig.

tack för svar =)
hggeli

Äldre 24 Jul 07:18
#15

Återställ Anmäl

Har fått denna också. Jippiee nu är det färdig testat. Ska försöka att bara njuta nu :)
hggeli

Äldre 27 Oct 14:22
#17

Återställ Anmäl

lilaemma skrev 2017-10-06 14:39:50 följande:
Kan det inte varit just det att du väntade tvillingar som ställde till det - det står ju att tvillingar kan ge oväntade resultat... Och samma om man testar efter v.6 tänker att ju högre värde man har (som man ju har senare i grav och även om man väntar tvillingar.. ) ju mer förvirrat blir testet...
CB digitalt fungerade utmärkt för mig denna graviditet.
Visade precis enligt textboken,..meeeen de har fått massor med kritik. Det har visat positivt då det ej är det främst för folk , har jag läst. Men kansek också tvärtom.
Dock fungerade det bra för mig , är i vecka 20 nu och fick i vecka 4 (1-2 v), vecka 5(2-3 v) och vecka 6 var det kanske? (3+) :) så jag blev betryggad av det och det stämde ju resultaten.
Men med det jag läst så kan jag tänka mig att det kan visa fel också. Jag tror med tvillingar borde det väl vara större chans att den säger att man är längre fram än man är? Då man har mer hormoner hmm. Men jag vet inte.
hggeli

Äldre 30 Oct 20:26
#19

Återställ Anmäl

lilaemma skrev 2017-10-27 15:17:18 följande:
Men mycket hormoner kan även ge "svagare" streck på grund av hookeffekten. Så tidigt borde den kunna ge högre för att senare ge lägre ige. Har aldrig hört någon som fått falskt positivt på digitaltest - då skulle jag snarare tro på kemiskgraviditet.

Digitala.är inte streck. :) Eller Jo inuti som den läser av..men just i och med att det är teknik så kan det bli mer fel..dvs att det buggar av nån anledning och tror det läser av ett streck.

Läs omdömen om clearblue. Många som verkar skriva att de fått positivt trots det ej var det . Men som sagt gällande mig själv funkade det utmärkt.
hggeli

Äldre 30 Oct 20:35
#20

Återställ Anmäl

lilaemma skrev 2017-10-27 15:17:18 följande:
Men mycket hormoner kan även ge "svagare" streck på grund av hookeffekten. Så tidigt borde den kunna ge högre för att senare ge lägre ige. Har aldrig hört någon som fått falskt positivt på digitaltest - då skulle jag snarare tro på kemiskgraviditet.

Var på denna tråd jag läste tror jag.

www.whattoexpect.com/forums/november-2015-babies/topic/issues-with-clear-blue-digital.html

Tror inte att de ger positiv på kemisk grav oftast då jag själv haft någon sån och fått svaga linjer på linjetest med cb visade alltid negativt då. Deras digitala. Och nu när jag var gravid och allt gick bra så fick jag positivt på deras helt enligt boken för hur man ska få. 1-2 , 2-3 och 3+. Så jag är som sagt nöjd med hur det funkat för mig. :)
hggeli

Äldre 30 Oct 20:47
#22

Återställ Anmäl

lilaemma skrev 2017-10-30 20:38:11 följande:
Det är ju därför jag inte tror på falska positiva på digitala tester - därför att man kan inte misstolka torksträck eller annat till positivt. Digitala stämmer. Däremot är det ju extremt vanligt med tidiga mf, som folk sedan tolkar som falskt positivt för att mensen kommer när den ska - kemisk graviditet.

Har varit testoman i 17 år, så jag har väldigt bra koll på hur testerna fungerar. Vanliga cb ger ofta "spöksträck" men digitala funkar. Sen kan veckoindikatorn ge oväntade resultat, men det är en annan femma.

Håller helt klart med om streck tester. Speciellt tidiga. Fått flera besvikelser. Hunnit med endel tester de 3 år vi försökt få barn.

Men supernöjd med cb digital de har alltid visat negativt då det varit kemisk tidigt mf för de kräver nog 50 hcg nästan eller är det 25 ? Men åtminstone lite mer än många strecktest. Sen kan man också använda för att se det stiger som de ska. Med dagars marginal. Där kan.dwr bli lite fel som du säger.

Men läser man tråden där så verkar endel fått falska positiva. Det kanske inte är helt vanligt. Men som.tekniknörd kan jag tänka mig det kan hända ;) det kan ju bugga med teknik. Vet dock ingen statistik men är nästan helt hundra det händer nångång. Måste nog läsa statistik på.felresultat för att få uppfattning om hur ofta. Läser man tråden jag länkade till får man uppfattning det händer då och då. Men det kan ju vara missvisande dvs t.ex. att fler som.är missnöjda skriver av sig än de som.famtislt är nöjda osv.

Som.sagt så är jag supernöjd och skulle definitivt rekommendera det vidare :D

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden När 2-3 veckor på cb digital ??

När 2-3 veckor på cb digital ??

INNEHÅLL