Inlägg från: Nykär15 |Visa alla inlägg
  • Nykär15

    Plussa BIM -12?! Min BM förstår inte!

    Blev flyttad bak två veckor med mitt första barn, kändes orimligt, då skulle jag haft ÄL när jag plussade...vilket ju inte går och jag använde ÄL-stickor och fick sedan starkt plus på BIM. För mig skapade detta en stor oro just om jag skulle visa mig gå över tiden eftersom det är väldigt farligt med överburenhet, Så när jag enligt bm i så fall skulle vara i v 40+ så var jag ju enligt mina beräkningar 42+, hos oss på den tiden fick man gå över 3 veckor vilket skulle innebära att barnet hade kunnat ligga kvar till 45+, livsfarligt! 


    Nu löste det sig med att hon låg i säte och ett snitt planerades in, dock efter deras datum så hon skulle plockas ut 7 dagar efter mitt BF....det höll inte, vattnet gick på den BF jag hade räknat fram. Så tacksam för det!


    Och när hon väl var ute såg de att moderkakan var alldeles för liten, hon hade alltså eg en tillväxthämning pga att hon fick mindre näring och inte för att hon kommit till senare än vad jag sa...hon var liten på alla UL och även när hon föddes, 45 cm och 2,9 kg. 


    RUL gjordes redan v 17+ och när jag kom därifrån var jag i v 14+3 enligt dem, men fick ändå inte göra om RUL trots att jag tjatade om det eftersom de inte kunde kolla organen tillräckligt när hon var så liten..men nej. SÅ jag är glad att det känns som det vart bättre koll på barn nr 2 och sen nu även denna graviditet, men har valt göra en del extrakontroller privat denna gången, svårt lita fullt på sjukvården...

  • Nykär15
    thee skrev 2017-10-30 20:53:11 följande:

    Tack! Det är precis detta jag tänker på och oroar mig för! Jag ska ta tag i detta och stå fast vid att dem har fel och att det behövs ett ultraljud till! Stort tack för att du skrev!


    Tycker jag du gör rätt i! Hade det hänt mig igen hade jag absolut slagits för fler kontroller, men med första kände jag mig så osäker även om jag hade en stor oro! Håller tummarna att allt går bra och att du inte går över tiden när det börjar bli dags.
  • Nykär15
    Tomelilla15 skrev 2017-10-30 22:32:58 följande:

    Jag gjorde ett ul i v9 pga smärtor, sen kub i v 13 och Rul i v 19. Alla tre ultraljuden visade att jag gått två veckor kortare än min beräkning utifrån cykel för äl. Mitt barn föddes spontant i 40 +0. Den enda förklaringen är att jag fick dubbel ägglossning och att den andra gången skedde precis när jag skulle haft mens och den gången blev jag gravid.


    Men då plussade du senare med eller? Om man plussar på BIM så håller ju inte den förklaringen eftersom man isf skulle plussa i samband med ÄL, som i mitt och TS fall. Det tar ju runt 2 veckor från ÄL innan man kan se positivt på ett test. Har man fått positivt då så är det ju omöjligt att graviditeten börjar först två veckor senare....


    Alla barn följer inte kurvan som vården rättar sig efter och i mitt fall så var det ju ett fel på moderkakan som gjorde att hon var mindre. Detta tycker jag de borde ha sett på ex RUL om de hade vart noggranna, och eftersom jag på RUL flyttades tillbaka till 14+3 så borde de gjort om RUL för att kunna bedöma alla organen, det är alldeles för tidigt att mäta den i 14+3. Så det var många saker jag tycker de viftade bort i den graviditeten, hade krävt annan uppföljning idag när jag gått igenom så mycket mer och vet risker...nu gick allt bra vilket jag är evigt tacksam för. 

Svar på tråden Plussa BIM -12?! Min BM förstår inte!