SD:s rasistiska valfilm!!!

Rasistisk kanske jag inte tycker att den är. Då tyckte jag att kvinnorna i burka/niqab som ställdes mot en pensionär är riktigt horribel. Att JÅ och SD sprider en mörk och dyster bild av Sverige är såklart medvetet och tilltalar deras kärnväljare som oftast har just en grav missuppfattning över Sverige. Mycket tack vare det selektiva nyhetsflöde på bland annat Facebook som just framställer samma bild. Det är bara gängvåldtäkter, bilbränder och andra problem som tas upp. Klart man blir lite trångsynt. Visst har svensk flyktingpolitik varit minst sagt dålig. Det är inget annat än ett misslyckande att vi har problemområden lite här och där på olika delar i landet. Fattigdom, arbetslöshet och låg utbildning är något som särskilt utmärker dessa områden. Och på köpet också kriminalitet. Men man måste kunna hålla två tankar i huvudet som människa. Sverige är världens bästa land, punkt. Jag älskar Sverige. Många saker kan bli bättre men jag skulle aldrig kunna tänka mig att bo och skaffa familj i något annat land. Från barnmorska till högskola. Från ultraljud till examen. I princip allt är finansierat med skatt och kostnadsfritt för våra barn och ungdomar så att det ska få bästa möjliga förutsättningar i livet. Är de sjuka kan vi vabba med 80% av lönen utan problem. Listan kan göras lång på vad som är bättre i Sverige än i många andra länder. MYCKET längre än listan med dåliga saker.

Det är en av anledningarna till att jag aldrig skulle rösta på SD. Deras dystra bild av Sverige är helt förvrängd. De väljer att se solens fläckar bara. Så kan man inte bygga ett samhälle. Som ett "seriöst" politiskt parti måste man kunna hålla fler tankar i huvudet och SD är inget seriöst parti.

En annan sak som fascinerar mig är många SD-väljares förmåga, eller oförmåga, till reflektion över lag. Jag kan liksom inte tänka mig något annat parti som är så skandalomsusat som just SD är. Deras företrädare åker dit både för det ena och det andra, de fick klippa sitt egna ungdomsförbund på grund av samröre med högerextremister. De har en handfull politiska vildar i riksdagen. Och pratar man om dessa sakerna med kärnväljare möts man av "argumentet": "SD 2018!!!!!". Det blir liksom inte ens en dialog. Hur är det möjligt att vara så oförmögen till reflektion och eftertanke?

Det skulle säkert kunna vara så också. Avhoppare vittnar om toppstyre/maktgalen ledning.

Jag tror att de flesta människorna är väl medvetna om människans biologiska/evolutionära historia (med betoning på jag tror). Och jag tror egentligen inte att SDs väljare är så särskilt intresserade av fakta eller logiska resonemang. De har bestämt sig, punkt. Det är förmodligen också därför som de stadigt (fram tills nu verkar det som) ökat i opinionen . Det finns inget annat parti som med så många skandaler skulle klara sig. Och där kommer också förmågan till reflektion och kritiskt tänkande bland dessa människorna in. Jag inser att jag generaliserar grovt. Det finns säkert en hel del väljare bland SD som gjort ett medvetet och avvägt val men majoriteten av de jag haft dialog med har bara gjort det på ren envishet eller känsla.

Jag blir alltid väldigt fascinerad av dessa ställningstaganden mot invandring för att invandring kostar. Om vi nu ska strunta helt i människovärdet och bara prata om människor i form av ekonomiska termer så är grundläggande ekonomi att prata om både utgifter och inkomster. För det första så tar det i snitt 7 år för nyanlända att "etablera sig" i Sverige. Det betyder alltså ett eget stadigt jobb, bosättning etc. 7 år på skattebetalarnas bekostnad är ganska kort tid om man jämför med ett nyfött barn i Sverige som går på förskola som oftast betalas av en billig maxtaxa. Oftast har föräldrarna också varit föräldralediga och fått "lön" av staten. Kostnadsfri grundskola och gymnasium och eventuellt kostnadsfri högskola också. På det kan man anta att det blir en hel del sjukvårdsbesök från födsel tills de blir egenförsörjande. Så barn som föds i Sverige kostar en hel del innan de kan börja försörja sig själva och börja bidra till samhället. En stor del av det invandrare får i form av stöd från stat/kommun går dessutom tillbaka till staten i form av konsumtion (moms). För det mesta 25%. Dessutom ökar svensk export av invandring eftersom människor med rötter i andra länder är en tillgång för vår exportmarknad. Så börjar man räkna inser man ganska snabbt att invandring rent ekonomiskt knappast är en ren utgift för staten. Dessutom behöver vi invandringen rent demografiskt för att klara av en åldrande befolkning.

Att SD skapades av nazister är något som garanterat fortfarande hänger kvar i partiet oavsett hur mycket de skyltar med sin nolltollerans. Det är bara till att traska in på valfri "alternativ media" på facebook och scrolla igenom kommentarsflödet och det blir ganska snabbt tydligt att många som sympatiserar med SD har nazistiska, rasistiska och helt horribla föreställningar om hela vårt samhälle. Allt i samhället är nattsvart och orättvist och allt självfallet invandrarnas fel eller invandringspolitiken. Det kvittar om det är pensioner eller utförsäkringar vi pratar om. ALLT beror på invandringen. Det är ändå historiskt en ganska hård radikalisering när man börjar skylla alla möjliga politiska misslyckanden på en hel grupp människor. Dessutom är deras förtroendevalda konstant i blåsvädret för just samma saker. Det är knappast en slump. Likgiltigheten inför vad SD har varit och är gör mig livrädd men samtidigt känns det hoppfullt att de aldrig verkar få någon som helst makt därför att ingen av de andra partierna vill ha något med de att göra. Inte ens deras passiva stöd vill alliansen ha. SD är inte ett parti som alla andra. De är Sverigesabotörer. Sprider nidbilder av Sverige och står aldrig någonsin upp för det vi har i Sverige som är bra.

Definitivt! Och jag tror att det är där som skon klämmer för många som gått till SD och vägrar bege sig tillbaka till övriga partier. De har känt sig marginaliserade och bortprioriterade av de övriga partierna och deras åsikter i invandringsfrågan har ofta viftats bort. Men jag tycker att steget mellan att vara kritisk till invandring och att gå till ett så oseriöst parti som SD som skyller allt på invandringen är ganska stort. Men det borde ha tagits upp tidigare av övriga partier och politiska svar borde ha kommit tidigare. 

Tack för ditt långa svar. Jag vet inte om du va med på att det jag skrev egentligen skulle påvisa hur fel det va att resonera som jag skrev likväl som det är felaktigt att påstå att invandringen kostar utan att nämna något annat? Det kanske va otydligt att det va på det sättet.

Invandringen kostar, barn kostar men i slutändan behövs båda två och vi tjänar på båda två rent ekonomiskt.

Suck....

Det är en fantastisk syn på demokrati när men börjar med "Det är totalt poänglöst vad ni tycker om filmen som sådan". 

I skrivande stund har filmen strax över 300 000 visningar. Den har också 13 000 tummar upp och nästan hälften så många tummar ner. Det betyder rent teoretiskt att hälften av de som sett filmen inte gillade den. Men det är ytterligare en av de saker som många SD-väljare förvränger för att passa deras världsbild av att "ALLA HÅLLER MED SD". Nej, majoriteten håller inte med SD. Och det är väldigt långt ifrån ens en majoritet. Jag skulle tippa på 20% i nästa val och alla övriga partier har deklarerat (vissa tydligare och andra mindre tydligt) att de varken vill ha deras aktiva eller passiva stöd. Med andra ord, SD kommer fortfarande inte ha något som helst att säga till om. Och det är bra. Samtidigt är det bra att alla övriga partier börjat ta tag i de problem vi ser av en allt för dålig invandringspolitik, eller kanske integrationspolitik är bättre ordval. Och nej, det är inte tack vare SD. SD har skrikit om invandringen och problemet med invandrare oavsett migrationsverkets budget och oavsett mängden som kommit. 

Oavsett hur vi vrider och vänder på det kommer vi inte ifrån att SDs grundläggande invandringskritik kommer från rent hat mot gruppen invandrare och främst muslimer. Den ytan har dock polerats upp med tiden och istället använder de en del områden där invandringspolitiken misslyckats och använder det för att bevisa sin tes. Lika ohederligt nu som 1990 när de drevs at rent nynazistiska idéer. För övrigt samma årtioende som Jimmie Åkesson valde att gå med i partiet.

Det är inte konstigt att svenska partier inte är intresserade av att ha något samröre med SD. Till och med många partier utomlands som också kan sammankopplas till den högerpopulistiska/invandringskritiska grenen är emot ett samarbete med SD.

Här är för övrigt en del bra lite äldre artiklar som beskriver SD och dess historia samt var deras invandringskritik kommer ifrån. Och det är precis samma gamla sörja då som nu. Skillnaden är att den officiella fasaden är finputsad och att "kriget" förs av skrivbords-krigare på facebook som kan spy ut sitt hat och skylla allt dåligt på just invandringen.





Källa: Svenska dagbladets arkiv

Då får du äran att ta upp det och berätta för oss. Berätta vilka partier som "egentligen var nazist sammarbetande" och som "faktiskt samarbetade med nazisterna". Berätta vilka svenska partier som var allierade med nazister. 

Jag förstår taktiken, den är inte ovanlig bland många av SDs sympatisörer. För att slippa stå till svars för att man röstat på ett parti som bildats av ligister som gick runt och hailade och drevs av nazistiska idéer så tar man upp någon gammal skröna om vilka andra partier som EGENTLIGEN va nazistiska. Men jag lyssnar. Berätta gärna vilka partier som allierade sig med nazister och som EGENTLIGEN var nazistsamarbetande.

Jag kallar definitivt inte alla SDs väljare för nazister, rasister eller andra epitet. Jag tror det lätt blir "enkelriktat" och lätt att tro det när man argumenterar såhär på nätet. Vad jag försöker säga är att man måste vara beredd att stå till svars för sitt partis agerande om man väljer ett parti som SD. Och det gäller också hur deras väljare och förtroendevalda beter sig på bland annat nätet mot journalister, meningsmotståndare etc likväl som deras historia. Att ingen SDare bryr sig om man röstar blått eller rött är en duktig underdrift. Människor som står till vänster i politiken, och allra mest de som är uttalat feminister, får utstå hat, hot och dagliga trakasserier från framförallt människor som sympatiserar med SD. Att framställa SDs väljare som kränkta och oskyldiga är helt felaktigt. De får stå till svars för sitt parti precis som alla andra får stå till svars för sitt parti. Det är det som är demokrati. Inte att man ska få rösta på ett parti startat av nazister och tro att man kan stå där och tro att det bara ska blåsa över. Det är inte så det funkar. Och jag har också polare som röstar på SD och som får stå till svars för sitt val varje gång vi pratar politik. Inget konstigt med det tycker jag.

Mänskligheten lovade varandra "aldrig mer" efter andra världskriget. Aldrig mer skulle vi skylla politiska misslyckanden på andra grupper människor. Aldrig skulle vi i Europa hata igen på grund av religion, hudfärg eller etnisk bakgrund. Här står vi, 2017 med ett parti i riksdagen som är startat av just de som hyllade de som ville utrota judarna. Och människor bara dras med i den högerpopulistiska vågen som om det vore ingenting. Propagandan sprids lättare än någonsin via internet och sociala medier och människor köper lögnerna och halvsanningarna helt okritiskt. Låga pensioner, en välfärd och skola i kris och ett samhälle som allt mer blir individualiserat och känslokallt. Allt beror på migrationsverkets utgifter och svaga grupper ställs mot varandra. Höja pensionerna eller hjälpa flyktingar. Det är omoraliskt, obehagligt och framförallt en lek med elden. Rent historiskt befinner vi oss i en tid som skulle kunna sluta hur som helst. Antingen nyktrar människor till och slutar sponsra dessa hatgrupper och låter de som hatar vara kvar eller så legitimerar de hatet genom att titta bort och istället säga "de behövs". Jag har träffat och pratat med en förintelseöverlevare. Hon berättade bland annat hur SS soldater radade upp barn på led, mammor bakom och sedan lossade de kopplet på sina hundar och lät barnen bli ihjälbitna framför sina mödrar. Allt för att politiken misslyckats med att ge tyskarna ett drägligt liv och Hitler påstod sig hitta syndabocken på 30-talet. Judarna! "Hans politik behövs" blev det tyska svaret och en skamfläck i mänsklighetens historia med 50 miljoner dödsoffer.

Jag har fått jättemycket för mina skattepengar. Jag har jobbat sedan första dagen efter gymnasiet och ända sedan dess betalat min del av skatten. Och nu när jag har 2 barn kan jag inte tänka mig något annat än att de får växa upp i vårt fantastiska land med den välfärd vi har. Allt är inte guld och gröna skogar i Sverige och det ligger i människans natur att tro att gräset är grönare på andra sidan. Man tycker ju dock att det borde vara enklare för människor att kolla upp saker idag och ta reda på info innan de uttalar sig.

Svensk välfärd är i världsklass. Jag har ALLTID fått hjälp av den offentliga vården när jag behövt det och likaså hela vår familj. Dessutom har mina barn möjlighet att bli precis vad de känner passar dem med hårt slit. Trots att vi är vanliga knegare har de möjlighet att genomföra en kostnadsfri examen på valfri högskola i vårt avlånga land. Det är knappast något man bara viftar bort.