Inlägg från: Mentat |Visa alla inlägg
  • Mentat

    Antisemitismen inom vänstern, varför?

    Jag kan tänka mig åtminstone två orsaker till att det är så. 

    Dels den moderna, att USA är allierat med Israel. Det är ett skäl för vänstern att ta ställning mot USA och i det här fallet mot Israel. Det är iofs mer av "israel-kritik" än renodlad antisemitism, även om de två ofta flyter samman.

    Dels den historiska, att judar förr dominerade bankväsendet. Hatet mot dem som hanterar pengar lever definitivt kvar inom vänstern även om det idag oftast uttrycks som att man avskyr "Wall Street" snarare än uttalat judarna, men det är en faktor som historiskt sett har varit viktig.

  • Mentat
    Animerad skrev 2019-07-31 13:23:20 följande:
    Mycket bra formulerat!
    Ja, håller med. Ett utmärkt sätt att förhålla sig till begreppen. Jag ser fram emot att FDFMGA inte kommer att devalvera uttrycket "rasism" i framtiden. Mycket bra!
  • Mentat
    Rataxes skrev 2019-11-23 16:45:49 följande:
    Vad härligt med en liten nassegris på forumet.
    Förslag: När man bemöter sådan smörja, undvik att citera det så att inte ens eget inlägg bidrar till spridningen.

    (Bästa moderator: Det är exakt vad jag inte gjorde!)
  • Mentat
    Rataxes skrev 2019-11-23 22:55:44 följande:
    Jag tänkte ju låta personen i fråga stå för sin åsikt och bemöta den istället för att vara som resten av snöflingorna på forumet. Nu lär väl personen i fråga vara avförd, men snöflingorna finns kvar. Jaja, det blir nog fler tillfällen. Varken röda eller bruna socialister brukar klara av att hålla sig någon längre tid.
    Jadå, det har jag inget problem med. Det jag ser är bara att det ursprungliga inlägget numera är borta i sin originalform, men ditt citat av det ligger kvar. Däremot är ett annat citat av det borta, märkligt nog. Känns inte konsekvent samtidigt som mitt första inlägg där jag föreslog att man skulle undvika att citera däremot försvann. (sic!)

  • Mentat
    FDFMGA skrev 2019-11-24 09:21:15 följande:
    Rataxes skrev 2019-11-24 08:13:47 följande:
    Modereringen i ett nötskal...

    Moderatorerna är väl i stort vanliga oavlönade FL-medlemmar. Själv tycker jag att det är tröttsamt med den attityd ni är bärare av, en attityd man möter ganska ofta även i samhället - att allt alltid är någon annans ansvar.

    Jag brukar tänka "sluta gnäll och sluta putsa den egna förträffligheten" och gör något på riktigt i stället.

    I exemplet Familjeliv så bygger ju modereringen på att man anmäler enskilda inlägg till moderatorerna.

    Själv anmäler jag sällan inlägg - men det har hänt vid enstaka tillfällen - men det är inget som jag har behov att skryta med.
    Om du hade läst mina inlägg hade du sett att det tvärtom är så att jag förespråkar ett eget ansvar, just eftersom jag föreslår att man själv tar ansvar för den text man publicerar, där innehållet i citaten ingår. Det framgår givetvis att det är någon annans text men när denna är alltför motbjudande kan man ta ett eget ansvar genom att vägra låta den följa med ograverad i citatet.

    Om du skall tillskriva mig attityder, se då gärna till att du gör det rätt och med blick för helheten, tack.
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2019-11-24 09:49:20 följande:
    Tar du ansvar så anmäler du de inlägg du anser bryter mot reglerna - att diskutera inkonsekvenser i modereringen och peka på inkonsekvenser är inte att ta ansvar, i synnerhet inte när modereringen bygger på att FL:s användare anmäler inlägg de anser ska tas bort.

    Själv tycker jag att det är tröttsamt att många nyhögerdebattörer har gått så långt att de liksom alltid ska göra en så stor affär av modereringen, antingen genom att gnälla över att något de skrivit tagits bort eller också diskutera vad som borde ha tagits bort på forumet men finns kvar.

    Anmäl om du ser sådant du anser har passerat gränserna - det gör jag. T ex anmälde jag konsekvent novellerna som en av FL:s mest frekventa debattörer skrev - där en kvinnlig debattör blev utsatt för gruppvåldtäkt av araber och afrikaner. Där anmälde jag även de inlägg som berömde nyhögeraktivistens författartalang.
    Som vanligt landar din kritik på hälleberget - jag anmälde rasistens inlägg och det togs också bort.
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2019-11-24 10:00:18 följande:
    Ja, det var ju bra. Därefter diskuterade du andra inlägg som borde ha tagits bort i konsekvensens namn.

    Anmälde du dessa?
    Nej, eftersom de skribenterna inte själva hade skrivit något anstötligt. Ett av dem togs bort och jag gissar att moderatorn helt enkelt gjorde ett misstag som tog bort mitt inlägg snarare än det andra av de två som citerade rasisten. Det var det jag fann märkligt.

    Men det kan ju ha funnits någon annan som anmälde det ena citatet men inte det andra. Vid det här laget har det försvunnit ett stycke bak så det är väl inte lika exponerat längre.
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2019-11-24 12:28:24 följande:
    FDFMGA skrev 2019-11-24 11:26:58 följande:
    Ja, det är möjligt.

    Men om någon anmäler inlägget som citerar den judehatande personen så tas väl det också bort.

    Hur det är med inlägget där en person påstår att hen till skillnad från snöflingorna bemöter inlägg vet jag inte. "Snöflinga" har ju blivit ett modeord och budskapet är väl att den som anmäler ropar på "mamma moderatorn" i stället för att själv agera med ett motinlägg.

    Nu delar jag inte den uppfattningen - även om jag själv föredrar at besvara i stället för att anmäla, så jag anser inte att du betedde dig som en snöflinga i och med att du anmälde judehatarens inlägg.

    Jag testade att anmäla inlägget där judehatet citerades. Det är borta nu. Svårare än så var det inte.
    Varför anmälde du i så fall bara det ena? De låg ju efter varandra?
    Det är naturligtvis möjligt att någon anmälde mitt inlägg men jag har mycket svårt att tro att moderatorn hade något att invända i sak, vilket också framgick av det meddelande jag fick. Jag tror att det var ett rent misstag, även om det är litet märkligt att man kan göra det.
    Nåja, om moderatorn läser här kanske han eller hon kan backa stängningen.

  • Mentat
    Mentat skrev 2019-11-24 12:37:06 följande:
    Varför anmälde du i så fall bara det ena? De låg ju efter varandra?
    Det är naturligtvis möjligt att någon anmälde mitt inlägg men jag har mycket svårt att tro att moderatorn hade något att invända i sak, vilket också framgick av det meddelande jag fick. Jag tror att det var ett rent misstag, även om det är litet märkligt att man kan göra det.
    Nåja, om moderatorn läser här kanske han eller hon kan backa stängningen.
    Aha, du menade kanske att du anmälde när det bara var ett kvar av dem? I så fall är det någon annan som varit ologisk.
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2019-11-24 12:46:18 följande:
    Mentat skrev 2019-11-24 12:38:26 följande:
    Aha, du menade kanske att du anmälde när det bara var ett kvar av dem? I så fall är det någon annan som varit ologisk.
    Jag anmälde inlägget där nazistens text citerades.

    Och jag gjorde det för att kunna ge ett exempel på att modereringen bygger på att användarna anmäler avskyvärt innehåll i stället för att skriva inlägg där det påpekas att det avskyvärda innehållet finns kvar.

    Jag vet däremot inte vad du har fått för inlägg borttaget - men misstag förekommer överallt, kanske till och med du har gjort något sådant någon gång.

    Jo, för all del, visst kunde jag ha anmält citaten också. Jag anmäler rätt sällan och har ingen riktig lust att rikta en anmälan mot en person som inte har skrivit något stötande själv.
    Det här var så flagrant att det var helt uppenbart ett fall för stängning. Hur man skall hantera fall där skribenter mer är allmänt otrevliga och är det i mer eller mindre varje inlägg även om det inte är tillräckligt grovt i ett enskilt inlägg vet jag inte riktigt hur man skall hantera däremot. Har du några funderingar i det ämnet?
Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?