Inlägg från: Ignoramus |Visa alla inlägg
  • Ignoramus

    Provoceras av kejsarsnitt!

    Nej, du har inte ett val per se. Du måste kunna argumentera för din sak, och ha flera möten där alternativen diskuteras. Det är inte ovanligt att läkarna bedömer att du inte är tillräckligt rädd.

    Men din inställning är ju sund på så vis att du inte är sjukligt rädd. Du vet att det kommer att bli jobbigt och göra ont, men du ser också dig själv ta dig igenom det på ett eller annat sätt.

    Jag har många anledningar till att inte vilja föda naturligt, en av dem är en stark fobi för höggravida. Jag spyr i princip om jag ser en höggravid kvinna sitta och vingla på en sån yogaboll. Det är så jävla vidrigt. Blotta tanken på att en höggravid stapplar runt lutad över en gåstol - vidrigt. Otänkbart. Ledsen, men det är det äckligaste jag kan föreställa mig. Och då har vi alltså inte ens kommit till värkarbetet eller - ulöööhhh - födseln. Fick se en video på föräldrautbildningen och det var 100 gånger värre än i mina vildaste fantasier.

    Jag har en väldigt hög smärttröskel och har inga problem med blod, så den biten var jag aldrig orolig över. Men läkarna kunde måla upp den enklaste och bästa förlossningen någonsin; den innehöll fortfarande själva födseln. Ungen skulle fortfarande ut, och där tog det tvärstopp.

    Det är möjligt att vården kan bota det här. Jag tvivlar såklart, men håller dörren öppen. De kan däremot inte bota fobin på typ två veckor, vilket är tidsluckan vården själv sätter för att fixa problemen. Isf får de ju typ sjukskriva en och skicka på daglig kbt och psykologisamtal sekunden man blir gravid.


    Anonym (Nybörjare) skrev 2019-07-11 16:14:55 följande:

    Har följt tråden med stor spänning under några dagar nu och förundrats och förfärats över de starka känslor och retorik ämnet frambringat. Är själv gravid för första gången och har således en del framför mig vad det gäller förlossning.

    Det som fått mig att höja på ögonbrynen och fundera är två tankar.

    Har man alltså mer eller mindre ett VAL hur man ska förlösa pga rädsla? Det hade jag ingen aning om i så fall. Trodde att man endast utförde planerade kejsarsnitt om medicinska skäl finns. Alltså inte pga rädsla.

    Vem är INTE rädd, vettskrämd och ångestfylld inför tanken på en förlossning när man inte gjort det förr? Många historier har man ju hört under sina levnadsår och förstått att det är allt annan än a walk in the park.

    Jag har hela tiden tänkt att det bara är att hacka i sig, den här rädslan, skräcken och funderingarna inför vad som komma skall. Att rädslan är en naturlig del inför en förlossning. Att jag får vara beredd på att det kommer vara den största utmaningen jag ställts inför i livet och sen göra mitt bästa för att kunna genomföra det.

    Jag har absolut inte förstått att det är något man kan diskutera runt utan att det bara är att gilla läget.

    Intressant tråd, som väckt en hel del tankar. Vänligen observera att det jag lyft i mitt inlägg är reflektioner ur en kommande förstföderskas huvud. Vad det gäller rädsla inför en andra förlossning, när man har en komplicerad förlossning i bagaget säger jag verkligen inget om. Det är en helt annan femma än mina personliga tankar ur mitt oerfarna perspektiv.


  • Ignoramus

    Vem bekostar den hjälpen? Ni som är så emot kejsarsnitt kan ju samla ihop en liten pott isf, ska jag ge dig ett nummer att swisha?


    Anonym (Jj) skrev 2019-07-11 19:08:28 följande:

    Du har ju i och för sig haft ett helt liv att jobba med din fobi. Det går väldigt bra att gå i samtal även som icke gravid.


  • Ignoramus

    Och de där effektiva operationerna är det bevisligen flera års väntetid till, som hon skrev i sitt föregående inlägg.

    Bara det att du tycker det är fullt tillräckligt med uppföljning endast efter *en* sorts skada är väl rätt talande... en kompis bröt t ex blygdbenet under förlossningen; det hade väl varit trevligt om läkarna kollat upp vad smällen kom ifrån, eller upptäckt det under efterkontrollen. Men nej, nej. Inget sånt inte. BARA SFINKTERRUPTURER.


    Anonym (Jj) skrev 2019-07-11 19:04:39 följande:

    Titta utanför ditt landsting ska du se att hjälp finns.

    Uppföljning sker vid SFINKTERRUPTURER. Har man problem med urinläckage trots bäckenbottenträning (långt ifrån alla bryr sig om att träna upp bäckenbotten igen. Jag får också urinläckage om jag struntar i det ett par månader) så finns det mkt effektiva operationer att göra.

    Och så du vet, urinlöckage drabbar även snittade då själva graviditeten är en stor bidragande faktor till besvär.


  • Ignoramus

    Haha nu aktiverar jag väl alla haters, men iom att KS-statistiken är så förvrängd (dvs att planerade, akuta och urakuta slås ihop som om de vore ett och samma. Likadant planerade snitt som beror på rädsla, vs planerade snitt där mamman av fysiska hälsoskäl inte klarar av en förlossning) är det faktiskt lite svårt att veta vad man ska tro. Själv är jag HELT övertygad om att allergier har *mycket* mer med gener och uppväxt att göra, än vaginala passager och bröstmjölk.

  • Ignoramus

    Jag tror vården (om man ska gå via landstinget) resonerar som så att det där tar vi när du väl är gravid, istället för att måla fan på väggen nu. Det påverkar ju inte din vardag överhuvudtaget annars, och är alltså inte ett speciellt högprioriterat fall.


    Anonym (Jj) skrev 2019-07-11 20:13:15 följande:

    Bekosta? Kbt har alla rätt till. Och har du inte råd med denna hjälp har du definitivt inte råd att ha barn. Hur tänkte du där?


  • Ignoramus

    Du har rätt, det är totalt avgörande för hur väl man klarar av moderskapet.


    Anonym (Guckosko) skrev 2019-07-14 19:52:38 följande:

    Härligt, du är nog en bra mor.


  • Ignoramus

    Att öht skaffa barn då? Speciellt mer än ett? Hell-vett-e vilken skattesmäll. De stackarna som inte skaffar barn måste ändå betala för gratis skolgång (inkl gratis mat) i minst tolv år, gratis tandvård, att föräldrarna ska få betalt för att vara hemma i 480 dagar även om de redan har en miljon på sparkontot, och sedan få betalt för att ta hand om det sjuka barnet (trots att småbarn är sjuka exakt hela tiden) osv osv.

    För övrigt tur att en vaginal födsel är helt gratis. Speciellt en som slutar i ett urakut snitt. Dessa människor borde ju ha insett sina begränsningar så att de inte kostade samhället dubbelt! Det enda rätta vore att de vaknade upp från narkosen med en fet räkning på bröstet istället för bebisen.

    Kan inte alla som föder vaginalt bara föda hemma eller i bilen istället, så att de slutar belasta vården? Fatta vad besvärligt, här kommer dessa primadonnor och vill ha all uppmärksamhet och en massa resurser bara för att deras vatten har gått. Kunde de åtminstone inte ha förvarnat om det så att vi hade kunnat planera lite och avsätta plats och personal? Jebus.


    lobby tanten skrev 2019-07-17 03:13:08 följande:

    Vilken idiot du är.

    Ett KS är en bukoperation, som kostar mellan 35000kr och 65000kr per gång. Det är DINA, MINA och alla andras skattepengar. Pengar till en operation som är helt onödig (i de flesta fall).

    Trasiga tänder kan leda till infektion och dödsfall,

    cancer leder till dödsfall,

    snedläkta ben leder till att man inte kan jobb och blir en belastning för samhället,

    samma med de som blir sjuka och behöver antibiotika

    vaccin står samhället för kostnaden för just för att det är billigare än att ha folk sjuka i polio, tbc och mässling.

    Kejsarsnitt utan medicinsk grund borde betalas av personen i fråga, utan samhällsbelastning. På samma sätt som dessa primadonnor vill ha större tuttar får betala silikonet själva.

    Samma sak gäller omskärelse, könsbyte och annat dylikt idiot påhitt som samhället inte bör lägga resurser på.


  • Ignoramus

    Så länge statistiken för akutsnitt och urakuta räknas under kejsarsnitt och inte vaginala så går det inte att ta några sådana ?bäst för barnet?-kommentarer på allvar.


    Anonym (Guckosko) skrev 2019-09-03 05:08:34 följande:

    Långt text, mycket ord.

    Lite innehåll.

    Det är bäst för barnet att födas vaginalt, men det antar jag är sekundärt. 

    Om alla som sjåpar sig borstar upp sig och föder normalt, och de som verkligen behöver ett snitt får det. Ja, då får vi det bästa för alla och även för ekonomin.


  • Ignoramus

    Fast det finns väl i princip ingen statistik över uppdelningen? Och oavsett så kategoriseras akuta och utakuta snitt som statistik för kejsarsnitt, när det i själva verket är en vagförlossning som har slutat illa. Det är klart att siffrorna blir missvisande då?

    ?Det är bäst för barnet att födas vaginalt? skrev du, så med andra ord framgick det inte *överhuvudtaget* att du tog hänsyn till den extremt missvisande statistiken.


    Anonym (Guckosko) skrev 2019-09-03 11:23:41 följande:

    Det är inte de kejsarsnitten jag uttalar mig om.

    Det framgår mycket tydligt i min text.


  • Ignoramus

    För jag vill ju jättegärna att mina skattepengar går till att själviska och oempatiska människor ynglar av sig...


    Anonym (Guckosko) skrev 2019-09-14 15:28:24 följande:

    Det tror jag inte. Vi som provoceras av onödiga kejsarsnitt har inga åsikter om det är ett nödvändigt snitt. Medicinskt nödvändigt och inte för att den blivande mamman är "rädd". Sånt trams vill iaf inte jag bidra med mina skattepengar till.


  • Ignoramus

    För att du är självisk och oempatisk som sätter dina årliga ören framför andra kvinnors välbefinnande.


    Anonym (Guckosko) skrev 2019-09-14 16:35:53 följande:

    Nehej? Vad får dig att skriva den kommentaren till mig?


  • Ignoramus

    Tja, åtminstone 50% av föräldrarna och några till?


    Anonym (?!) skrev 2020-04-12 01:28:27 följande:

    Fast vem tänker ens på att skaffa en unge om man inte har lust att göra förlossningsjobbet? Är man värd barn då?

    Jag har aldrig tänkt tanken att jag skulle vara värd en unge om jag inte vill låna ut min kropp och mina bröst (det har jag inga som helst problem med). Det inser jag utan att ens tänka efter. 

    Sedan är man inte heller värd ett barn om man inte har sinne att vara nr 1 för sitt/sina barn och ställa upp resten av livet. Där är min tvekan för stor. Hur ska jag veta att jag klarar det innan liksom? Så tyvärr blev det inga barn då jag inte ser mig värdig det.


Svar på tråden Provoceras av kejsarsnitt!