Din ärliga åsikt om abort?

Konstiga alternativ. Jag är för fri abort i början av graviditeten men inte av foster som är livsdugliga utanför livmodern.

Så sjukt. Skäl för sen abort att fadern är frånvarande.... vilket skämt.

Nu skrev jag ingen vecka utan anledningarna till abort. När det gäller vilken vecka i mitt tyckte, är jag kluven....

Jag tycker att man får göra abort av vilken anledning som helst. Utan att dömas. Avsaknad av närvarande pappa, våldtäkt, psykisk ohälsa, sjukdom hos den blivande mamman osv, är helt godtagbara skäl. Eller att man helt enkelt inte vill ha barn just där och då. Alla skäl är godtagbara.

Misshandel, missbruk, våldtäkt, incest... för mig spelar det ingen roll.

Enda sena aborten som är försvarbart är när det handlar om att barnet är så svårt skadat att det inte är livsdugligt eller bara kommer att kunna leva en mycket kort tid under stort lidande.

Helt sjukt att sena aborter exempelvis beviljas för att barnet saknar ben eller ögon.

För att förtydliga det du kanske menar : efter vecka 21+6 får abort inte göras såvida inte fostret inte är livsdugligt, dvs enbart om fostret inte skulle klara en förlossning. Alltså pga sjukdom / missbildning osv hos fostret. Ingen annan anledning beviljas efter 21+6, däremot mellan vecka 18 - 21+6 gäller de anledningar du skrev.

För att förtydliga det du kanske menar : efter vecka 21+6 får abort inte göras såvida inte fostret inte är livsdugligt, dvs enbart om fostret inte skulle klara en förlossning. Alltså pga sjukdom / missbildning osv hos fostret. Ingen annan anledning beviljas efter 21+6, däremot mellan vecka 18 - 21+6 gäller de anledningar du skrev.

De flesta barn föds konstigt nog med alla delar i behåll även fast modern har missbrukat. Om modern druckit alkohol kan barnet få FAS, vilket inte är ett hinder för att leva ett lyckligt liv. Barn till heroinister föds abstinenta och det kan vara farligt, men dessa bebisar får hjälp med sin abstinens och blir ofta ganska normala, när föräldern missbrukar amfetamin blir det oftast inger barn alls.

Finns ingen anledning att bevilja sen abort där heller tycker jag...

Fast då är det inte heller abort utan en tidig igångsättning fast man inte tror barnet kan överleva och OM barnet då visar livstecken så måste man försöka hjälpa barnet.

Ett annat barn kan samtidigt aborteras i nästa rum eftersom barnet är en dag tidigare i graviditeten. Det barnet FÅR man inte hjälpa om den visar livstecken och kippar efter luft. Den får ligga och självdö i ett bäcken. Kan ta ganska många minuter, upp till en halvtimme för ungen att dö. 2018 rapporterade samtliga sjukhus som gör sena aborter att just detta skedde flera gånger per år.

Abort står ju för att avsluta och graviditeten avslutas ju oavsett vad du kallar det. Oavsett så år det så att om ett barn efter aktuell vecka föds oavsett orsaken till att den föds (missfall eller avbrytande av graviditen, så måste man hjälpa barnet när det kommer ut och visat livstecken i ena fallet, men i det andra fallet får man inte...

Nej självklart dödar man inte ett barn som ska födas om två veckor i magen med flit. Der skulle räknas som mord eftersom barnet har egen juridisk status. Däremot kan man avbryta graviditeten även om det riskerar barnets liv.

Fast så funkar ju inte abort. Det är inte så att man dödar fostret innan det stöts ut/föds. Det handlar om att fostret barnet, inte beräknas överleva själva utstötningsprocessen som man satt igång. Det är inte så att man aktivt ger det gift eller nåt sånt. Utan det är själva förlossningen som man räknar med ska avsluta livet på fostret. Därför är det många foster/barn som faktiskt lever och försöker andas när de kommit ut och där det kan ta en timme för barnet att dö i nån jävla skål när det handlar om väldigt sena aborter.

Jag har gjort abort i form av skrapning då kommer det givetvis inte ut nåt som lever.

Tyvärr är det exakt så som jag skriver att dessa väldigt sena aborter som det krävs tillstånd för. Att barnet kommer ut levande och tar mer eller mindre tid på sig att dö. Jag trodde som dig förut att det kanske var nåt som hände så sällan att det bara bar en extremt olycklig tillfällighet men så var inte fallet fick jag klart för mig när jag satt mig in i saken. Socialstyrelsen för nämligen statistik på detta och det visade sig att samtliga sjukhus som gör dessa sena aborter rapporterade flera fall var, varje år där barnet visade livstecken och försökte andas med sina outvecklade lungor. Oftas dör de inom några minuter, men inte ovanligt att det tar 20 minuter och ibland över en timme (sällsynt) Vårdpersonal vittnar om hur oerhört psykiskt påfrestande det är att bara låta det ske,ibland i vasken ibland i någons famn som det vittnas om i ett tidigare inlägg.

Folk känner nog inte alls till detta i nån större utsträckning, men sedan jag fick veta detta och satte mig in i många exempel på vilka grunder sena aborter beviljats så som en saknas kroppsdel eller sociala skäl som att pappa slagit mamma, så är jag mer eller mindre rabiat emot sena aborter.

Pratar om de aborter som sker efter vecka 18. I vecka 20-21 då barnet är på gränsen till livsdugligt. Tänker att marginalerna är för små. När jag själv fick barn envisades MV med att påstå att min graviditet var tre veckor yngre än när jag själv visste att jag blivit gravid.

Den bortre gränsen för abort är i Sverige v 21+6.

Efter v 21+6 får man inte göra abort. Däremot får man avbryta graviditeten om det exempelvis är fara för mammas liv. Men då försöker man även rädda barnet. Tillskillnad från när det görs en abort på ett foster/barn som är tre dagar yngre när det kommer ut. Då får man inte försöka hjälpa barnet/fostret även om det lever och försöker andas på egen hand när det kommer ut.

Som sagt. Det finns inget läkemedel i svensk sjukvård som aktivt dödar ett foster inför abort. Du har tyvärr missuppfattat detta.