Din ärliga åsikt om abort?

Jag är kvinna och nära nog helt emot abort. Är det den absolut enda utvägen att rädda en kvinnas liv kan det vara försvarbart, då bör aborten ske så tidigt som möjligt.

Anser du att vi inte ska ha några lagar alks bara för att folk ändå bryter mot dem?

Det gäller allt,va? Vi ska tillhandahålla droger för att folk knarkar ihjäl sig på(ännu) farligare orena blandningar?

Självklart sker illegala aborter, de har alltid skett och kommer förmodligen alltid att ske. Det gör det inte mer rätt att döda barn lagligen.

Ursäkta, jag utgick ifrån att du kunde tänka själv.... Jag svarade på frågan. Att någon bryter mot lagar är ingen bra anledning till att ta bort lagarna. Illegala aborter är givetvis inte ett bra alternativ, men det gör inte legala aborter bättre. Är det uppenbart klart nu?

Hur är det nu, kan inte du svara rakt på frågor nu? 

Vad menar du att man dödar? En människa är alltid en människa, bara i olika stadier. Att man sedan kallar människan för foster är en annan sak, det är en definition. I vissa länder räknas ett barn som ett barn i en vecka och i ett annat land gäller en annan vecka. Det är den bästa illustrationen över denna ondska. Ett barn kan omöjligen vara ett barn i ett land, men ett icke-barn i ett annat land. 

Det är en utmärkt liknelse, den är nämligen sann.  En människa är alltid en människa. En människa kan kallas vad som helst, men är ändå en människa. Du har varit samma människa sedan du blev till. Att göra abort är att ta livet av en människa, att döda ett barn. 

Jo, man dödar ett barn, en människa, när man gör abort. Jag vet precis hur det fungerar i Sverige, det betyder inte att jag håller med. Jag vet hur lagstiftningen ser ut i olika länder, det är just det som är grejen. Men du tycker kanske att ett barn kan vara ett icke-barn i ett land, men inte i ett annat? Jag är genuint nyfiken över hur du ser på saken. 

Hur är det med läsförståelsen? Nej, illegala aborter är varken ett bra eller ett bättre alternativ. Illegala aborter är dock ingen anledning att kapitulera i sakfrågan, dvs att barnamord(för det är vad abort är) är förkastligt. Att sedan insatser såklart behövs för att förhindra så många illegala aborter som möjligt är självklart. 
Jag är också uppriktigt intresserad av hur du ser på andra lagar? Människor som bryter mot lagarna kommer alltid att finnas, är det anledning att kapitulera helt? Måste man acceptera och okeja brott för att allt inte är lagligt?

Du läser verkligen inte alls va? Definitioner och lagar hindrar inte hur verkligheten ser ut. 

Du svarade inte på min fråga. Hur ser du på att ofödda barn har olika rättigheter till sitt liv i olika länder? Kan ett barn vara ett ingenting(rätt att dödas) i ett land, men i ett annat land är det en människa(rätt att räddas)? Hur går det ihop?

Ändå är det ju inte så. Regler(definitioner) ser olika ut i olika länder. Den ofödda människan är den samma. 

Att döda en helt oskyddad liten människa är inte okej bara för att man vill det. 

Nej, en människa är en människa är en människa. Bara i olika stadier. Är en född människa utan mycket medvetande och som behöver hjälp med precis allt för att överleva inte heller någon enligt dig?