Är du för dödsstraff? Borde Sverige återinföra det?
Även fast det knappast lär hända, tycker du att Sverige borde återinföra dödsstraff?
Även fast det knappast lär hända, tycker du att Sverige borde återinföra dödsstraff?
Du vill ha sharia-lagar, precis som jag redan konstaterat.
Varför ska de få mat?
Varför inte spärras in i fuktiga källare och kedjas fast i väggen?
Varför flyttar inte du till de länder som praktiserar sådana straff, tex Nordkorea eller Myanmar?
Jag tror inte du är intresserad av att flytta till de länder därför att sådana straff hör medeltiden till.
Om du slutar vara en tvångsmässig åsiktsmaskin och istället börjar sätta dig in i fakta så kommer du att inse att humanism hänger ihop med våldsnivån i samhället. Du kommer också att inse att det du kallar "bekvämlighet" har med att göra att man inte kan driva människor till sjukdom genom att inte tillföra någon stimuli alls.
Du är så okunnig så att man kan nästan tro att du är SDare. Det här är en typisk SD-retorik: man vill som invandrarfientlig inskaffa något som närmast liknar sharia. Men framförallt har man inte något grepp om verkligheten. Alls. Elelr hur allt hänger ihop.
Så det påstår du. Att de bara sitter och roar sig hela dagarna i fängelset.
Badar spa-bad, pillar varandra i nevel. Målar naglarna och lockar håret?
Du är så skrattretande att man inte kan ta dig på minsta allvar.
Tänker närmast på lyteskomik...
Varför är du inte det minsta intresserad av verkligheten?
"Rätt webbsida" som nyatider förmodar jag...
Vad sägs om att googla fram kriminalvården och Kris?
Men nu får du kamma till dig.
Som man ropar får man bekant svar.
När man sitter och påstår saker som är helt fria fantasier så finns det inget annat än att svara.
Så vad har du suttit inne för, eller du sitter också och agerar tvångsmässiig åsiktsmaskin efter att ha läst på den nazistiska friatider?
Det är faktiskt otroligt roande att man kan ha så mycket åsikter om något som man inte har den minsta koll på. Det är dock rätt sorgligt att inte heller du har det minsta hum om det samhälle vi lever i eller hur allt hänger ihop.
Just det där att du inte se saker i ett lite större sammanhang beskriver dig själv på ett icke smickrande sätt.
Får jag fråga dig om du gått i gymnasiet? Det här är sådant man lär sig där och du kan ju uppenbart inte det. Så...
2019 var jag emot dödsstraff. Sedan corona-diktaturen är jag definitivt för dödsstraff, gärna franska sådan.
Är man inlåst är man statens ansvar, givetvis behöver interner gym för att kunna hålla sin hälsa när de inte kan promenera som vanliga människor (vikter vet väl alla förbjöds för ca 20 år sedan för att inte internerna ska kunna kroppsbygga) vilket är en personlig vinning, minskad depressioner och aggressioner samt kostnadseffektivt med hälsosamma interner.
Många interner har aldrig läst en bok, deras läsning är för kass. men många börjar läsa i fängelset vilket är en fördel, så att en bibliotekarie kommer med en bokvagn en gång varannan vecka är knappast "bekvämligheter" som borde dras in. Snarare är det bättre för moralen och för förändring om någon intern upptäcker läsning och därmed en ny värld.
När så få pallar med att läsa en vanlig bok vore det jäkligt grymt att inte ge interner tillgång till tv några timmar på kvällen! De blir inlåsta i cellen vid sju på kvällen, vad ska de göra om inte slå på dumburken eller läsa i sin ensamhet?
Nej, jag är emot dödsstraff och Sverige ska absolut inte ha dödsstraff.
Varför är jag emot dödsstraff? För det första så är dödsstraff ett brott i sig. Det är mord. Mord av staten. Staten ska inte ha rätt att ta livet av andra människor. Det finns ingenting som visar på att dödsstraff är avskräckande eller minskar antalet våldsbrott. Det finns ingenting som visar på att dödsstraff fungerar för att bekämpa brottslighet.
Dödsstraff är oerhört förlegat och dubbelmoraliskt. Hur ska vi visa på att det är fel att döda, medan staten får ta livet av människor? Det går inte ihop.
Sedan ska man inte heller glömma att risken alltid finns att någon oskyldig blir dömd. Rättssystemet är långt ifrån perfekt och det gäller många länder, vilket kan leda till att någon som är oskyldig blir dömd till döden och om en oskyldig människa avrättas så går det inte att göra ogjort.
Dödsstraff är hämnd och jag tror inte på hämnd. Det är inte lösningen. Lösningen är inte att orsaka ännu mer död.
Dock så behöver vi skärpa till straffen ordentligt här i Sverige. Det är absurt att man ska få komma ut efter några år om man har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott. Jag tycker inte heller att det ska finnas någon möjlighet att komma ut efter två tredjedelar om man har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott men det är en annan diskussion.
Döda en man och hans barn kommer för evigt hata den stat som tog hans liv. Dvs, hugg av ett huvud för att låta tre växa upp.
Det finns absolut brott där dödsstraff inte bara vore motiverat utan t.o.m. kan kännas på tok för milt. Ändå bör det inte ingå i straffskalan, framför allt av två skäl:
1) Exakt var drar man gränsen mellan det som är vedervärdigt nog att motivera dödsstraff och vilket gör det inte? Även mord sker under många olika omständigheter. För all del, det kunde vara upp till domstolen att avgöra men vi har också
2) Det går inte att gottgöra en dom som i efterhand visar sig vara felaktig. Den som suttit i fängelse och sedan får upprättelse om det framkommer nya bevis kan t.ex. få en ekonomisk kompensation. Det fungerar ju inte med dödsstraff.
Det enklaste är helt enkelt att ha det vi har, livstids fängelse som maxstraff.
Döda en man och hans barn kommer för evigt hata den stat som tog hans liv. Dvs, hugg av ett huvud för att låta tre växa upp.