Mäns rätt att avstå

Ja jag är rätt liberal så jag tycker allt man ska få avsäga säga ett föräldraskap, det som kan vara svårt att komma runt är det juridiska tror jag. Vi har ju också byggt upp ett samhälle där kvinnor får underhåll i alla lägen liksom när de har barn. Sen vill vi ju inte att det ska vara för enkelt för män att bara smita undan.

Jag tror det kan vara svårt att få till något sådant, det är väldigt komplexa frågor som måste lösas då.

Ja det är säkert väldigt jobbigt... men vad har det med att avkräva män på pengar för ett barn efter att barnet fötts att göra?

Jag menar, en kvinna får absolut välja att behålla ett barn mot pappans vilja om hon så vill men måste det per automatik innebära att hon har rätt att kräva pengar i underhåll av honom? Beslutet att behålla barnet är ju hennes, inte hans?

`Även om den personen har sex med hävdar att hon använder preventivmedel och att han inte behöver skydda sig?

Att lock män med sex för att få en relation är ingen mänsklig rättighet men det fungerar bevisligen med tanke på hur många korta, tjocka och tråkiga kvinnor man ser i relationer.

Hur tänker du om frögurkor som skaffar 3-4 ungar med okänt antal pappor?

Sedan går de till soc och vi får betala. Känner till några sådana fall.

Andelen män som lever i ofrivilligt celibat (incels) ökar. Frågan är om vi vill bo i ett samhälle där en stor grupp av befolkningen står utanför relationsmarknaden?

Visst är det men vem valde att skaffa barn med dem?

Det går långt utanför min familj, mitt närmaste umgänge och övrig bekantskapskrets. Du har säkert en hel hög med ryggradslösa män utan självrespekt i ditt umgänge. Det har alla.

Toffelmannen utan ryggrad är en epidemi. Man ser män som rangmässigt i familjen sover i hundkojan.

Patetiskt och ömkligt. 

 

Dagens mest krystade "argument".

Jag har två barn. Hur många har du?

Då vet du också att HON har halva ansvaret att skydda sig.

Har hon blivit våldtagen ligger ALLT ansvar på männen som dessutom skall lagföras och buras in.

Hur vet du att hon ville ha barn?

Om inte män får välja att bli förälder så ska inte kvinnor få göra det heller.

Om män inte kan göra abort så ska inte kvinnor få göra abort.

Oavsett om det är ett foster eller ett embryo så är det ett liv.. Ett blivande barn. Men helt plötsligt så ska man INTE tänka på det blivande barnet först?

Ett annat alternativ är att innan en abort ska "godkännas" så måste man på ett sorts möte med typ socialen, både mamman och pappan. Sen diskutera TILLSAMMANS alla olika vägar och beslut.. Sen om alla är överens så går man vidare därifrån.

Att en kvinna ska ha ensamrätt ifall det blir ett barn eller ej är ganska befängt.

Om kvinnan inte ville bli mamma skulle hon inte haft sex.. Precis samma argument ifall pappan inte ville ha barn..

Skulle en kvinna genomgå en abort emot min vilja eller vetskap skulle hon bli dumpad illa kvickt. Sen ifall vi bodde ihop så skulle hennes grejjer åka ut på gatan illa kvickt också.

Denna person skulle tappa allt mänskligt värde.

Men nu har jag turen att mitt barns mamma var en normal människa och våran dotter föddes som normalt och vi båda önskade och älskade henne från första gravtestet. Detta trots att hon inte var 100% planerad.

Tja, om fem män kullar EN kvinna så är det rätt självklart vem i den soppan som är... tja, värd att ifrågasätta.