Sommarschema för vuxna bonusar?????

Visst, men har man barn kan ju i stort sett allt hända. Det finns ingen mall som säger att exakt så kommer det bli. Det finns inga garantier för att barnen är utflugna vid 20, att de kommer få jobb direkt efter gymnasiet eller vet vad de vill utbilda sig till eller inte drabbas av någon fysisk eller psykisk sjukdom. 

Det här kanske bara gäller den här sommaren? Det tar ett tag för ungdomarna att veta vad de vill göra och det kan ta ett tag för dom att få jobb. Hade de närmat sig 30 hade jag mer förstått din oro. 

Du anser på fullt allvar att det är normalt att barnvakta till närmre 30?

Eh det gäller vuxna människor och den tredje parten går utmärkt att klippa kontakten med vid detta laget.

Ja vill man ha resultatet barn som är helt osjälvständiga som vuxna är curling bra.

Och kallar man sig momjanet är perspektivet antagligen att det är bra..

Tack för länken! :)

Eh, det där var ju en jämförelse mellan "[b]arn som fått mycket hjälp av sina föräldrar" och [b]arn som inte fått mycket hjälp av sina föräldrar," med det senare  definierat som att "inte hjälpa sina barn mer än högst nödvändigt."

Det stämmer säkert att det är bättre att curla barn än att i stort sett skita i dem, men det var ju inte det diskussionen handlade om. :) Min uppfattning är att det troligtvis är bäst att ge barnen en balanserad mängd hjälp.

Sen står det ju också att det ger en positiv effekt att få hjälpa till hemma, då de får bättre betyg och har mindre risk att börja röka hasch.

Jag skulle gärna vilja se en studie som också jämförde en balanserad mängd hjälp med de två grupperna i studien.

(Skulle också gärna velat läsa den faktiska studien, men den är ju tyvärr på danska. Inte mycket att göra åt det. :( )

Jo, men min poäng var ju som sagt att curling inte jämfördes med balanserad barnuppfostran. Det var ju bara en jämförelse mellan curling och folk som i stort sett skiter i sina barn.

Diskussionen uppstod när en person som påstod sig vara lärare, hävdade att all curling är av ondo och hon visste bäst för att hon var lärare.

För att förkasta resultatet måste man grotta ner sig mer än de få meningarna du här refererar. Du verkar se det mycket svartvitt. För att förstå måste man läsa in på hur de definierat det.
För de lär inte ha jämfört curlande föräldrar med vanvårdande utan curlande mot mer, som du kallar det, balanserade.

Säger de eller du efter att ha tolkat meningen "inte hjälpa sina barn mer än högst nödvändigt".

Skiter man i sina barn hjälper man dem inte alls...

Nu är inte världens så svartvitt som du vill ha det. Det finns som dagt forskning som visar att det kan vara bra och att det har en hel del fördelar. Så du får vända dig till dem och berätta att du vet så mycket bättre.

Vad tror du på att du vinner med att vara spydig? Noll och ingenting. Det visar bara att du är en ganska trist typ med mycket trist attityd. För det var det du ville nu när du vet att jag anmäler när du kommer in i olika trådar enbart för att hoppa på mig.

Nej, inte normalt att vara barnvakt. Om du läser mitt tidigare inlägg så skriver jag just det att det är konstigt att de inte kan lämna ungdomarna själva hemma.

Om man har barn tillsammans så "klipper" man inte kontakten bara sådär, speciellt inte om problem med barnen uppstår. Föräldrar till sitt/sina barn är man hela livet.