Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Anonym (jury) skrev 2024-08-17 16:55:34 följande:
    Som jag läser det slutar Tyskland med att ge direkt ekonomiskt stöd till Ukraina och vill istället ge lån med frysta ryska tillgångar som säkerhet. Om det är riktigt finns kanske trots allt lite anledning till att spy över Tyskland. Lån skall betalas tillbaka med ränta och ryska tillgångar som är frysta just nu kan ju bli frigivna senare med katastrofala konsekvenser dessa låns säkerhet. Och vad händer om någon domstol någonstans beslutar att hela konstruktionen är olaglig?
    Bara ett par tankar om finansieringen av Ukrainas krig.

    Krig har alltid varit lönsamt för stora långivare. Så att det finns mäktiga intresse som vill att finansieringen av Ukrainas krig skall skötas via lån är föga förvånande.

    Det finns dessutom den besvärliga politisk frågan om vilka nedskärningar på andra områden som måste göras om skattepengar skall användas för att stödja Ukraina.

    Men det som kan bli riktigt intressant är om Rysslands frysta tillgångar används mot Ryssland och länder som Kina och Saudiarabien börjar fundera på om det verkligen är så lyckat att ha sina pengar i västvärlden. För börjar länder som Kina och Saudiarabien att flytta pengar så kan det få stora återverkningar i de finansiella systemen.
  • nattuw
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-08-19 11:57:45 följande:

    Ingen har bett om att födas i en viss stat, Moraliskt finns inget som i mina ögon berättigar en stat att kräva att individer som inte vill det skall dödas i krig, t.ex. ofrivilliga soldater- Det är skillnad på frivilliga och ofrivilliga. Någon sådan plikt existerar inte enlig mig. Jag menar att det så kallade "samhällskontraktet" inte existerar. jag har då aldrig skrivit under det.


    Då föreslår jag att du även vägrar ta emot sjukvård, åka kollektivt, använda vägar, ta ut pension eller utnyttja andra förmåner som medborgare i stat som de inte bett om att födas i har rätt till.

    Till och med det faktum att du kan använda internet och fritt uttrycka dina åsikter är ett privilegium som du har på grund av den stat du inte bett om att födas i.
  • nattuw
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-08-21 11:29:37 följande:

    Varför det? Jag har inte begärt något av detta alls och jag har inte begärt  av någon att bära vapen.


    För att "DU menar att det så kallade "samhällskontraktet" inte existerar. DU har då aldrig skrivit under det.". Vilket i förlängningen innebär att DU inte heller har skrivit under något kontrakt som ger dig tillgång till de fördela som det så kallade samhällskontraktet ger.

    Du har inget emot att ta del av fördelarna med samhällskontraktet. Du vill bara inte betala och försöker slingra dig genom floskler som att samhällskontraktet inte existerar och att du inte ägs av staten.
  • nattuw
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-03 14:42:01 följande:
    Det går inte att jämföra . Jag deklarerar för arbetsinkomst så det är en helt annan sak. Att betala skatt för saker man får är inte det samma som att tvingas dö i förtid.
    Du menar att det inte går jämföra eftersom du bara vill ta del av fördelarna i det samhällskontrakt du själv påstår inte existerar.
  • nattuw
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-04 11:10:30 följande:
    ÄR SKATTEBETALANDE en fördel ur individuellt perspektiv? Påstår du att jag inte vill betala någon skatt alls? Jag sa klart och tydligt att jag deklarerar inkomster. Det är en helt annan sak än et abstrakt så kallat samhällskontrakt.
    Att du blir upprör över dina egna ord borde få dig att fundera på på din egen ståndpunkt.
  • nattuw
    KillBill skrev 2024-09-08 09:45:38 följande:

    Det är du som inte har förstått.  Hade du ursäktat en vänsterpartist som retweetat kakrecept från terroristorganisationen Hamas om kakorna var goda?


    Hamas och vänsterns symbios handlar inte om kakrecept utan om stöd för antisemitism och terrorism. Hade det handlat om recept till "hela Sverige bakar" så hade ingen brytt sig om vad vänstern retweetar.
  • nattuw
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-27 13:34:50 följande:
    Skulle DU lyda om du blev mobiliserad till Rysslands krigsmakt?
    Ryssland inkallar inte svenskar. Så med undantag för eventuella medlemmar av ryska trollfabriker kommer ingen på forumet att mobiliseras till den ryska krigsmakten.
  • nattuw
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-10-10 12:00:27 följande:

    Dessutom är jag självfallet för att även angriparens soldater vägrar bära vapen. Det glöms alltid bort när pacifister attackeras.


    Problemet ÄR att angripande soldater bär vapen och att du bara hjälplöst kan titta på medan de slaktar dina söner och våldtar din din mamma, din syster, din fru och din dotter framför dina ögon innan de tar livet av dig.
  • nattuw
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-10-11 13:21:04 följande:

    Du förutsätter att man är korkad för att man är pacifist.


    Inte korkad bara naiv.
  • nattuw
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-10-11 13:21:04 följande:

    Självfallet skulle jag försöka hjälpa min fru och dotter att komma så långt bort från frontlinjen som möjligt om den närmade sig. Då kan de inte våldtas och slaktas där.


    Ja det hade ju varit mycket enklare för Putin om 38 miljoner Ukrainare hade följt ditt exempel och dragit sig tillbaka till... ja vart de nu skulle tagit vägen. Inget motstånd för den ryska armen. Bara kliva in och ta över allt utan något motstånd.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa