AmericanMommy skrev 2022-02-25 18:02:40 följande:
Ja, NATO kan inte fysiskt gå in i länder och hjälpa de som inte är medlemmar av NATO. Så förstår inte varför Sverige tror att de kan både ha kakan och äta den.
För att ett angrepp på Sverige skulle med all säkerhet vara en del av ett angrepp på Baltikum och DE länderna är med i Nato.
Vill Ryssland ta Baltikum så måste man också ta Gotland för att få luftherravälde över Östersjön. Man kan också tänka sig att de tar delar av södra Sverige för att hindra Nato-fartyg att ta sig genom Öresund.
Ryssarna har dessutom ett antal svenska hamnar på östkusten som mål eftersom Nato-trupper har sin marschväg på väg till Baltikum genom Sverige
Alla de här scenariona har Sverige och Nato övat på många gånger.
MEN de förutsätter någon typ av större konflikt.
Man kan tänka sig att Ryssland ger sig på Sverige utan att attackera andra länder samtidigt.
Till exempel kan Ryssland hävda att det är i deras nationella säkerhetsintresse att få stationera fartyg och militär på Gotland för att bättre kunna skydda gasledningen Nord-Stream.
Hur reagerar Nato på sådana krav på Sverige?
.