-
-
Svar på tråden Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns
-
www.aftonbladet.se/minekonomi/a/wA3AMP/finansministern-aterkommer-om-sankt-amorteringskrav
Eftersom det inte finns klara besked om sänkt amorteringskrav och jag såg en tråd från en kvinna som inte visste om de skulle ha råd i längden med sitt husboende. Tänk på att sälja i tid och flytta till något som ger bättre marginaler. Detta för att undvika skuldfällor och exekutiv auktion längre fram. -
"En annan baksida av empati är att känslor smittar lätt och i dag används det som ett redskap för att påverka människor på internet. Andreas Olsson menar att vi i dag ständigt har tillgång till andra människor känsloliv och att negativt laddade känslor sprids snabbare än positiva.? Det här innebär att vi har konstant tillgång till andra människors känsloliv online, deras rädsla och panik. Det kan gälla olika saker, kanske terrordåd eller jordens undergång. Att hela tiden känna in detta påverkar oss och det finns många som har intresse av att sprida till exempel rädsla. Det här kan också påverka våra val och hur vi ser på världen".Ok stänger av. Resten av året tänker jag inte bry mig om en enda grej som inte gagnar just mig och jag tänker uppmana dig att göra samma sak. Särskilt du som är fattig eller på väg att bli utvisad eller så. Skit i allt och alla. Gör vad du känner för. Det tänker jag fortsätta att göra (även om jag tyvärr vill känna och tycker om att känna empati med andra). Det är ett löfte att försöka sluta. Det står ju i DN att man inte ska känna. Känn inte så mycket. Lova det. Det är inte ett vallöfte. Jag kommer att hålla mitt löfte. Kanske håller jag på även in i nästa år. Kom ihåg. Bry er inte om det inte påverkar er.
-
Folk har också eget ansvar. Inte hjälpte samhället mig när jag svalt. Men jag hjälpte mig själv.Fröken Allvar skrev 2022-11-24 19:21:20 följande:"En annan baksida av empati är att känslor smittar lätt och i dag används det som ett redskap för att påverka människor på internet. Andreas Olsson menar att vi i dag ständigt har tillgång till andra människor känsloliv och att negativt laddade känslor sprids snabbare än positiva.? Det här innebär att vi har konstant tillgång till andra människors känsloliv online, deras rädsla och panik. Det kan gälla olika saker, kanske terrordåd eller jordens undergång. Att hela tiden känna in detta påverkar oss och det finns många som har intresse av att sprida till exempel rädsla. Det här kan också påverka våra val och hur vi ser på världen".Ok stänger av. Resten av året tänker jag inte bry mig om en enda grej som inte gagnar just mig och jag tänker uppmana dig att göra samma sak. Särskilt du som är fattig eller på väg att bli utvisad eller så. Skit i allt och alla. Gör vad du känner för. Det tänker jag fortsätta att göra (även om jag tyvärr vill känna och tycker om att känna empati med andra). Det är ett löfte att försöka sluta. Det står ju i DN att man inte ska känna. Känn inte så mycket. Lova det. Det är inte ett vallöfte. Jag kommer att hålla mitt löfte. Kanske håller jag på även in i nästa år. Kom ihåg. Bry er inte om det inte påverkar er.
-
Tyvärr bryr jag mig inteKockobello skrev 2022-11-24 19:26:09 följande:Folk har också eget ansvar. Inte hjälpte samhället mig när jag svalt. Men jag hjälpte mig själv.
-
Nej du bryr dig bara om folk som ser sig som offer.Fröken Allvar skrev 2022-11-24 19:55:23 följande:Tyvärr bryr jag mig inte
-
Jag fattar helt och hållet varför du uppfattar det så, men det är en grov förenkling. Jag har för övrigt ändrat uppfattning om dig men eftersom det inte är något vi ska diskutera enligt Familjelivs trivselregler så nöjer jag mig med att meddela att sådant som du skriver tar jag med en rejäl nypa salt. Ha det gott Kockobello!Kockobello skrev 2022-11-25 08:16:07 följande:Nej du bryr dig bara om folk som ser sig som offer.
-
"Forskningen som Claudia Hammond presenterar sprider värme och hopp men förstärker också en gnagande oro hos mig. För vårt samhälle gör ju precis tvärtemot forskningen i boken. Vi uppmanas att tänka mer på oss själva än andra. Den nya regeringen (och den förra) vill att vi ska vara mindre solidariska med flyktingar och andra utsatta grupper. Fattiga ska inte få tigga och vi ska inte skänka. Lärare kan tvingas ange sina papperslösa elever och läkare sina gömda patienter.Det som skrämmer mig är inte bara hur det drabbar utsatta grupper utan hur det kommer att straffa även resten av samhället. Att inte vara givmild, omtänksam och generös går tvärtemot vår natur. Ett samhälle som kriminaliserar vänliga handlingar är ett samhälle som gör sig självt illa på samma gång."www.aftonbladet.se/kultur/a/kEvR46/somar-al-naher-om-forskning-om-snallhet
Aftonbladet idag (men inte direkt alla andra dagar) uppmärksammar forskning om solidaritet och snällhet.
Jag tänker hålla mitt löfte om att inte uppmärksamma fattigföraktare och andra som jag håller på att träna bort min empati för, i strid mot all tillgänglig empirisk och uråldrig visdom, men för att utveckla nödvändiga färdigheter för att klara sig bra i svenskt samtida samhälle.
Om man kan växla mellan empati och snällhet och utöka förmågan att bedöma vem som vill en väl och vem som är ute efter andra saker så kan man också påverka sin omvärld bättre genom att lägga mindre energi där den inte gör nytta.
Jag får tacka alla för input som har varit väldigt utvecklande. Även om tråden inte handlade om Fattig-Sverige utan om många andra saker, så har den varit en ögonöppnare på många sätt. En riktig självhjälpstråd. -
Har samlat länkar, men tror kanske inte att det är någon mening med att fortsätta posta dem om folk bara blir irriterade.
Det jag lärde mig av den här tråden, "självhjälpen", är att det är man själv som väljer om man vill berätta att man är fattig eller inte. Det var dumt av mig att vänta mig att folk faktiskt skulle göra det. Om någon har tagit illa vid sig av det så ber jag om förlåtelse.
Var och kollade på ett offentligt luciatåg och jag kanske får skit för detta också men det var fint att dela upplevelsen med en kvinna som hade många väskor med sig också stod och lyssnade, precis som alla som kan lämna sina väskor hemma i en trygg lägenhet. Alla som ville fick kaffe och bulle och det var en tjej där som välkomnade alla som kom förbi att ta.
+
"Både jag och Olivia har erfarenhet av tidigare offentliga julklappsutdelningar, det är många fina grejer som händer under jul, men det vi har sett är att man tappar en ganska stor målgrupp eftersom det är så många som inte vill skylta med att man är fattig eller har det tufft. Därför tänkte vi att vi måste anonymisera det på något sätt.De kom på att det bästa är om barnen får skriva privata meddelanden på deras instagramkonto ?ortenstomtenissar?. På det sättet måste ingen annan veta att de bett om en julklapp. När de startade igång julklappsutdelningen år 2020 satt de och manuellt samlade in barnens önskningar och kontaktuppgifter i en lång lista". -
Jag håller inte alls med om att vi uppmanas att tänka mer på oss själva. Jag tycker att vi ständigt uppmanas att tänka på andra. Problemet i dagens samhälle är att de flesta vill ha ett hjälpsamt samhälle men de flesta fokuserar på vad de kan få hjälp med när de borde fokusera på vad de kan hjälpa andra med.Fröken Allvar skrev 2022-11-25 10:21:40 följande:"Forskningen som Claudia Hammond presenterar sprider värme och hopp men förstärker också en gnagande oro hos mig. För vårt samhälle gör ju precis tvärtemot forskningen i boken. Vi uppmanas att tänka mer på oss själva än andra. Den nya regeringen (och den förra) vill att vi ska vara mindre solidariska med flyktingar och andra utsatta grupper. Fattiga ska inte få tigga och vi ska inte skänka. Lärare kan tvingas ange sina papperslösa elever och läkare sina gömda patienter.Det som skrämmer mig är inte bara hur det drabbar utsatta grupper utan hur det kommer att straffa även resten av samhället. Att inte vara givmild, omtänksam och generös går tvärtemot vår natur. Ett samhälle som kriminaliserar vänliga handlingar är ett samhälle som gör sig självt illa på samma gång."www.aftonbladet.se/kultur/a/kEvR46/somar-al-naher-om-forskning-om-snallhet
Aftonbladet idag (men inte direkt alla andra dagar) uppmärksammar forskning om solidaritet och snällhet.
Jag tänker hålla mitt löfte om att inte uppmärksamma fattigföraktare och andra som jag håller på att träna bort min empati för, i strid mot all tillgänglig empirisk och uråldrig visdom, men för att utveckla nödvändiga färdigheter för att klara sig bra i svenskt samtida samhälle.
Om man kan växla mellan empati och snällhet och utöka förmågan att bedöma vem som vill en väl och vem som är ute efter andra saker så kan man också påverka sin omvärld bättre genom att lägga mindre energi där den inte gör nytta.
Jag får tacka alla för input som har varit väldigt utvecklande. Även om tråden inte handlade om Fattig-Sverige utan om många andra saker, så har den varit en ögonöppnare på många sätt. En riktig självhjälpstråd.
Man glömmer också bort att hjälp oftast är något namn förtjänar, inget man bara får. Den största hjälpen kommer nästan alltid från nära anhöriga. Att ge pengar till fattiga är dock ingen hjälp. De behöver lära sig att bli självförsörjande. -
Hej igen Loth, det var ett tag sedan. Jag håller med om att alla bör fokusera på vad de kan hjälpa andra med.Anonym (Loth) skrev 2022-12-18 21:23:41 följande:Jag håller inte alls med om att vi uppmanas att tänka mer på oss själva. Jag tycker att vi ständigt uppmanas att tänka på andra. Problemet i dagens samhälle är att de flesta vill ha ett hjälpsamt samhälle men de flesta fokuserar på vad de kan få hjälp med när de borde fokusera på vad de kan hjälpa andra med.
Man glömmer också bort att hjälp oftast är något namn förtjänar, inget man bara får. Den största hjälpen kommer nästan alltid från nära anhöriga. Att ge pengar till fattiga är dock ingen hjälp. De behöver lära sig att bli självförsörjande.
Jag ska försöka förklara varför jag delade länken. Först en liten samtidshistorik:
Självhjälp via kurser och böcker var tidigare vanligt i medelklassen. Självhjälp är att säga saker som tänk på dig själv, unna dig, sätt inte dig själv i andra rummet. Medelklassen säger det mer sofistikerat, men budskapet går ungefär så. Du kan se det budskapet reproduceras av flera välbärgade kvinnor i singeltrådarna här på Familjeliv.
En kvinna som hette Mia Törnblom sålde massor med böcker om självhjälp till medelklassen för längesedan, innan woke tog över. Tänk på dig själv blev då till "tänk på dig själv genom att tänka på andra" för den som ville hänga med.
De som får höra de här sakerna om att tänka på sig själv och att unna sig mest nuförtiden är unga arbetarkvinnor som ofta inte tänker på sig själva och inte sätter sig själva i första rummet. De får höra budskapet av influencers som jag inte kan namnet på, men jag brukar läsa rubriker om dessa influencers på tidningarnas webbplatser eftersom tidningarna säljer klickannonser med hjälp av deras namn.
Kvinnor tänker ofta på män och på barn. Då passar det bra att följa influencers som postar lyxiga bilder på män och barn och produkter som verkar ge en man och barn.
De kvinnor som är låginkomsttagare som inte tänker på män och barn får det svårt socialt och riskerar faktiskt ökad fattigdom på grund av statistiskt större ekonomisk sårbarhet. Det är på väg att ändras: unga outbildade män kommer ikapp dem i fattigdomsligan. De blir inte valda av kvinnorna. Om kvinnan ändå har valt en man som är fattig och som inte hjälper dem med barnen så kan det dock vara ekonomiskt bra att lämna mannen och istället få hjälp av samhället, något jag förstått att du tycker är fel. Stannar hon kan det vara ekonomiskt svårt. Svårast är att vara ensamstående utan välbärgade släktingar som vill hjälpa till, särskilt då om kvinnan har barn.
Barnen kanske vet att mamma inte har råd med julklappar. I länken står det om organisationen ortens julnissar som finns på Insta. Där kan barn ansöka om att få en julklapp utan att behöva stå i kö på någon frivilligorganisation och synas. Då kommer ortens julnissar istället till dem med en julklapp. Det är en liten gest som inte hjälper mot fattigdom, men jag tyckte att det var värt att sprida ordet om deras arbete.