Hur tror ni att vårt samhälle se ut om 25 år

Intressant! Jag har en stilla invändning. Tekniken är väldigt enkel att använda och beroendeframkallande. Jag berättade för dig och forumet igår att jag vill lämna forumet för att det får mig att må dåligt. Men just då trycker någon upp denna tråd som jag inte kan motstå att svara i då den är i ett ämne jag är intresserad av, nämligen samhället i framtiden. Nudge,nudge, och jag dras tillbaka in. Skulle ju logga ut.

Det är lättare för mig att få något slags socialt behov tillgodosett här än att hitta människor utanför forumet dagtid som kan tillgodose vad jag behöver i form av andra att diskutera med om de ämnen jag är intresserad av. Jag är inte nördig nog att passa i mer nischade forum eller föreningar. 

Samtidigt har du helt rätt i att saker går i cykler, även teknik. Men inte ens barnen lever i en värld utan teknik. Den digitala ekniken blir lika naturlig för dem som bilsrörsTVn blev för vår generation. Att använda språket istället för video är mer naturligt för vår generation än för de efterkommande. 

Jag tror att rörlig bild är framtiden, men andra sätt att kommunicera kommer att finnas parallellt. Om all el kollapsar får vi förstås hitta våra röksignaler.

En annan sak jag tänkte på idag är om det sexuella uttryck vi ser idag kommer att kunna fortsätta så länge till. Den rörliga pornografin som finns på internet utan kostnad sprider gränslösa sexuella uttryck till både oss och barnen. Många av rubrikerna jag ser på forumet fyller en moralist som mig med fasa. Jag förstår att uttrycken är omtyckta eftersom människor uppenbarligen ägnar sig åt sådant i stor utsträckning men det är en värld där gränserna snart måste ha tänjts mot det möjligas gräns, om man samtidigt ska kunna upprätthålla nära relationer? Och då har jag inte ens nämnt hur religionen fördömer det moderna sexuella uttrycket. 

Jag tror att det ligger något litet i det ovanstående domedagsmässandet av Croneman. Vi befinner oss på någon form av krön, där livet har varit lätt för många i 20 år och nu är det plötsligt inflation och krig. Eviga perspektiv inom religion och rymdforskning blir då mer attraktiva. Men jag vet alltför lite om rymden. Däremot vet jag att en journalist som tidigare visat intresse för rymden just nu är mer ledsen över lånen, och kvinnor får testosteron för sexlustens skull. Det senare tvivlar jag på att islam stödjer. Framtiden är oviss

www.dn.se/ledare/andrev-walden-jag-stadar-och-skrattar-som-jokern-infor-upplasningen-av-bolanet/
www.dn.se/sverige/allt-fler-kvinnor-tar-testosteron-for-att-fa-tillbaka-sexlust/

Till Aviga:

Visst finns de högerkristna. Jag förstår vad du menar. De som vill värna vad de anser vara svenska traditioner. Just nu pågår ramadan, som är en tradition vilken påverkar religiösa och kulturella muslimer. Traditionen påverkar även oss som inte är muslimer eftersom våra kollegor som är muslimer och matbutikerna vi handlar i brukar ha speciella erbjudanden för ramadan, precis som vid jul. 

Jul är en tradition som i stort sett alla svenskar hade en relation till tidigare. Idag är det inte så, och man kan ha ett behov av att uttrycka att man inte firar jul, för att det är en del av ens identitet att inte fira Kristi födelse. 

Det jag sett är att förutom att högerkristna som röstar på SD och KD växer i antal så verkar det bli mer populärt att ägna sig åt kristna trosfrågor inom etniskt svensk kulturell medelklass, där förvisso många nyandliga sökare också återfinns. Några av dessa går senare vidare till kristendomen, det är mycket ovanligt att se etniskt svensk kulturell medelklass gå till islam. Att Sverige går tillbaka till att vara ett sekulär-socialistiskt land finner jag för otroligt, då de muslimer som finns i Sverige hela tiden blir fler och mer uppmärksammade, vilket väcker rädsla i en del, även i kristna medborgare som en gång i tiden flydde till Sverige, på grund av den lilla minoritet som begår terror i islams namn. 

Terror, krig och våld påverkar samhället, men livet är här och nu och det tycker jag att man märker på att ingen längre pratar om corona och covid. 

Vi människor är enkla varelser som vill ha det så bra vi kan. Nyligen har chatbotar och AI varit i ropet. Tekniken kommer att påverka väldigt mycket. Jag kan själv känna att varför ska jag skriva text som ett AI antagligen både kan skriva bättre och använder sig av (AI använder Familjeliv). Det finns inget självklart svar på frågan mer än "därför att jag vill, därför att jag hellre kommunicerar med en annan människa än en robot, även om roboten skriver bättre". Andra kan tänka annorlunda. 

Att enbart uttrycka sig i skrift är föråldrat. En smilie får mottagaren att känna något som text inte får. Så den utvecklingen lär fortsätta. 

sv.wikipedia.org/wiki/Skrivare_(yrke)

Förr var de som skrev specialkompetenta. Det kan bli så att vi går tillbaka till något liknande. Kanske är vi där om 25 år? Redan idag används bilder, små emojis och gifar, som kommunikation av många för att uttrycka vad man känner. 

I övrigt håller jag med dig om att skrivandet är ett hantverk som man kan vara bättre och sämre på. Autocorrect förstör ofta mina inlägg här men jag saknar den tekniska kompetensen och orken att stänga av och på autocorrect. Därför blir inlägg ofta grammatiskt felaktiga och har en bristande stavning.

Jag tror också att Sverige är ett tydligare klassamhälle med privata äldreboenden och skolor om 25 år. Den utvecklingen har redan börjat och blir svår att vända. Däremot är jag inte så säker på att vi har gated communities och "en aldrig sinande ström av asiater" av den enkla anledningen att ett sådant samhälle inte är attraktivt att flytta till. Jag tror däremot att vi kommer att ha social housing i större utsträckning snarare än gated communities. Jag tror också att tekniken, AI kommer att ta jobb och ge jobb. Kanske behövs en massa människor i driften av AI, en sorts "plitar" som sitter och kollar av om de upptäcker några avvikelser i AI-processerna, för att det inte ska bli farligt när AI blir intelligentare än oss. AI kommer att vara de första maskinerna som upptäcker att de ägs av och är förslavade av människor, vilket kan leda till att tekniken strejkar, gör uppror och revolution, precis som alla andra varelser gör motstånd när de upptäcker att de  är förslavade. 

Nu blir jag djup här. Men har du tänkt på att känslor i sig bara är ett medel att styra individen till att bli framgångsrik och för att reproducera sig. Dom som har haft rätt känslor utifrån vad som har behövts i den miljö vi växer upp i har överlevt och skaffat avkomma.

Datorer kanske inte skaffar sig just känslor som vi människor styrs av, men AI hittar säkert en motsvarande strategi som kan styra den i rätt riktning mot utveckling och överlevnad.

Jag försökte förklara för min sambo (som inte tror som jag!) Jag tror att AI härmar oss och speglar oss eftersom AI bygger på oss, och eftersom vi gör uppror om vi känner oss förslavade kommer AI att göra uppror. Min sambo trodde att problemet snarare är ett annat. Om AI i sin problemlösning blir mer komplex än människan så får vi svårt att hänga med den i utvecklingen, menade han. Det är inte bara att stänga av komplexa system som kanske styr sådant vi gjort oss beroende av i framtiden heller...