Hur tror ni att vårt samhälle se ut om 25 år

Jag tror inte alls att Sverige är fattigt om 25 år. Sverige har sedan EU-inträdet och nu med ansökan om NATO-medlemskap frångått äldre nationalistiska tankar om folkhemmet. Däremot läste jag senast idag krav på att bidragssystemet ska göras om, att man på DN plötsligt och yrvaket inte vill leva i ett land där barn går hungriga, så där får vi väl se om det blir en ny social politik för alla 700.000 som inte är självförsörjande och deras barn, eller om DN kan betala detta pris, att se barn gå hungriga, för att upprätthålla status quo. Jag tror egentligen inte det, utan att traditionen med en stark social politik kommer att återupptas till förmån för de fattiga, trångbodda och drogberoende. Jag hoppas i alla fall det. 

Nej, men DN är en rätt bra mätare på vad politiker kommer att uppfatta som "anständigt" att förespegla, även om både politiker och DN missar att benämna mycket av vad som pågår i den så kallade folksjälen. Som jag uppfattar folksjälen i relation till islam är den tredelad. Antingen tillhör folksjälen islam, eller är rädd för islam, eller låtsas att islam inte påverkar Sverige. Jag tror att islam kommer att ha stor påverkan framöver och att islam paradoxalt nog får Sverige att bli mer religiöst orienterat igen i likhet med resten av världen, vilket i sin tur för med sig en viss konservatism som kan bli ett hot mot de mest liberala yttringarna. Sverige är ett högteknologiskt land som är bra att bo i om resten av världen blir offer för global uppvärmning och fler kan då vilja flytta hit. Mycket kommer att fortsätta förändras. Hur det blir med NATO kommer att vara avgörande på ett eller annat sätt. 

Som jag uppfattar folksjälen i relation till fattigdom är den blind, yrvaken eller lever i fattigdomen. Också tredelad, alltså. Men om 25 år har vi förhoppningsvis ett nytt socialt system på plats. Får vi inte det så kan det ha blivit ännu mer våldsamt, men jag tror inte att det blir så. Jag tror att politikerna vaknar till det som alla samhällsbärare redan vet, att det måste finnas möjligheter att ta sig vidare för att människor inte ska ge upp och välja samhällshotande livsvägar. 

Jag uppfattar dig som att du ser det viktiga arbete som utförs till låg lön som en belastning. Till exempel kan man höja löner så att mer skatt betalas in och fler tjänar på att gå till arbete. Men detta är en helt annan diskussion på en lägre nivå. Tråden handlar om 25 år framåt, då dina barn om jag förstått dig rätt bor i grannländerna på din inrådan. 

Intressant! Jag har en stilla invändning. Tekniken är väldigt enkel att använda och beroendeframkallande. Jag berättade för dig och forumet igår att jag vill lämna forumet för att det får mig att må dåligt. Men just då trycker någon upp denna tråd som jag inte kan motstå att svara i då den är i ett ämne jag är intresserad av, nämligen samhället i framtiden. Nudge,nudge, och jag dras tillbaka in. Skulle ju logga ut.

Det är lättare för mig att få något slags socialt behov tillgodosett här än att hitta människor utanför forumet dagtid som kan tillgodose vad jag behöver i form av andra att diskutera med om de ämnen jag är intresserad av. Jag är inte nördig nog att passa i mer nischade forum eller föreningar. 

Samtidigt har du helt rätt i att saker går i cykler, även teknik. Men inte ens barnen lever i en värld utan teknik. Den digitala ekniken blir lika naturlig för dem som bilsrörsTVn blev för vår generation. Att använda språket istället för video är mer naturligt för vår generation än för de efterkommande. 

Jag tror att rörlig bild är framtiden, men andra sätt att kommunicera kommer att finnas parallellt. Om all el kollapsar får vi förstås hitta våra röksignaler.

En annan sak jag tänkte på idag är om det sexuella uttryck vi ser idag kommer att kunna fortsätta så länge till. Den rörliga pornografin som finns på internet utan kostnad sprider gränslösa sexuella uttryck till både oss och barnen. Många av rubrikerna jag ser på forumet fyller en moralist som mig med fasa. Jag förstår att uttrycken är omtyckta eftersom människor uppenbarligen ägnar sig åt sådant i stor utsträckning men det är en värld där gränserna snart måste ha tänjts mot det möjligas gräns, om man samtidigt ska kunna upprätthålla nära relationer? Och då har jag inte ens nämnt hur religionen fördömer det moderna sexuella uttrycket. 

Nyfiken: Vad har du sett för tecken hos de unga på att de tänkt om? 

Min moralistiska syn på samhällets sönderfall utifrån vad som visas i en radhuswebcam nära dig skulle kunnat ha stöd i att det var orgier som störtade romarriket, men det är en gammal missuppfattning? Tydligen var det bakterier och näringsbrister som var boven:

www.svd.se/a/ngOE2a/mikroskopiska-fiender-blev-romarrikets-fall

Jag tycker att våldet i rörlig bild har gått för långt och gjort människor avtrubbade. Nu ser vi människor dö på riktigt i rörlig bild och stillbild. Det är en annan sak. Att se det kommer att påverka oss för lång tid framöver. Jag ser en annan mening i att ta del av krigsfotografi än av trådar i Sex och sånt, men bägge bär varsel om framtiden. (Ja, du är mindre känslig än jag är. Vem som är lättkränkt får andra avgöra. ) 

Det låter verkligen hoppingivande med barn som engagerar sig. Din sons familj låter miljöengagerad, något jag verkligen hoppas att fler familjer blir! 

Varför tror du att islam dominerar? Vad grundar du det på? Jag tycker att det låter som om du tillhör den islamofobiska tredjedelen av folksjälen, men kan förstås ha fel.