Inlägg från: Carolatom07 |Visa alla inlägg
  • Carolatom07

    "Allt fler tycker att livet är meningslöst" (SR-artikel)

    Det är ju rent bedrövligt, men min teori om orsaker är att idag går allt ut på den kroppsliga och egoistiska njutningen (som sex, konsumtion och mat), man har slutat se varandra som människor och bryr sig mest bara om sitt eget, en utveckling jag kunde förutspå redan för 30 år sedan (utan att ha mediala förmågor).

    Ateister proklamerar ju att vi människor endast är våra kroppar och ingenting mer. Och att ingenting utöver den fysiska världen och kemiska reaktioner finns. Det bidrar ju till känslan av att livet är meningslöst, när ateister nästan vill förbjuda en tro på något högre, vad det än är, om det är en Gud, en skaparkraft i universum som strömmar genom allt levande eller något annat. För folk som tror är ju enligt dem folk som är osäkra på sig själva, behöver låtsaskompisar och är "hjärntvättade"

    Jag undrar hur ateistiska föräldrar till barn/ tonåingar som valt att ha en tro reagerar. Börjar de hata barnet?

    sverigesradio.se/artikel/ny-studie-allt-fler-tycker-att-livet-ar-meningslost
  • Svar på tråden "Allt fler tycker att livet är meningslöst" (SR-artikel)
  • Carolatom07
    Fröken Allvar skrev 2023-03-23 08:59:28 följande:

    Vi har ju haft diskussioner om andlighet i Avigas tråd om vad som händer om 25 år. Här berättar du att du redan för 30 år sedan såg tecken på det som du upplever idag. Det gör mig nyfiken på vilka tecken du såg runt millennieskiftet. Jag minns att det var stort med nyandlighet då också, eftersom millennieskiftet tog fram mystiska intressen, liksom 2012 och årtalets koppling till Mayakalendern gjorde att sådan andlighet fick ett uppsving. Men mer minns jag inte av huruvida känslor av meningslöshet var mindre utbredda då. Jag tror inte att människor talar så mycket med varandra om sina eventuella känslor av meningslöshet, och diskussionerna här i forumet har hittills blivit kidnappade av akut oro för dagens svenska samhälle. Så vad såg du då för 30 år sedan? 


    Bland annat märker jag den tydliga skillnaden att så sent som på 90-talet umgicks folk med varandra mycket mer. Idag går alla och stirrar ned i sina mobiler och är ouppmärksamma på människor i sin omgivning. Många verkar gömma sig bakom sina mobiler för att slippa socialisera öga mot öga, som om det har blivit något jobbigt och omständigt. Mobilberoenden är nog också en (av flera) klar orsak till ökningen av social fobi.

    Minns så sent som midsommaren 1997, då vi satt i parken i det bostadsområde jag då bodde, flera grannar tillsammans (inte alla kände varandra så väl) och festade och hade kul. Sådant förekommer inte idag, iallafall inte vad jag sett. Man kunde stanna och växla några ord med folk, även de man inte kände eller bara hade stött på några gånger, utan att ses som suspekt, en skummis eller en berusad person. Idag har alla så starka privata sfärer och de släpper inte in någon "i onödan".

    Ja, det förekommer andliga uppsving, som vid millenieskiftet och inför Mayakalenderns slut 2012, men den auktoritära ateismen, med ofta klara drag av anti-teism, lär vara den förhärskande i dagens Sverige (som ju sedan länge varit ett av världens mest sekulariserade länder) och auktoritärt tänkande ateister som säger att vetenskapen har alla svaren, och inget existerar som inte kan bevisas med vetenskaplig metod, och, "Det finns ingen Gud, punkt slut", är ofta de som får sista ordet. Enligt många ateister har människan inte ens en själ. Tänk på resonemanget så hör du hur torftigt det låter. Jag kan förstå om barn till ateistiska föräldrar som säger sådant bidrar till barns känsla av att livet är meningslöst.
  • Carolatom07
    Anonym (Hmm) skrev 2023-03-23 09:01:07 följande:

    Så en tro på Gud skulle ge livet mening? Finns alla svar på livets mening i Koranen?


    Jag tog med det som en aspekt. Det finns flera saker som kan bidra till känslan av ett meningsfullt eller meningslöst liv. Men jag tror att den auktoritära ateismen, som proklamerar att "Det finns ingen Gud, punkt slut", och som hävdar att människan är endast sin kropp och inget mer, och att det inte finns något utöver den fysiska världen och kemiska reaktioner, får unga att börja fundera över livets mening och kanske tycker de att det känns meningslöst om detta liv är det enda vi har och sedan blir vi bara jordgubbar, utan förmåga att tänka, känna och uppleva.


  • Carolatom07
    Fröken Allvar skrev 2023-03-23 09:31:42 följande:

    Som du vet, men jag berättar det om någon annan på forumet är intresserad av religion och andlighet kopplat till känslor av mening eller meningslöshet, så tror jag snarare att religionen är på väg tillbaka in i det svenska samhället. Vi har två stora och livskraftiga religioner och en mindre som betyder mycket för de utvalda. Alla tre är abrahamitiska religioner. Sedan har vi en del buddhister och självfallet den flyktiga nyandligheten. 

    Jag håller med om att det är svårare att kontakta andra för småprat utan att bli misstänkliggjord men omöjligt är det inte. Där jag bor ser jag ständigt småprat mellan grannar och det finns en ärvd grannsämja då området funnits i decennier. 

    Vad gäller mobilberoende så kämpar jag mot mitt. Jag trodde efter en särskilt otrevlig upplevelse att jag skulle stänga av mitt konto i två veckor men så har det inte blivit. I min tråd om mobilberoende postade en användare en film om sociala medier som jag såg igår. Den var mycket bra. Jag tänker nu att det jag behöver göra för att min närvaro på Familjeliv ska kunna bli meningsfull är dels att undvika situationer där konflikter uppstår, vilket är mycket svårt av en rad skäl som tas upp i den filmen, dels begränsa användningen.

    Då jag vet att jag uppskattar att diskutera mer med vissa användare än andra så kan jag göra ett urval och begränsa på så sätt, till exempel.

    Jag skrev i din tråd för att ämnet är intressant, men också för att vi brukar kunna förstå varandra och vad vi menar även då vi har olika utgångspunkter. Det är viktigt för mig att man försöker att förstå varandra. Gör man inte det eller slutar försöka ballar man ju ur om man fortsätter att skriva till varandra. Jag är inget perfekt undantag. Jag vet att du lärt dig mer med åren. 

    Men är känslan av meningslöshet starkare på ett konstant sätt? Det vill jag inte tro. Människor letar efter mening och finner den ofta på något sätt. 


    När man inte förstår sin meningsmotståndare eller kanske rentav tycker att denne är "dum i huvudet", så gör man klokt i att försöka ta reda på personens bevekelsegrunder för sitt tyckande. Då brukar man iallafall få en större förståelse för VARFÖR personen tycker som han/hon gör, och det kan göra att synen på personen mildras en aning, även om du fortfarande är övertygad om att din åsikt är rätt för dig.

    Ja, det finns än idag områden där grannsämjan är "sen gammalt", men fler och fler håller sig mer för sig själva idag, eller umgås bara med familj, släkt och nära vänner. Man märker tydligt att det inte är samma stämning när man rör sig ute bland folk idag som för 20-25 år sedan. Folk är mer arroganta mot sin omgivning, och försöker ofta se upptagna ut eller som att de har bråttom någonstans, för att ens slippa hälsa ens på personer de kanske känner. Jag och många med mig har märkt av den här förändringen.

    På Familjeliv är det som du säger, svårt att undvika att råka ut för de som mest bara är ute efter att träta eller nedklassa en, men det är bra om man kan lära sig förhålla sig till dem på ett sunt sätt och fokusera på de bra medlemmarna och de som ger energi istället för att ta. Så bra strategi av dig.

    Själv stöter jag ofta på patrull när män över 40 diskuteras, som du kanske sett, och en väldigt märklig uppfattning som främst en del kvinnor på forumet har, att "Män över 40 klarar inte att se yngre ut, men det gör kvinnor över 40" och samma personer menar att "Män som försöker föryngra sig är patetiska och löjeväckande och omgivningen ser sådant som dessa män själva inte ser".

    Jag har pratat om detta med kvinnor IRL och de har inte alls den inställningen och undrar vad jag har stött på för konstiga människor. Att vara 40+ idag, både som man och kvinna, är ju inte samma sak som de som var 40+ för 30 år sedan. Gränserna har flyttats fram och man säger ju t.ex. att "40 är det nya 20".

    Och även som 40+ får jag ofta höra äldre säga saker som "Du är ju bara barnet" och "40 är ingen ålder, vänta tills du kommer upp i min ålder", sagt främst av de som är 60+

    Vad jag vill peka på med detta exempel är att uppfattningar verkar skilja sig mycket från medlemmar på FL och folk man möter IRL, och att man därför inte ska se Familjelivs forum som representativt för ett tvärsnitt av befolkningen i stort. Inte ens Flashback, med över 1 miljon medlemmar, ska ses som ett tvärsnitt.


  • Carolatom07
    Fröken Allvar skrev 2023-03-23 11:38:34 följande:
    Jag är säker på att även ateism och sekularitet går i arv. Det jag avsåg var att de som är mest övertygade ateister ibland har ett fanatiskt sätt att dela med sig av sin ateism på.

    Jag har läst ibland om något de kallar gudsvindlingen i hjärnan. Det är intressant med hjärnan. Jag tror att Carolatom07 rekommenderat Anders Hansens böcker. Bland annat har han skrivit om Skärmhjärnan.
    Religiositet och benägenhet för det har något med tallkottkörteln att göra. Har läst flera av Anders Hansens böcker och rekommenderar honom varmt till alla som vill göra positiva förändringar i sina liv. Ja, benägenhet att tro lär också vara genetiskt. Den enda i min släkt som är och har varit starkt troende kristen är min mormor, som fyller 95 i år. Jag har väl influerats en del av henne, då jag var mycket hos henne som barn, men har tagit avstånd från den stränga tro just hon har haft, som innebär att de som inte får förlåtelse ska brinna för evigt och att det mesta som är kul och njutningsfullt är "syndigt" Min morsa fick inte ens gå ut och dansa när hon var i tonåren för att mormor ansåg att det var syndigt. Och det var så sent som på 60-talet.

    Jag har en personlig tro på en mer förlåtande och tolerant Gud (eller kraft i universum) med en blandning av kristendom och New Age. Men absolut ingen bokstavstroende bibelfanatiker, som många tror att man är så fort man säger att man är troende.

  • Carolatom07
    PH76 skrev 2023-03-23 12:08:35 följande:
    Jag är absolut ateist och mina barn får tro på vad de vill, både jag och min fru har många gånger påpekat att alla måste få ha sin tro, och att man aldrig får försöka fösa över sin tro på andra.

    Jag tycker att det är superkul att berätta , och prata om alla de grekiska, romerska, nordiska och hinduiska gudarna (jag är rätt kunnig i detta ämne), men vi pratar givetvis om dem som intressanta och roliga sagor.
    Den inställningen hedrar dig. Jag har stött på ateister i debatter på andra forum, och särskilt på Passagens debattforum (Passagen gick i graven som debattsajt runt 2014) som menat på allvar att de skulle stöta sina barn ifrån sig om de blev troende och de inte lyckades övertyga barnen om det "omoderna" i att tro på en Gud.

    Vissa gick så långt som att vilja att alla kyrkor skulle rivas, och att varenda skola som låter barnen fira skolavslutning i kyrkan bör bannlysas för "religiös indoktrinering".  Många av dessa auktoritärt tänkande ateister var dock ändå av någon anledning okej med Islam och ville tillåta muslimska bönerum i skolor, moskeer och minareter, motsägelsefullt nog.

  • Carolatom07
    Fröken Allvar skrev 2023-03-23 11:13:47 följande:

    Jag känner inte alls igen att folk försöker se upptagna ut från mitt område. Vi rör oss i maklig takt, även om jag hoppas att vi kan hoppa undan då någon skjuter på ljusan dag. Det är inte roligt men vad ska man göra? Att använda humor för att hantera kriser är något som hjälper mig och ger mig mening.

    Jag tror som du att man ska akta sig för att bygga sin bild av världen utifrån vad som sker på nätet. Just här på forumet är människor med problem, människor som tycker om att ge råd samt småbarnsföräldrar som är här en kortare tid. Framträdande är även de medelålders övervintrare som dominerar skrivandet. Jag visste inte att Flashback blivit så stort, men har intrycket av att där finns personer som sett mening i att skriva där under decennier. 


    Det kan nog vara olika beroende på var man bor. Mentaliteten i olika städer har en tendens att skilja sig åt. Jag är uppväxt i nordöstra Småland (Kalmar län) och har ända sedan jag var barn upplevt folket i städerna och byarna i dessa trakter som ganska slutna och kalla, men det har blivit värre nu. Jag bodde en längre tid på en mindre bruksort i Halland, och där var folk betydligt mer pratsamma och öppna, där var det nästan så att man riskerade en utskällning om man inte hälsade på en person man mött flera gånger. När jag nu flyttat tillbaks till nordöstra Småland märker jag en klar skillnad i mentalitet. Här blir man numer nästan sedd som något UFO om man går fram spontant och pratar med någon. Så var det inte i Halland.

    Jag tror också att forum som Familjeliv och Flashback befolkas av en hel del personer som inte mår så bra av olika anledningar. Jag stöter nästan aldrig på samma "trätsjuka" hos människor IRL som här.

  • Carolatom07
    Cereal Killer skrev 2023-03-23 12:47:08 följande:

    Jag är ateist vilket för mig innebär att jag inte tror på någon av de religioner som existerar. Huruvida vi människor är enbart våra kroppar eller något annat är inget jag har någon uppfattning om över huvud taget. Du tillskriver mig åsikter och egenskaper som jag inte har. 


    Om mina barn börjar tro på Gud så är det helt ok. Skulle deras engagemang i någon religion gå till överdrift (att de blir bokstavstroende, går med i en sekt eller liknande) så skulle jag bli besviken, orolig och ledsen, men jag skulle naturligtvis inte hata dem. 


    Jag utgår från en del "aggressiva" ateister jag diskuterat med, dvs ateister som har haft väldigt bestämda uppfattningar om att den fysiska världen och kemiska reaktioner är det enda som existerar. Sedan skiljer sig förstås ateister åt på vissa punkter.

  • Carolatom07
    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-03-23 14:19:47 följande:
    Ja, det är en märklig skillnad på öst och väst. Folket i väst är mycket mer sociala och utåtriktade.
    Ja, det är flera som dessutom sagt till mig att "Ju längre söder/västerut du kommer desto trevligare blir människora, eller "Ju närmare Danmark.."

  • Carolatom07
    Gaskarl skrev 2023-03-23 13:41:05 följande:

    Tror inte man behöver gå så långt som till religion och andlighet..Samhället förändring började väl kanske för 30 år sedan, individualismen drog in och man skulle jobba med sig själv, lyckas, göra karriär. Sedan kom internet, och trollen växe fram, man kunde helt plötsligt hata anonymt, hemifrån, utan att ens synas eller egentligen höras. Där är vi idag, individualismen gränsar på många ställen till egoism, ist för att hjälpa någon som ligger på gatan, tar man en bild, skickar blixtsnabbt till en tidning och kan tjäna en hacka. Kollektivet är borta, man ser inte varandra..


    Visst är det så. "En för alla, alla för en" som var ett vanligt uttryck på 70-talet, är väl att betrakta som utdött idag. "Tack vare" diverse författare till självhjälpsböcker och böcker om personligt självförverkligande (där Wayne W Dyer var en av pionjärerna) har vi fått ett samhälle där var och en förväntas ta det fulla ansvaret för sina egna liv, oavsett hur jobbigt eller motigt de har det. Även kvinnor som blir misshandlade av en aggressiv man med kontrollbehov uppmanas hjälpa sig själva genom att söka sig till kvinnojour eller vända sig till polisen, vilket många kvinnor som fått sina liv förstörda av en misshandlande man ofta inte vågar eller är i stånd till.

    Jag har alltid trott på att vi har ett visst gemensamt ansvar gentemot varandra (förutom ansvaret över våra egna liv). Jag tror inte vi människor är satta här på jorden för att leva i våra egoistiska bubblor. Jag tror att vi är här för att hjälpa varandra.
  • Carolatom07
    Anonym (Lämmeln) skrev 2023-03-23 14:43:55 följande:

    Fast rent krasst, har man ett liv som innefattar hobbys, sociala aktiviteter, kanske familj och barn och vänner så blir ju tiden på familjeliv tämligen ganska meningslös. Jag tror dessa inklusive min själv tenderar att bara vara härinne om de vill ställa en fråga eller så. Medan andra mer eller mindre verkar ha fastnat här och man ser samma personer sitta dygnet runt i trådar. Inte sällan skapa konflikter eller bygga starka relationer/vänskaper med andra medlemmar vilket på sikt ju också är en fantasivärld (tills man träffat personen ifråga/pratat i telefon,  den trevliga personen man skriver med kan vara en manipulator, en psykopat en massmördare eller vad som helst). Samt att det ofta inkluderar mailade med ett antal internetkompisar. Där känns det mer som man flytt verkligheten alternativt då att man inte känner sig inkluderad i verkligheten. Finner man allt det där IRL brukar behovet att sitta på FL i en låtsasvärld (för det är ju internetforum litegrann) försvinna. 


    Sorgligt nog ser man flera nick som vistas här 24/7 för att det delvis eller helt är det enda sociala umgänget de har. Dessa personer tenderar också att ta FL väldigt  på blodigt allvar. Så jag håller med dig i stort.

    Själv använder jag FL sporadiskt, och fick erfara hårt att de man trodde man hade en ärlig vänskap med härinne inte alls var så på riktigt. Men jag hade en deprimerad period för några år sedan då jag bodde härinne och livnärde mig på mina låtsaskompisar här som jag skrev med. Idag behövs inte det där och jag såg hur destruktivt jag levde i en fantasivärld.


    Jag skriver i perioder när jag är mera ensam och för att jag gillar att diskutera, men tycker det är tragiskt med folk som mer eller mindre lever sina liv på forumet. Då bli det lätt så att de får för sig att människor IRL är lika plumpa och nedvärderande som flera på Familjeliv är, och det får dem att ytterligare bli skeptiska till att försöka komma in i vanliga sociala umgängen. Vissa personer skriver ju dessutom som att deras åsikter och uppfattningar "gäller för alla"

  • Carolatom07
    Anonym (AI) skrev 2023-03-23 12:55:26 följande:

    Det är en vanlig missuppfattning att ateistens gudlösa värld är kallhamrad och cynisk. Tvärtom är ateisten så mycket lyckligare i sin värld än den troende då Guds tystnad inte är ett problem. Ateister är fria att tänka och handla på det sätt de tycker är lämpligt. De är inte bundna av religiösa dogmers kedjor och kan uttrycka sina sanna känslor och åsikter utan rädsla för dömande eller repressalier. Ateister kan välja att vara lyckliga, och de flesta väljer att vara det, eftersom de tror att livet är en gåva och de borde fylla det med så mycket glädje som möjligt.


    En aspekt av det. Men många anammar ateismen som en förevändning för att få flytta fram gränser till det rent olämpliga, och hänvisar till att "Det finns inga rätt eller fel eller något som är gott eller ont", utan allt blir relativt och när individer som kanske har ett kriminellt tänk, börjar skapa "sin egen moral", så förstår du kanske vad som kan hända.

    Du kan känna dig fri som troende med, även om du kanske inte gillar att se på hårdporr ur en etisk aspekt. Budorden har väl varit till för att skapa ordning i mänskliga relationer och få oss att hålla sams.

    Att inte ha begär till sin nästas hustru eller hans ägodelar, är ju ändå en sund inställning.

    Jag är absolut ingen dogmatiker, vilket jag tydligt har klargjort, men Bibeln innehåller trots det levnadsvisdom och Jesus sa ju många kloka saker.

  • Carolatom07
    Vasakransen skrev 2023-03-23 14:51:12 följande:

    Sex konsumtion och mat har väl alltid varit ledstjärnor för att överleva. Utan sex inga barn, utan konsumtion ingen säkerhet och inga lager, utan mat ingen överlevnad.


    Ja, men om man ENDAST lever för detta, blir inte livet en aning enformigt och torftigt då?
  • Carolatom07
    Fröken Allvar skrev 2023-03-23 14:13:41 följande:

    Jag håller inte riktigt med om att kollektivet är borta. Detta är så djupt rotat i oss. Inom konsten är det mycket omtyckt att sätta - Kollektivet efter namnet, vilket väl är samma sak som att det osynliga kollektiva är satt på undantag, när det blir hippt att kalla sig - kollektivet.

    Men  att kunna umgås genom att kollektivt hata hemifrån soffan i en chattgrupp eller en Facebookgrupp eller från ett instakonto, det är en stor förändring på 30 år. Jag såg det inte komma. Det finns paparazzikonton som går ut på att fota folk på stan och göra narr av dem och det finns grupper som fotar folk som rör sig i grannskapet och lägger upp.

    Familjeliv är ett kollektiv med undergrupper osv. 

    Men om det inte bara ska handla om forumet nu utan om varför människor finner sina liv mer meningslösa så är svaret inte lika lätt.

    Jag har svårt att se mitt eget liv som meningslöst, men jag har fått höra flera gånger här av anonyma människor att mitt liv är meningslöst. Jag försöker då tänka att andras liv inte är meningslösa men att de liksom jag själv känner sig olyckliga ibland. 

    Jag tror inte att en harmonisk människa med alla sociala kontakter den behöver befinner sig på det här forumet i längre stunder. Då tror jag hellre att man följer sina vänner i sociala medier. Men jag har förstått att många inte mår bra av det heller. Det gjorde inte jag och har inte konto av det skälet. 

    Det här forumet är för människor som tycker om att uttrycka främst sig i text och föredrar att vara anonyma.

    Alla andra människor gör andra saker med varje stund av dagen. Det är ett friskare sätt att leva på, men nästan ingen klarar av att leva så numera, eftersom allt sker på internet. Det är oerhört svårt att ta sig ur. 


    Jag tror med att de som hänger mycket på olika forum, eller facebookgrupper, inte har så mycket socialt liv i övrigt. Jag erkänner att jag skriver mer på internet i mina ensammare stunder, Men man skulle bli helt förstörd som människa om man tog åt sig av allt som skrivs här. Man måste ha en balans.

  • Carolatom07
    Anonym (-) skrev 2023-03-23 14:58:37 följande:

    Bra jobb och mat för dagen i all ära, men att aldrig får uppleva kärlek, närhet eller intimitet, ja då är det lätt att man undrar över vad meningen är.


    Lite det jag är inne på. Att bara göda sitt ego med materialism och konsumtion leder ju aldrig till någon varaktig lycka. När du köpt den där Porschen och ätit upp den där gourmetmiddagen, ja men sedan då? Du blir mätt på både mat och nya ägodelar.

  • Carolatom07
    Anonym (Ospecificerad) skrev 2023-03-23 16:13:28 följande:

    Var det till mig?

    Klart ensamma människor söker sig till varandra i skrivande. Det jag och andra hänvisade till var mer hur seriöst man tar främmande nick man diskuterar med när eller om de visar sig inte vara som de skriver. Vilket många härinne ju faktiskt inte är. Förutom män som ber om sex, personer som bara vill älta till personer som vill att man skall lägga tid på dem genom påhittade problematiseringar?Forum som FL är dessutom ett kanonställe för ensamma män för att lura kvinnor. Här finns många ensamstående och olyckliga. Jag vet att det funnits en del trådar om det genom åren. 


    Jag påtalade inte huruvida du personligen skriver med människor härinne för det vet jag inget om utan jag menade generellt. Och från början att det blir osunt när man tar en skrivkompis från tex FL väldigt hårt om personen visar sig ljuga eller bara slutar skriva. Då är man inne i en osund loop.


    Och eftersom flera kanske är just ensamma och olyckliga tycker jag det är viktigt att man på ett forum som detta bemöter andra med mer försiktighet, att behandla andra som man själv vill bli behandlad, helt enkelt. Det är väl bättre att försöka bygga upp varandra än att hela tiden nedvärdera och förminska personer som uppenbart inte mår bra?
  • Carolatom07
    Fröken Allvar skrev 2023-03-23 16:32:14 följande:

    Jag är nog lite för ny i gemet här på forumet, men har haft min beskärda del av manliga kontakter. Jag förstår inte riktigt den oempatiska blicken på den ensamma person som blir lurad och sårad. Vad ska hen göra tycker du, om hen inte är i sammanhang där hen träffar folk och alltid blir bortsvajpad? Jag förstår inte varför man vill frånta människor deras chanser. Men självklart måste man vara rädd om sig. Vilket inte alltid är lätt. Carolatom07 har visat en balanserad hållning. Jag gissar att det tagit många år att komma så långt. Jag har internetvana men inte av just detta forum som, trots att det har många passiva medlemmar, inte har så många som skriver varje dag. De som gör det blir nog lite knäppa av det, och under ett halvår har det varit jag. Det har skänkt mening då jag tycker om att skriva, men också emotionellt kaos på grund av mobbningen av mig och andra. En av dem som mobbat är inte kvar och en av dem som blir mobbad har jag inte sett på ett tag. 


    Ja jag har under mitt liv fått omvärdera saker många gånger och försökt hitta nya sätt att förhålla mig till människor i min omgivning som jag haft ont av och till situationer som kan dyka upp.

    Det har varit jobbigt att jobba med sig själv s.a.s. men bara man motiverar sig tillräckligt och anstränger sig, brukar det gå i lås till sist. Vi människor reagerar ofta känslomässigt och med ryggmärgen (invant beteende) istället för att tänka efter två gånger och räkna till 10 tills irritationen och upprördheten lagt sig. Efteråt kan man ofta se och förstå hur obetänksamt man reagerade.

    Men i stridens hetta ligger skällsorden och behovet av att förminska den man är oense med nära till hands. Så har det varit för mig och jag har dämpat mig avsevärt i det fallet. Numer är det ofta andra som tappar fattningen medan jag försöker behålla ett rationellt lugn. Det känns bra att jag lyckats förnya mig på det sättet.

    I ett forum med många diskussionsämnen och där man uppmanas att skriva av sig när man har problem eller går igenom kriser, är det ju inte märkligt att många som mår dåligt i sin ensamhet ser sin chans att skriva av sig, med förhoppningen om att få uppmuntrande ord och bli stärkt av det. Tyvärr finns här ofta ett behov hos vissa av att förminska eller nedvärdera den som gråter ut och behöver tröst. Så ska det ju inte behöva vara.


Svar på tråden "Allt fler tycker att livet är meningslöst" (SR-artikel)