Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2023-05-05 18:07:29 följande:
Det får man bevisligen inte, eftersom lägenhetsinnehavaren högg ihjäl båda angriparna men ändå gick fri. Han hävdade nödvärn och tingsrätten trodde honom.
Hade han använt mindre våld hade det troligen inte ens gått till åtal. Nu ansågs hans 25 knivhugg vara en försvårande omständighet, vilket rätten också påpekade.
Men han blev angripen i sitt hem, det var mörkt, han fick panik, hade ingen möjlighet att fly. Alltså friades han. Han använde övervåld men ansågs inte ha uppsåt att döda utan befann sig i en extremt pressad situation, vilket rätten tog hänsyn till.
Det verkar faktiskt som lagstiftningen i det här fallet fungerade som den är tänkt att fungera.
Jag svarade ju på ett inlägg om att lägenhetsinnehavaren minsann inte heller hade rent mjöl i påsen!?