Försvara sig själv och sitt

Har du varit med när den prövas i en rättegång?
Snårigt som bara den och advokater bryter ner ett förlopp som varar några sekunder i ms där man förväntar sig ta rätt beslut.
Jag nyttjade min rätt att inte bli mördad och blev ändå fälld för övervåld då jag inte sprang från platsen.

Min sambo är sportskytt, med vapenskåpet i sovrummet. Skulle någon bryta sig in hos oss; vi två och våra nyfödda tvillingar, så skulle han knappast gå ner, kontrollera och ifrågasätta "Ursäkta, vad gör ni tre här? Maskerade och beväpnade? Hmmm, vilket av vapnen ska jag använda, vilken kaliber ska jag välja, hur och var ska jag skjuta dessa tre i tur och ordning så det orsakar så lite skada som möjligt?? Förresten, vill ni ha kaffe istället?". Han skulle ta yttersta vapnet och bara peppra. Och eftersom detta är Sverige så skulle våra barn få växa upp med sin pappa bakom lås och bom.

Tjaa, man ska väl göra vad man kan för att undvika angrepp? 

Det borde ju till att börja med vara att man inte tar sig in i någon annans bostad. Utan den som bor där ska "tänka sig för", "inte använda mera våld än vad nöden kräver", i värsta situationen ändå förväntas tänka klart och logiskt. Men det verkar inte vara så, visade ju den här domen tydligt. Man borde även med gott samvete kunna skjuta den som ger sig på sin egendom i form av bilar, båtar, husbilar, arbetsmaskiner etc, för den har inte på din egendom att göra!! Men mord skulle ju gå före stöld juridiskt. Så länge det är så kommer stölderna fortsätta.

Det handlar inte om att man förväntas hinna tänka efter i skarpt läge. Vi måste skilja på situationer där någon är beväpnad och aggressiv, och snorungar som pallar äpplen eller snor en cykel. 

Visst, du kan inte veta om den uppkäftiga 13-åringen som olovligen befinner sig på din tomt, drar en kniv om du konfronterar denne. Eller rent av ett skjutvapen. Men så länge personen inte gör det, finns inget hot mot dig som motiverar övervåld. 

Nyligen blev en 16-åring i USA skjuten för att han ringde på fel dörr. Han överlevde, men fick svåra skador. Det är lika absurt som det omvända, att åka dit fast man hade skäl att försvara sig.

Har oturen att både bo nära och haft äran att ha känt paret där Edvin Gyllensvaan var inne, i Mantorp. Paret var skamligt naiva, bjöd t o.m på fika. Så jag anser ju att de flesta av er pratar ren skit. Oj så det ska utvärderas och tänkas när en okänd person plötsligt står i hallen, "inbrottstjuvar skadar sällan", "tänk på åldern", "lära sig självförsvar" etc. Kommer någon in här så smäller det från vapenskåpet, that's it! Vet att maken garanterat skulle åka in på livstid, men vad är egentligen alternativet?? Gå inte in i någons hus olovandes om du inte är beredd att dö!

Eller en sjuk galning som endast har som mål att slakta oss som grisar. Du kanske vågar chansa?