Inlägg från: Anonym (Vad är fel?) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Vad är fel?)

    Civiliserad värld kontra icke civiliserad.

    Ok, vi har krig i Europa, det krigas som vanligt i Mellanöstern (när var det fred där senast?) Kina börjar visa obehagliga tendenser mot omvärlden, för inte tala om Nordkorea.
    Vad är det för fel på folk?
    Är det sådan skillnad på människor i olika världsdelar?
    Varför är det aldrig lugnt i Mellanöstern?
    Vad vill Kina och Nordkorea egentligen?
    Och dessutom - USA blandar sig i med presidenter som är på gränsen till äldreboende eller dårhus.
    Känns inte helt stabilt .......

  • Svar på tråden Civiliserad värld kontra icke civiliserad.
  • Anonym (Vad är fel?)

    Det jag kallar civilisationer är ju  vi som faktiskt klarat av att hålla fred. Kalla det kultur .eller historia eller vad du vill. Kan kan inte försvara väpnade konflikter med vara sig kultur eller historia.
    Och då har jag inte ens nämnt vare sig Afrika eller Sydamerika.
    Ryssland framstår som ett europeiskt u-land i detta läget och det verkar som om fler u-länder med maktberusade presidenter vill haka på.
    De är en fara för mänskligheten.

  • Anonym (Vad är fel?)

    Dessutom - har vi haft krig i Europa innan ryssarna drog igång??
    Annektering av Tjeckoslovakien - Ryssland
    Annektering av Polen - Ryssland
    Kontroll över Östtyskland - Ryssland
    Eller, Sovjetunionen hette det på den tiden.
    För att inte tala om hela Baltikum .... Ryss .... Sovjetunionen

  • Anonym (Vad är fel?)
    fultextad användarhandbok skrev 2024-06-03 21:56:54 följande:
    Nog har vi haft krig i Europa. Första världskriget, Dansk-Tyska kriget, trettonåriga kriget, Svenska befrielsekriget, Nordiska tjugofemårskriget, stora Nordiska kriget, det pommerska kriget, för att ta ett axplock.

    Jag vet just inte om det är meningsfullt att tala om rätt och fel, då vem som helst kan applicera begreppen på vad som helst. Det är intressant att liv inte enbart gynnar liv, utan också att liv motarbetar varandra, detta utan att ens alltid vara motpoler. Rovdjuret äter bytesdjuret, den ena förlorar på det, den andra vinner. 
    Nu hänvisar du till ofred som inträffade för väldigt längesedan i Europa.
    Uppenbarligen har vi lärt oss något av tider av ofred, vilket andra "kulturer" tycks ha svårt att ta till sig.
    Man vinner sällan fördelar med våld - utan genom samförstånd!
    Uppenbarligen inte självklart inom vissa "kulturer" men då har de inget i modern tid att göra.
Svar på tråden Civiliserad värld kontra icke civiliserad.