Inlägg från: Tecum |Visa alla inlägg
  • Tecum

    Vill oppositionen ha antisemitism ?

    1. Kristersson ljög Heidi Fried rakt upp i ansiktet, det går varken att prata bort eller skylla på oppositionen.

    2. SD har sedan länge umgåtts med auktoritära stater, hyllat Putin, Orban och Trump. Ett antal SD-funktionärer har tidigare gjort antisemitiska uttalanden. Nu har partiledningen satt fingret i luften, känt hur vinden blåser och låtit partipiskan vina för att få tyst på de medlemmar som är öppet nazistiska och antisemitiska. Man kan sminka en gris och klä den i fina kläder, men det är fortfarande en gris...

    3. Yttersta vänstern och nazisterna har mycket gemensamt och står varann betydligt närmre än t ex vänstern och S, eller NMR och M. Senast såg vi det i delstatsvalen i Tyskland där ytterpartierna på höger- och vänsterflanken drev ungefär samma frågor. Endast ideologin hindrar dem att samarbeta, inte sakfrågorna.

  • Tecum
    Anonym (Fejkad antirasism) skrev 2024-09-11 18:01:25 följande:
    1) helt fel och samtalet finns inspelat av DN som borde vara en godkänd källa.

    UK sa att SD inte kommer ingå i en eventuell framtida regering.

    Om man nu är så bekymrad över "löftet" varför reagerar man inte hårt nu när judehatet är som störst?
    " Han bedyrade att han aldrig, aldrig kommer gå med på något samröre med SD. Han lät mycket övertygande. Vi skildes åt i god vänskap, sa hon till DN efter mötet med Kristersson."

    Läs innantill, "samröre". 
    Fattar inte att ni ens orkar förneka fakta, det är bara  Trumpstil och sänker era övriga argument. Rimligtvis borde ni i SD och M försöka tiga ihjäl UK:s svek istället.
  • Tecum
    Anonym (Fejkad antirasism) skrev 2024-09-11 21:02:17 följande:
    Om vi säger att det du skriver stämmer.
    Varför tycker du då att det är något allvarligt att bryta ett löfte?
    Väljarna behöver kunna lita på vad en politiker, tillika statsministerkandidat, säger. Han var kategorisk i det han lovade Heidi Fried, det fanns inget utrymme för tolkningar. Om han ljuger om det, vad mer ljuger han om? Politiker ska vara föredömen då de är valda för att bevara och stärka demokratin. Om de bara sviker, vad finns det kvar?

    Du tycker alltså att lögner och löftesbrott är okej?
  • Tecum
    Anonym (Fejkad antirasism) skrev 2024-09-11 21:36:35 följande:
    Ok. Finns det fler stora löftesbrott inom svensk politik senaste 10 åren?
    Massor, i synnerhet sedan Tidöregeringen tillträdde. Dock inget i dignitet med UK:s svek mot Heidi Fried. Dels berör det en väldigt allvarlig händelse, Förintelsen. Dels ljög han för en gammal människa, en som var med och överlevde. Det handlar både om moral, empati och respekt för att de som dog i nazisternas läger - och mot de som överlevde. En helt annan sak än att svika löften om några procentenheter hit och dit i t ex ekonomiska frågor.
Svar på tråden Vill oppositionen ha antisemitism ?