Inlägg från: Anonym (Trött förälder) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Trött förälder)

    Exet menar på att hon inte kan betala underhåll?

    Jag har haft under ett antal månader haft vårt gemensamma barn på heltid förutom varannan helg. Jag har därför ansett att ett underhåll varit rimligt.
    Särskilt sommarmånader känns som drar iväg kostnadsmässigt med målen mat varje dag och aktiviteter och utflykter på det.

    Jag har försökt kompromissa (under de 1823kr/mån - de dagar hon haft) men har fått bud tillbaka på under 500kr/mån, varav jag skickade det vidare till Försäkringskassan. 

    Jag har i god tid informerat henne om att det är skickat till FK, vi har varit på Familjerätten där hon blivit uppmanad att spara undan pengarna för ett retroaktivt krav. Vi har även varit på budgetrådgivning som hon stormade ut från när hon inte gillade budget-rådgivarens kalkyl.

    Hon har nu hört av sig med följande påstående:

    1. FK utgår från inkomst från 2022 då hennes ekonomi såg annorlunda ut. Det innebär att de beräknar underhållsbidrag från det och inte hennes nuvarande omständigheter.

    2. Då FK utgår från inkomst från 2022 så får hon heller inget bostadsbidrag.

    Är det verkligen möjligt eller är detta ett sätt för att få mig att dra tillbaka mitt krav?

  • Svar på tråden Exet menar på att hon inte kan betala underhåll?
  • Anonym (Trött förälder)
    Anonym (?) skrev 2024-09-27 11:26:10 följande:

    Låter ju helt orimligt att utgå från inkomsten 2022 för att avgöra underhållstödet nu och några månader tillbaka. Man kan ju arbeta och bli sjuk så att inkomsten ändras mycket. Förstår att hen blir upprörd om det fungerar så.


    Jag kan också förstå att man blir upprörd OM det fungerar så. Jag tänker väl mer att hon antingen missförstått något, eller att hon ljuger för att manipulera mig dit hon vill. 
    Anonym (D) skrev 2024-09-27 11:22:00 följande:

    Hon får göra upp med FK. Det är inte ditt problem. Det hon mailar till dig är inte relevant. 


    Jag håller till största del med, samtidigt vill jag såklart mitt barns bästa. Det hade känts lättare att veta vad som var sant och inte.
  • Anonym (Trött förälder)
    Anonym (?) skrev 2024-09-27 12:24:11 följande:
    Okej, tack för svar! Låter helt vansinnigt i mina öron. 
    Jag kan faktiskt bara hålla med på den punkten.
    Anonym (Inkomst spelar roll) skrev 2024-09-27 20:43:06 följande:

    Tänkte bara förtydliga att hennes aktuella inkomst faktiskt spelar roll för man räknar ut en kvot av det som barnen har rätt till utifrån era respektive inkomster/omkostnader (men där bara vissa saker får räknas in). Så, tjänar du 100000 och hon 10000 i månaden kommer du få betala en mycket större andel av det barnen behöver enligt schablon-belopp.

    just varit igenom exakt detta med min sambo och hans ex som krävde in pengar retroaktivt 2 år trots att barnen bott 60-40. De advokater han pratade med sa att han troligen skulle förlora i tingsrätten så det var bättre att göra upp och inte dessutom behöva betala en enorm massa advokat-kostnader.

    han tjänar mer än henne och får således stå för en större del av barnens uträknade behov per månad enligt schablon-tabeller där det står skälig kostnad förminska poster.


    I detta fallet har jag en klart bättre inkomst, jag kan väl inte säga att jag har något enormt behov av pengarna heller.

    Men det finns faktorer som gör att jag tycker det hela känns viktigt ur princip. 
    Genom att hastigt dra sig ur har hon sluppit undan utgifterna för t.ex. mat o nöjen, hon har sagt upp sin fritidsplacering för att spara pengar. Hon tycker sig inte ha råd med aktiviteter för vårt barn men spenderar pengar på egna nöjen och vad jag förstått det som någon healer eller livscoach (uppgifter från barnet).

    Samtidigt som det ljugs, undanhålls och förvrängs information. När det inte går hennes väg så åker offerkortet fram och hela världen motarbetar just henne.

    Jag känner väl därför att FKs underhåll känns som en tydlig markering, där hon nu får ta konsekvensen av att inte ha velat diskutera frågan tidigare på ett realistiskt sätt.
Svar på tråden Exet menar på att hon inte kan betala underhåll?