Inlägg från: Anonym (JK) |Visa alla inlägg
  • Anonym (JK)
    Anonym (x) skrev 2025-02-16 10:15:10 följande:
    Det handlar ju om så mycket mer än att runda konstitutionen. De bryter mot massor av lagar utan att runda konstitutionen. Kör över kongressen och bryr sig inte om att de blir anmälda.
    Det återstår ju i sådan fall för domstolarna att avgöra om den amerikanska regeringen verkligen bryter mot några lagar.

    Att de blir anmälda, om de nu blir det(?), betyder ju ingenting i sammanhanget.
  • Anonym (JK)
    Padirac skrev 2025-02-16 10:50:16 följande:
    Fler av de beslut som fattats och exekverats har stoppats i domstol.
    På lägsta nivå och det avgörs inte där.

    DET är lite märkligt med USA. Någon som är emot ett lagförslag kan gå "judge-shopping" efter den politiskt tillsatte domare som ger mest uttryck för det man själv tycker och anmäla till just den domaren.

    Liberaler brukar gilla att anmäla på västkusten där "nutty-ninth" sedan är steget över motsvarande "hovrätt" i Sverige. Det är precis vad som hänt här:

    www.npr.org/2025/02/15/nx-s1-5298655/gender-affirming-care-trans-youth-judge-ruling

    Man väljer att anmäla i delstaten Washington hos en liberal domare, utsedd av Biden,
  • Anonym (JK)

    Wikipedia säger att det finns 677 federala distriktsdomare som alla har den teoretiska möjligheten att tillfälligt stoppa ett regeringsbeslut de inte gillar.

    Det finns en domare för varje smak att anmäla hos om man vill.

    Att tro att 677 domare skulle ha samma tolkning av lag och regeringsbeslut är förstås en fantasi så det gäller bara att välja rätt domare när man vill stoppa någonting.

    Det är ett knepigt sätt att driva politik på.

  • Anonym (JK)
    KillBill skrev 2025-02-16 11:40:49 följande:

    Det är väldigt bra att moderata opinionsbildare engagerar sig i debatten ...


    "Han har en poäng"




  • Anonym (JK)
    KillBill skrev 2025-02-16 12:12:42 följande:
    Nej "Liberal" opinionsbildare. Sofia Nerbrand står inte längre upp för liberala kärnvärden. 
    Vad en socialdemokrat som du sätter för etikett på en borgerlig opinionsbildare är väldigt ointressant.

    Vi borgerliga behöver inte ditt och ert godkännande. Vi kör ändå. 
  • Anonym (JK)
    "What no democracy will survive is telling millions of voters that their thoughts and concerns, their aspirations, their pleas for relief are invalid or unworthy of even being considered"

    JD Vance, München 2025
  • Anonym (JK)

    För att Trump och Musk hittar sådant här när de verkligen börjar gräva i databaserna.

    Det finns 60 miljoner fler aktiva social security numbers än det finns faktiska invånare och den äldsta amerikanen (enligt Social Securitys databas) är över 360 år gammal.

    Det är anybodys guess hur många miljarder som försnillas på detta sätt varje år.
    .



  • Anonym (JK)
    KillBill skrev 2025-02-16 13:38:06 följande:
    Touché!
    "Touche", vad?! Vad tycker du att du har hittat?
    KillBill skrev 2025-02-16 13:46:27 följande:

    Varför är det bara moderater som kritiserar Trump och Vance? Var är alla liberaler?


    Varför skulle någon borgerlig/liberal kritisera Trump/Vance annat än i enskilda detaljer?
Svar på tråden Varför gillar så många Trump?