-
Och vi vet ju att Israel lämnade Gaza helt 2005, så vad är poängen med att ljuga och påstå annat?Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 10:57:27 följande:Begränsad rörelsefrihet: Ockupationen begränsar palestiniernas möjligheter att röra sig fritt, vilket försvårar handel, arbete och ekonomisk aktivitet.
-
Och jag pratade inte om Oktober, jag pratade om att det INTE kom in 500 lastbilar om dagen med hjälpsändningar tidigare. Bara 100 var hjälpsändningar.Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 11:10:20 följande:Du svamlar som vanligt. I october kom in endast 37 lastbilar.
"
An average of only 37 humanitarian trucks per day entered Gaza in October, and an average of 69 per day during the first week of November. This is well below the average of 500 per day which entered Gaza before 7 October 2023.?The Israeli military is relentlessly starving and bombing people ? and is now moving forward with the annexation of northern Gaza ? in grave violation of international law,? said Hanady Muhiar, Palestine/Israel Country Representative for the American Friends Service Committee (AFSC). ?We need to end impunity, an arms embargo on Israel, and to bring the genocide to an end to prevent even more deaths.?
afsc.org/newsroom/humanitarian-organizations-report-aid-gaza-has-fallen-all-time-low
-
Och de kommer inte att hitta någora belägg för det. Det är ju redan självklart.Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 11:05:05 följande:Nej, sådant förrkommer inte alls i alla krig att man medvetet försöker svälta civila. ICJ har sagt sitt. Israeliska ledare ska arresteras.
-
Bara under senaste dygnet - Israel släpper in 100 lastbilar, bara 11 kommer fram.
-
Nej tack. Den inledningen räckte för mig.Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 19:37:33 följande:😄 Jag ska förklara tydligt och pedagogiskt så att fröken får möjlighet att lära sig hur man argumenterar sakligt.
-
Medveten feltolkning. Detta betyder inte mer än att de kan/måste/vill undersöka detta.Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 20:01:54 följande:De har redan bevis, det är ju redan självklart. 😄
-
Måste jag vara tydligare? Okej. Du är så otrevlig att jag inte har lust att diskutera med dig.Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 20:48:25 följande:😄 Att läsa bara inledningen är nog anledningen till att du inte förstår hur saker hänger ihop.
Du säger inte så mycket med dina kommentarer. Att bara förneka fakta utan att utveckla hur man resonerar är ett barnsligt sätt -
Kalla mig inte för fröken, jag är nog äldre än du! Och framför allt så är det nedlåtande och otrevligt. Klarar du att skriva inlägg utan att förolämpa andra???Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 20:55:45 följande:Nej. Om det är någon som medvetet feltolkar så är det du fröken.
?Kammaren ansåg att det finns rimliga skäl att tro att både individer avsiktligt och medvetet har berövat civilbefolkningen i Gaza föremål som är oumbärliga för deras överlevnad, inklusive mat, vatten och medicin och medicinska förnödenheter, såväl som bränsle och elektricitet?, skriver parlamentet.
Tre domare utfärdade i ett gemensamt beslut en arresteringsorder för Netanyahu och Israels tidigare försvarsminister Yoav Gallant, skriver AP.
Och du har fel. Det är den vanliga juridiska formuleringen när man anser att det finns möjligheten att det är så och man vill utreda det. Försök inte tolka in mer i detta! -
Så klart läser jag inte inlägg som börjar med förolämpningar.Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 19:37:33 följande:😄 Jag ska förklara tydligt och pedagogiskt så att fröken får möjlighet att lära sig hur man argumenterar sakligt.
Israel har inte presenterat trovärdiga bevis för sina påståenden om att UNRWA:s personal skulle ha kopplingar till terroristgrupper, enligt en oberoende granskning ledd av Frankrikes tidigare utrikesminister Catherine Colonna.
Huvudpunkter i granskningen
Granskningen fann inga konkreta bevis som stödjer Israels anklagelser om att UNRWA-anställda skulle vara medlemmar i terroristorganisationer.
Israel hade inte uttryckt oro över UNRWA:s anställningsprocess sedan 2011 fram till januari 2024.
De nordiska forskningsgrupper som stödde Colonnas granskning noterade att Israel inte hade tillhandahållit några bevis eller svarat på UNRWA:s förfrågningar om stödjande bevis.
Konsekvenser av anklagelserna
18 givarländer, inklusive USA, suspenderade sin finansiering till UNRWA efter Israels anklagelser.
Finansieringsstoppen har haft allvarliga konsekvenser, särskilt i Gaza där svält nu hotar miljontals människor.
UNRWA:s talesperson Juliette Touma betonade att organisationen endast har tillräcklig finansiering för att fortsätta sitt arbete fram till juni.
UNRWA:s roll och betydelse
Colonna-rapporten beskrev UNRWA:s arbete som "oumbärligt" för att tillhandahålla livräddande humanitärt bistånd och grundläggande samhällstjänster till palestinska flyktingar.
Granskningen fann att UNRWA har robusta mekanismer på plats för att upprätthålla neutralitet, troligen mer omfattande än andra FN-organisationer.
Rapporten identifierade dock vissa problem, som otillräckliga utredningar av påstådda neutralitetsbrott och problematiskt innehåll i vissa läroböcker.
Sammanfattningsvis visar den oberoende granskningen att Israel inte har presenterat övertygande bevis för sina anklagelser mot UNRWA, samtidigt som organisationens viktiga humanitära roll i regionen betonas. Israel har producerat så mycket lögner att det är fullständigt omöjligt att lita på de flesta politiker och medier därifrån.
www.npr.org/2024/04/23/1246613547/unrwa-israel-hamas-gaza-war
www.msf.org/israeli-proposal-designate-unrwa-terrorist-organisation-outrageous -
Det är ju sant. Jag fattar faktiskt inte vad SR har för problem med det. UNWRA har ju fått erkänna att deras anställda har deltagit i massakern den 7. oktober!KillBill skrev 2024-12-03 23:44:40 följande:
rätt skrämmande att Israel betalar propaganda i svenska media för att baktala FN.
sverigesradio.se/artikel/israelisk-reklam-misskrediterar-unrwa-sprids-pa-svenska-nyhetssajter
Du borde titta närmare på den uppenbara beläggen som finns.
unwatch.org/the-case-against-unrwa/
Och jag tycker att du inte är ärlig om du pratar om "UN". UNWRA är bara en organisation inom UN - och den organisationen består ju till största del av palestinier. Inget fel med det, men tyvärr så är ju runt 70 % av dem pro-Hamas.
30 UNWRA-lärare som hyllar Hamas:
unwatch.org/report-unrwas-terrorgram/
Konkreta exempel på hur man radikaliserar barnen:
unwatch.org/canada-unrwa-enhanced-due-diligence-new-report-un-watch/
UN har blundat för det i alla år. Redan 2017 uppmärksammade Israel stora antal extremistiska lärare som indoktrinerade barn:
unwatch.org/130-page-report-unrwa-teachers-incite-terrorism-antisemitism/