Antisionism är inte antisemitism

Nej, det menade du förstås inte alls. Du förstår inte skillnaden mellan källa, källhänvisning och källförteckning.

Man behöver nämligen ingen källhänvisning för att "bilda sig en uppfattning om vad det är för tidning som skriver så" när namnet på tidningen står högst upp i fet stil.  Du hittar på ord som inte finns och hittar på egna betydelser av ord och glömmer bort vad du har skrivit i parti och minut. Sedan skyller du på andras bristande läsförståelse.

Hahaha! Jag kan ju göra som dig och berätta om en bekant som "vet".

Men du behöver alltså på allvar en källa på att den palestinska och israeliska sidan inte var överens 1948?

Nope. Du påstod att du inte kunde bilda dig en uppfattning om vilken tidning det handlade om när det själva verket handlade om att du inte klarade av att läsa innantill.

"Och som vanligt ingen källa, så att man inte kan bilda sig en uppfattning vad det är för tidning som skriver så. "

Det ska inte vara några som helst problem att "bilda sig en uppfattning om vad det är för tidning som skriver så" när namnet på tidningen står högst upp i fet stil, om man inte har såpass grava problem med läsförståelsen att man inte klarar av att läsa en rubrik som består av fyra bokstäver.

Nej, det betyder att du inte har koll:

"Och som vanligt ingen källa, så att man inte kan bilda sig en uppfattning vad det är för tidning som skriver så. "

Det ska inte vara några som helst problem att "bilda sig en uppfattning om vad det är för tidning som skriver så" när namnet på tidningen står högst upp i fet stil, om man inte har såpass grava problem med läsförståelsen att man inte klarar av att läsa en rubrik som består av fyra bokstäver: O M N I.

Måste handla om antisemiter och Hamas gren inom den israeliska regeringen *ironi*

Tack för att du talar om att när det står OMNI högst upp så klarar du inte av att  bilda dig en uppfattning om vad det är för tidning.

"Och som vanligt ingen källa, så att man inte kan bilda sig en uppfattning vad det är för tidning som skriver så. "

Inga problem att dra ner på vattenförbrukning hos israeler. Man bara stryper vattentillgången så går det åt rejält mindre. Funkar ju för palestinierna

Så nu är du talesperson för "så gott som alla västerländska journalister som är specialister på mellan-östern. [mellanöstern]

Fler ur bekantskapskretsen?

Länk?

Två fingrar i öronen och lalalalalalalal!

Jo, Datum förstås. 13 maj 2024. Guardian News. 

"Israeli settlers attack Gaza bound aid convoy at West Bank crossing"

Det visar ju bara att du inte läser/tänker efter ordentligt innan du rutinmässigt hackar ner på allt som visar Israels del i konflikten.

Behövs ingen googling. Man klickar på inlägget så man kommer till youtube - väldigt basal kunskap om källhantering som du uppenbarligen saknar. Men hacka utan fog kan du.

Jo, jag känner igen stuket.

Jag har noterat att du inte behärskar satskortning. 

"Nog!? Du har ju ingen aning utan bara tycker och tror löst. Hur föreställer du dig att invånarna i Gaza får sitt vatten? Bara skruva på kranen i köket? Hur många lastbilar tror du det krävs för att försörja 2 miljoner människor med dagligt dricksvatten och vatten till matlagning?

www.svt.se/nyheter/utrikes/israeliska-soldater-sprangde-vattenverk-i-rafah