Antisionism är inte antisemitism

Detta inkluderar separata rättssystem för israeler och palestinier, begränsad rörelsefrihet genom murar och vägspärrar, tvångsförflyttningar, beslag av mark samt inskränkningar av grundläggande rättigheter som tillgång till vatten, utbildning och sjukvård. Internationella organisationer som Amnesty International och Human Rights Watch har dokumenterat dessa handlingar som uppfyller definitionen av apartheid enligt internationell rätt.
.

I Israel och på Västbanken tillämpas två olika rättsystem för israeler och palestinier, vilket har skapat en situation med institutionaliserad diskriminering. Israeler ställs inför civila domstolar, medan palestinier ställs inför militärdomstolar för alla typer av brott, från trafikförseelser till stöld.

Detta dubbla rättssystem har lett till institutionaliserad diskriminering mellan de två befolkningsgrupperna som lever i samma område och begränsade civila rättigheter för den palestinska befolkningen. Det systemet strider mot internationell rätt. Situationen har beskrivits som "ett styre, två rättssystem".

Du fattar visst inte? DET ÄR OLAGLIGT. Ockupationsmakt har skyldigheter. Israel har ansvar för palestinier inom de ockuperade områden. Istället födrivs de och mördas o deras hem tas över av fanatiska, extrema bosättare. Dessa bosättare är OLAGLIGA men åtnjuter skydd och stöd medans palestinier terroriseras. Ockupation är huvudproblemet.

Ja, en lag ska gälla för alla även INOM OCKUPERADE OMRÅDEN. Ja, det är otroligt stor skyllnad. Palestiner kan hållas i fängelse i flera år utan att åtalas och utan några som helst bevis eller rättegång. Men inte judiska bosättare. Tusentals palestinska barn fängslas enligt militära lagar, men inte judiska. Både judiska och palestinska barn kastar stenar på varandra. De judiska får skydd av IDF  men de palestinska fängslas.

press.raddabarnen.se/pressreleases/vittnesmaal-fraan-palestinska-barn-i-israeliska-haekten-fyra-av-fem-barn-utsattes-foer-fysisk-misshandel-3048066

"Majoriteten av barn som fängslats av israeliska styrkor blev bortförda från sina hem nattetid, bakbundna och med ögonbindel. Många fick inte reda på varför de blev arresterade eller vart de var på väg. Rädda Barnen har i tio års tid intervjuat nästan 500 barn på Västbanken som häktats. Drygt 80 procent har blivit slagna och nästan hälften nekades kontakt med advokat. "

Vad skulle hända med det politiska stödet och biståndet om det skulle komma till stånd ett avtal mellan Israel och någon  grupp som säger sig representera palestinierna?

Occam's razor

Gud vad många folkmords/ etniskrensnings hejare det finns i denna grupp. 

Det som är självklart är att Israels agerande mot det palestinska folket kan ses som en fortsättning på en kolonial tradition av vit överhöghet och sionistisk bosättarkolonialism. FN, Amnesty, ICJ, ICC, Human Rights Watch och många andra internationella organisationer anklagar Israel för folkmord men sionister och israelvänner anklagar alla dessa för antisemitism. Du kan i alla fall förstå skillnaden och menar att dessa är sionister, fast inte ens det är rätt i det här fallet. Israels krig mot palestinier är folkmord och etnidk rensning. Det en del av ett bredare arv av europeisk kolonialism från bosättare som har riktat sig mot ursprungsbefolkningar vilket har resulterat i att hundratusentals människor har dödats. I likhet med vita kristna kolonialbosättare som har åberopat överlägsenhet och försvaret av den västerländska civilisationen, åberopar Israel också försvar av vår civilisation för att rättfärdiga sina fruktansvärda brott mot palestinier. Den israeliska regeringen och dess sionistiska anhängare använder sionismens syn på historia för att hävda en moralisk rätt till det palestinska området. Om alla skulle börja återställa världen till hur den såg ut för två tusen år sedan, skulle det nog resultera i kärnvapenkrig. Men på något sätt får Israel göra som man vill.

Den repressiva karaktären av nationalistisk politik i en stat som Israel utövar ytterligare påtryckningar på den "infödda" palestinska befolkningen. Israels agerande mot palestinier kan ses som en fortsättning på en kolonial tradition av bosättarekolonialism, där ursprungsbefolkningar förtrycks och fördrivs för att ge plats åt en bosättarbefolkning. Detta möjliggörs genom extrema ideologier och historiska klagomål.

Det finns mycket allvarliga anklagelser om att Israels agerande i Gaza utgör ett folkmord mot det palestinska folket: Nyckelbevisen för dessa anklagelser inkluderar:

Uttalanden från höga israeliska tjänstemän, såsom försvarsminister Yoav Gallants deklaration den 9 oktober om att "påtvinga en fullständig belägring av Gaza Ingen elektricitet, ingen mat, inget bränsle Allt är stängt." Detta tyder på en avsikt att förstöra den palestinska befolkningen i Gaza. FN:s särskilda rapportör för rätten till mat, Michael Fakhri, har anklagat Israel för att begå krigsförbrytelser och folkmord genom att avsiktligt svälta palestinier i Gaza genom förstörelse av livsmedelsförsörjning och stränga restriktioner på humanitärt bistånd.
Israels agerande har lett till utbredd hunger, allvarlig undernäring och dödsfall av barn och spädbarn i Gaza, vilket FN-experter har konstaterat utgör avsiktlig svält som motsvarar ett krigsbrott och potentiellt folkmord.

FNs människorättsexperter har uttalat att Israels "allvarliga kränkningar" mot palestiniers mänskliga rättigheter i Gaza, inklusive den "kolossala dödssiffran och förstörelsen av livsuppehållande infrastruktur", pekar på ett "folkmord på väg".

Över 46 000 palestinier har dödats av israeliska styrkor i Gaza på bara 6 månader. Majoriteten av offren har varit civila, inklusive kvinnor och barn.

Civila objekt, ambulanser, skolor och sjukhus har bombats utan några tydliga och pålitliga bevis att dessa används av Hamas för att atackera Israel.

Även om det pågår debatt om huruvida den lagliga tröskeln för folkmord har uppnåtts, visar allting att det finns betydande bevis för att Israels agerande i Gaza visar en avsikt att förstöra den palestinska befolkningen, vilket är en nyckelfaktor i definition av folkmord enligt internationell rätt.

Haha moget av dig.

Det finns inget lag som ger något land rätten att existera men du envisas med att hävda att Israel har rätt att existera. "Rätten" är en juridisk term och du fick ett svar ur ett juridiskt perspektiv. Att påpeka fakta är inte att slingra sig. Men det vet du. Du behövde bara skriva något negativt eftersom dina argument är för svaga.

Att slingra sig är tex att börja snacka om svarta september som skedde 1970 och som har inget med västbanken att göra (vilken var ämnet vi diskuterade).

...dessutom finns det hundratals FN resolutioner angående Israels behandling av palestinier som Israel inte respekterar och Israel medvetet skjuter mot FN baser i Libanon. Är det att vara legitim?

Nej, FN ger inte rättslig legitimitet. Det finns inga sådana lagar överhuvudtaget som ger en stat rätt att existera. En stat som bygger sin existens på expropriering av land och fördrivning av människor kan inte betraktas som legitim inom ramen för internationell rätt. Dessutom ? inbegripet i "rätten att existera" är också att judar från hela världen har rätt att bosätta sig i landet, olagligt inom de palestinska ockuperade områden, samtidigt som palestiniernas rätt till sitt eget hemland förnekas. Är detta att "existera" eller att olagligt annektera och ockupera?

Det finns en pågående debatt om Israels medlemskap i FN, särskilt efter att Knesset antagit lagar som kriminaliserar UNRWA-s verksamhet, vilket är ett angrepp på FN-s mandat. Israel respekterar inte heller FN-s resolutioner angånde grova krigsbrott mot palestinier. 

Kritiker menar att Israel har avvikit från FN-s värderingar och institutioner, vilket motiverar en eventuell uteslutning.

👍👍👍👍👍

Du skrev 
"Nu var det ett bra tag sedan jag fick något inlägg stängt men det var för mig totalt obegripligt då jag inte bröt mot några regler och inte fick någon som helst information om vad jag skulle ha gjort fel."

Och mitt svar var:
"Extremister använder ofta övergripande konspiratoriska förklaringsmodeller för att tolka världen. Dessa kan innehålla rasistiska element utan att individerna nödvändigtvis ser dem som sådana."

Att du inte begriper mitt svar är symptomatiskt.

Andrea vet mycket väl vad jag pratar om angående hennes inbox. 

Israelvänner är fanatiska i sin tro om att de inte gör något fel när de gör rasistiska uttalanden. Precis som  deras tro om att Israel inte gör något fel trots etnisk rensning, olaglig ockupation, olagliga bosättningar och apartheid.