Inlägg från: AndreaBD |Visa alla inlägg
  • AndreaBD

    Antisionism är inte antisemitism

    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-20 10:29:09 följande:
    Det är extrem sionistisk propaganda och lögner. Sådana personer kommer inte att släppas.
    En majoritet som släppts nu är kvinnor och barn sådana som kastade stenar eller är bara misstänkta för mindre brott.
    Försök inte! Det finns ledare bland dessa fångar som har organiserat stora terrordåd. Det nämndes någonstans att en av dem hade fått 35 livtidsdomar.

    "Also due for release is Mahmud Abu Warda, who is serving 48 life sentences for plotting multiple terror attacks including in Jerusalem 1996 when 45 Israelis were killed in two bus bombings. 

    Wissam Abbasi, Mohammad Odeh, and Wael Qassim, three members of the so-called Silwan Squadron, who were jailed in 2002 over a series of bombings that killed more than 30 Israelis in Jerusalem are also up for release.......

    But they have agreed to free his aide, Ahmed Barghouti, who was sentenced to 13 life sentences for his role in terror attacks in Tel Aviv and Jerusalem that claimed the lives of six people including a police officer. "

    www.dailymail.co.uk/news/article-14302305/crimes-hamas-palestinian-prisoners-freed-israel-gaza-ceasefire.html

  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-19 18:24:17 följande:
    Du svamlar och sprider igen osanningar.

    En majoritet som kommer att släppas är Gazabor som frihetsberövats sedan kriget började hösten 2023. En betydande del av fångarna har hållits i administrativt förvar, vilket innebär att de har hållits fängslade på obestämd tid utan formella anklagelser.
    Många av fångarna har arresterats för mindre förseelser som stenkastning mot israeliska styrkor.

    Ingen inblandad i Hamas attack den 7 oktober kommer att släppas.
    Kanske var det inte några tunga terrorister just bland de som släpptes igår. Men några som är ansvariga för stora terrordåd SKA släppas sedan. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-19 14:08:19 följande:
    Israel tvingades inte utan valde att döda sina egna för att de inte ska tas som gisslan. Hanibal protokollet är en strategi att döda sina egna. Att döda judar är inte att rädda de. Det är hemskt och antisemitiskt.

    Du har väldigt extrema åsikter. 
    Jo då, Israel tvingas visst. Israel tvingas försvara sig, föra ett krig som de inte ville ha. Israel har alltid värderat mänskligt liv högt. I motsats till palestinska terrororganisationer, som själva SÄGER att de älskar döden. Israel har aldrig börjat något krig. 

    Få se... du tycker att jag har extrema åsikter när du försvarar Hamas sida? Det är ju de som vinner på allt det här. Även avtalet. Om man vill palestiniernas bästa, så kan man inte heller vilja att Hamas finns kvar. Det var ju självklart de som sköt barn i huvudet. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-20 14:35:44 följande:
    Jodå, Israel vill ha krig. Nej, ingen tvingar Israel att döda sina egna. Israel väljer hellre att döda judar än att låta de bli gisslan. Israel har aldrig värderat högt mänskliga liv, särskillt inte palestinska liv. Israel har dödat tusentals oskyldiga palestinska barn. Att man nu dödar även sina egna visar vilket extremt fanatiskt land det är och vilka värderingar som råder där.

    Jag försvarar fred och du stödjer krig. 

    Internationella läkare vittnar om hur Israeliska krypskyttar skjuter palestinska barn i huvudet. Israel och Hamas, ingen skillnad. Deras avskyvärda slakt på oskyldiga civila gör mig spyfärdig. De som stödjer dessa är också avskyvärda.
    Hur mycket mer ska Israel offra för att få fred? Det finns ju inte den minsta tviveln på att Israelerna bara vill få leva i fred. Och jag tycker att de äntligen bör få göra det. Och det tycker du är att vara FÖR krig? Jag tycker de borde få slippa att bli attackerade av grannländer, att bli beskjutna från Gaza och att få in terrorister från Västbanken som utför attentat. 

    EN av dessa terrorister har nu Israel släppt, i utbyte mot gisslan Khalida Jarrar, som har varit ledare till PFLP. Det var hon som planerat det, när man har sprängt folk i luften. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-19 13:59:05 följande:
    Vad är det som är ologiskt? Har du missat att terroratcken den 7 oktober och det höga antalet dödade israeler anges av Israel som en anledning till att starta "ett krig" mot Gaza. Att israeliska styrkor också valde att avsiktligt döda oskyldiga israeler under själva  atacken är ett brott mot den internationella humanitära rätten som måste utredas och skyldiga åtalas.
    Och den andra är att få tillbaka gisslan, och den stulle ju räcka! 

    Fördömer du också USA och alla andra länder som har hämnats för attacker på dem? Tyvärr, just i mellanösten anses det som svaghet om man inte slår tillbaka. Det gjorde inte Israel i början, och det blev värre då. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-19 14:08:19 följande:
    Israel tvingades inte utan valde att döda sina egna för att de inte ska tas som gisslan. Hanibal protokollet är en strategi att döda sina egna. Att döda judar är inte att rädda de. Det är hemskt och antisemitiskt.

    Du har väldigt extrema åsikter. 
    Antisemitiskt? Jag trodde vi hade konstaterat att judar inte kan vara antisemitiska?  Det är ett etiskt dilemma utan bra lösningsmöljlighet. Och det har inget med ämnet att göra och tagit upp alldeles för mycket plats. 
  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-21 21:50:21 följande:
    Konspirationsteori, naturligtvis skulle de ha varit förberedda om möjligt.
    Ja, och jag har också hört en del intervjuer om detta. De litade för mycket på tekniken. Och när det gäller att reagera på varningar som man har fått - det kan vara svårt när det är varningar hela tiden och många visar sig vara ingenting eller t.o.m. gjort med flit för att vilseleda. Hamas höll ju uppenbarligen på mycket, och hade nog också haft en sån plan länge utan att det hände något. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-20 10:29:09 följande:
    Det är extrem sionistisk propaganda och lögner. Sådana personer kommer inte att släppas.
    En majoritet som släppts nu är kvinnor och barn sådana som kastade stenar eller är bara misstänkta för mindre brott.
    De HAR även släppt Khalida Jarrar som har lett PFLP och planerat terrordåd! Det finns bilder.

    Och uppenbarligen har ett stort gäng av islamister skrivit överallt på sociala medier och wikipedia om henne och framställt henne som en harmlös vänsterperson, som inte skulle ha gjort något allvarligt. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-20 17:39:01 följande:
    Nja, vi pratar inte om tips från vem som helst. "Världens bästa underrättelsetjänst" övervakade redan Hamas övningar. Det resulterade i en varnings-rapport där Hamas förberedelser för attacken beskrivs i detalj.
    I rapporten beskrivs i detalj hur Hamas övar på att attackera militära utposter och kibbutzer, att kidnappa soldater och civila, samt på hur gisslan ska hanteras när den väl tagits till Gaza. Det anges också att Hamas troligen ville ta mellan 200 och 250 personer som gisslan. Sådana allvarliga varningar från underrättelsetjänsten är absolut inget man ska ignorera. Men, israeliska politiker gjorde det i alla fall. Varför? Och så ljuger dessa politiker och hävdar att de "blev tagna på sängen". 
    Väldigt oseriöst av dig att försöka påstå att Israel skulle ha vetat om attacken. Då hade man gjort allt för att förhindra detta. Precis som man HAR förhindrat en liknande, men värre, aktion av Hizbollah som också var under förberedning. Inte så lätt heller att hela tiden avvärja alla möjliga terrordåd. 

    Hamas har ju haft såna planer under många år. Det gäller ju att reagera DÅ när det händer. Man vet inte alltid när det blir.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-20 14:01:23 följande:
    Du kanske inte förstår engelska så bra. Det står klart och tydligt att både Israeliska soldater, officerare och överlevande israeler vittnar om att israelisk militär fick order att skjuta även mot sina egna för att förhindra att de tillfångatas som gisslan.
    Jo, jag är lärare i engelska, vilket du också vet. Och du förvrider som vanligt. Jag orkar inte leta efter texten igen nu, men vad jag minns så handlade detta INTE om den aktuella situationen, utan om något för många år sedan. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-21 18:28:48 följande:
     Nja, vi pratar inte om tips från vem som helst. "Världens bästa underrättelsetjänst" övervakade redan Hamas övningar. Det resulterade i en varnings-rapport där Hamas förberedelser för attacken beskrivs i detalj.
    I rapporten beskrivs i detalj hur Hamas övar på att attackera militära utposter och kibbutzer, att kidnappa soldater och civila, samt på hur gisslan ska hanteras när den väl tagits till Gaza. Det anges också att Hamas troligen ville ta mellan 200 och 250 personer som gisslan. Sådana allvarliga varningar från underrättelsetjänsten är absolut inget man ska ignorera. Mosad varnade eftersom de tyckte att risken finns att terroratacken sker! Jo, i Israel är det politiker som bestämmer hur man ska agera på sådana hot. Men, israeliska politiker valde att inte agera. Varför? Och så ljuger dessa politiker och hävdar att de "blev tagna på sängen". Som om de inte fick en så allvarlig rapport. Även USA varnade för mycket ovanliga aktiviteter hos Hamas och varnade att något var på gång. Varför agerade inte Israel genom att åtmistånde förstärka övervakning?
    Du bara spammar! Du skriver samma ologiska, meningslösa resonemang hela tiden. Försöker du få rekord i trådlängd, eller? Det här är en idiotiskt konspirationsteori, och ingen nappar på den. Och du har fått många bra förklaringar varför det är så. Ska vi ta det igen?

    1. De får varningar hela tiden.
    2. Terroristerna planerar attacker hela tiden. 
    3. De litade på tekniken, och tekniken svek dem.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-22 17:14:52 följande:
    Khalida Jarrar, är en palestinsk politiker och människorättsaktivist. Hon är medlem i Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) och ledamot i det palestinska parlamentet sedan 2006. Jarrar har länge varit engagerad i frågor om palestinska fångars rättigheter och kvinnors rättigheter. Hon har därför flera gånger arresterats av israeliska myndigheter, ofta utan rättegång, vilket har kritiserats av många människorättsorganisationer. Hon har inte varit involverad i varken planering eller utförandet av terroratacker. Israel fängslade henne utan rättegång.

    Så, återigen, sluta sprida extrema  propagandalögner.
    Du räknar iskallt med att folk inte vet att PFLP är den terrororganisationen som har genomfört t.ex. flygplanskapningar, men även sprängattentat under andra intifadan!

    Du verkar i alla fall känna till henne?  

    Här finns en del om vad de har gjort:

    www.dni.gov/nctc/ftos/pflp_fto.html

    Här finns även lista med terrordåden som de har begått:

    sv.wikipedia.org/wiki/Folkfronten_f%C3%B6r_Palestinas_befrielse
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-22 17:33:02 följande:
    🤣🤣🤣🥂

    Visst. Ducka ducka 
    JAG duckar inte. Snarare du, eftersom du bytte ut texten mot en annan. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-22 18:11:18 följande:
    Är det på samma sätt som Nelson Mandela var  utpekad som terrorist av USA och västländer?
    Om hon skulle ha gjort som Mandela, dvs. insett att det är fel med våld och slutat med det - DÅ tycker jag att man kan släppa henne, visst. Men har hon det?
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-22 18:53:39 följande:
    🤣🤣🤣 Nej, jag tänkte inte överhuvudtaget på om ni kände till PFLP eller inte.  Du kanske projicerar din egen osäkerhet? 🤣

    Nelson Mandela betraktades också som terrorist sv västvärlden och USA som stödde appartheid i Sydafrika.
    Det har inget med osäkerhet att göra, utan det går inte ens att förneka att du försökte bluffa och räknar med att folk inte vet. Eftersom det du påstod ju inte stämmer. Man har släppt en terrorist. 

    Jag säger inte emot när det gäller Mandela. Han var terrorist. Men han slutade vara det. Och det är det som är den stora skillnaden. Om det inte är så att den där Khalida också har ändrat sig. Det vet inte jag. 


  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-22 13:20:58 följande:
    Jaså? Då har du grovt missförstått och det din aldelles egna tolkning. Att tex kalla judar som kritiserar Israel för "självhatande judar" är antisemitiskt. Det vet du 😉 Sådana kommentarer tas även bort på FL ( det vet du). Att judar utsätts för antisemitism av högerextrema judar är inget nytt.
    Nej, det är inte antisemitiskt. Jaha, kan du ge ETT exempel på antisemitism av judar mot judar? Där får du faktiskt stå för dina påståenden! Jag kan inte tänka mig att sånt kan finnas, så var så god - har du ett exempel? 
  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-22 19:42:14 följande:
    Ok, då vet vi. Du tycker Nelson Mandela och en terrorist i PFLP är jämnbördiga. 
    Precis. Och som sagt, stora skillnaden är ju att Mandela har ändrat sig. Jag tycker absolut att folk kan förändras och kan få en andra chans. 
  • AndreaBD
    Rataxes skrev 2025-01-22 20:04:43 följande:
    En ledare för ANC, som praktiserade "necklacing" är knappast ett moraliskt föredöme.
    Men när han släpptes ut ur fängelse kunde man vara hyffsat säker att han inte skulle ta till våld längre. Han hade ju ändrat sig där, långt innan han släpptes ut igen. Som sagt, om den där kvinnan också hade gjort det, skulle jag inte ha något problem med att hon släpps. Men i det samhället, det palestinska alltså, är det nog mycket svårare att ändra sig. Det skulle ses som förräderi. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-23 11:27:20 följande:
    Du borde lära dig först vad konspirationteori betyder. 

    Rapporten från underrättelsetjänsten var verklig, terroristerna gjorde förberedelser, israeliska politiker varnades men gjorde inget. Allt detta är verklig fakta inte teori.

    Tom timeofisrael skrev om det. Netanyahu anklagas av andra politiker.

    www.timesofisrael.com/lapid-netanyahu-was-briefed-on-dangers-ahead-of-oct-7-ignored-all-red-flags-must-go/

    "

    Prime Minister Benjamin Netanyahu was briefed on the looming dangers to Israel ahead of Hamas?s October 7 attack, and was told by defense chiefs that national security was at risk, but willfully ignored ?all the red flags, all the warnings,? Opposition leader Yair Lapid charged in an interview with The Times of Israel."

    "At the security briefing in the final weeks before the Hamas invasion and slaughter, noted Lapid, ?He heard the same things I heard, from General [Avi] Gil, [the prime minister?s military secretary],? Lapid said. ?And then I read the intelligence materials that he saw.?

    ?All the signs, all the red flags, all the warnings? were there, Lapid charged, but Netanyahu ?ignored them all.?"


    Löjligt, Hamas håller alltid på med något sånt. Hur skulle man veta att det var allvar nu? Dessutom trodde man inte att de skulle klara att ta sig igenom, eftersom tekniken skulle förhindra det. 

    Och det är typiskt att du inte håller dig till din egen tråds ämne. Vad har det här med antisemitism att göra?
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-23 13:57:08 följande:
    Varningsrapporterna från den israeliska underrättelsetjänsten var eoerhört allvarliga. Det var inte några opålitliga tips från vem som helst.

    Det jag tycker är konstigt är att du verkar inte bry dig om när judarna hotas och att du inte tycker att hotet ska tas på allvar. 
    Igen förvrider du något fullständigt. Det är klart jag bryr mig. Men jag köper inte din sjuka konspirationsteori. Du vill ju bara få det till att de skulle kunna skylla sig själva, eller hur?  Det gamla vanliga - vända på gärningsmannen och offret (finns det inget bra uttryck för fenomenet på svenska än).

    Du brukar bli helt tokig om man bara säger lite försiktigt att palestinierna kanske har ett visst ansvar för vissa saker (generellt, inte bara runt kriget nu). Men du går och försöker skylla det på judarna själva att Hamas har mördat 1200 av dem på grymmaste sätten man kan tänka sig. Det skyller DU på judarna själva! Snacka om antisemitism. DU  har gett bästa exemplet på det! 
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism