Inlägg från: AndreaBD |Visa alla inlägg
  • AndreaBD

    Antisionism är inte antisemitism

    Anonym (fi) skrev 2025-01-30 11:05:49 följande:
    Och DÄRFÖR behöver Israel få avsluta jobbet.

    Total seger. Därefter år av av-nazifiering.

    Sedan kan man börja bygga ett nytt samhälle där det inte allt går ut på att döda så många judar som möjligt.

    Det behövs en klar segrare annars bara fortsätter det.
    Ja, precis. Och jag tycker det är farligt att de släpper ut de värsta terroristerna nu, för att få tillbaka alla gisslan. Man förstår så klart att de vill ha dem tillbaka (och att de hade trott att de kunde hitta dem och befria dem). Men de släpper ut många av de farligaste terroristerna nu. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-30 11:37:15 följande:
    Belägg? Det gjorde jag. Det är historiska fakta. Utbilda dig i ämnet. Hur ska man ta dig på allvar när det här är ditt argument?

    "Det vittnade ju en kvinna om, som jag länkade till igår, som vuxit upp i Gaza"
    Jag sysslar inte med det här på heltid, vilket du verkar göra. Jag har också ett jobb, ett krävande sånt. Och som sagt, vanligt folk kan vara bra vittnen för vissa saker. Men om jag hinner hittar jag säkert mer om ämnet. 

    Om det är historisk fakta ....Hmm.... Det verkar inte ha varit helt accepterat - godkändes bara av Storbritannien och Pakistan? Något avtal var det uppenbarligen 1950. 

    ecf.org.il/issues/issue/175
  • AndreaBD
    Anonym (fi) skrev 2025-01-30 11:25:49 följande:
    De är inte osäkra. De är väl medvetna om allt kring detta.

    Du tror för gott om folk.
    Ja, det brukar jag göra. Men då är den andra varianten - att domstolar och domare är mer för syns skull och den som har makten bestämmer. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-30 12:02:14 följande:
    Nej. Du likställde rasism i USA och rasism i kibbutz i Israel. Du tyckte att det var samma sak. Det enda jag gjorde var att hålla med dig.
    Jag pratade helt klart om 50-talet, eftersom kvinnan i filmen ju talade om 50-talet. Och det var det första jag skrev om din länkade video att det här är 70 år sedan. På den tiden var alla länder i västvärlden ungefär så. USA, Israel, Tyskland, Frankrike - vilken som helst.  
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-30 14:12:44 följande:
    Här har du grundproblemet med er israelvänner"

    "förstås väl medveten om att dessa gränser i praktiken inte kan överenskommas utan måste tvingas fram men då skulle ju judarna få en egen stat i "palestiniernas land""

    Man vägrar fredliga överenskommelser utan tycker att Israel ska med våld ta allting vilket Israel också gör. På vilket sätt skiljer det från Hamas?
    Det är ren lögn att Israel skulle ha vägrat fredliga överenskommelser. Israel har försökt hela tiden, gjort många förslag, gått med på förslag som kom utifrån. Det var palestinierna som har vägrat under alla år. 

    Det enda som Israel någonsin har vägrat, var såna lösningar som uppenbarligen skulle orsaka ett folkmord på judarna, som inte ger judarna någon säkerhet alls. 
  • AndreaBD
    Mentat skrev 2025-01-30 15:54:01 följande:
    Fördomar? Det är erfarenhet från Marocko, Algeriet, Tunisien, Libyen, Egypten, Syrien, Irak m.fl. 

    Mellanöstern utanför Israel är idag de facto "Judenrein".
    Landet som FNs delningsplan gav judarna var det där de var i majoritet.
    Precis, judarna har fördrivits ifrån dessa länder, och det var fler än de 700.000 palestinierna (där långt ifrån alla har fördrivits). Jag känner en sån personligen, dvs hans pappa har flytt från Marocko. 

    Och delningsplanen var rättvis. Araberna fick hela Jordanien som är minst 4 gånger större (och det var mycket glest befolkat), och emellanåt var det tal om att judarna därför skulle få hela hela mandat Palestina. Men de nöjde sig med drygt hälften. Och av det var minst en tredjedel öken, som ingen har kultiverat tidigare ens. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-30 15:57:58 följande:
    Ja, Silver var en enastående människa och framstående förespråkare för fred mellan israeler och palestinier. Men du kunde inte låta bli att smutskasta henne, även när hon är död. Du skriver att hon "förtalade" Israel när hon egentlingen var kritisk mot Israels hemska behandnling av palestinier. Du skriver att Btselem är "anti-israelisk" organisation när den egentlingen är den största israeliska organisationen för mänskliga rättigheter. Det är lite märkligt hur sionisterna hatar alla människor och organisationer som jobbar för att männskliga rättigheter ska upprätthållas.

    Hon dödades av terrorister från Hamas som är en annan version av sionister. Civila i  Gaza älskade Silver. För att hedra hennes minne har en gemenskapskök i ett flyktingläger i södra Gaza namngetts efter henne, och hennes son har instiftat Vivian Silver Impact Award för att uppmärksamma kvinnor som arbetar för fred. 
    Du likställer sionister med Hamas och påstår att andra är extrema???
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-30 21:18:43 följande:
    Du har absolut inte tröskat igenom några  procentsiffror eftersom du inte behärskar det. Det enda du kommer med är simpla falska påståenden och löjliga propagandalögner som är så lätta att motbevisa precis som jag gjorde. Historiska fakta är du dålig på.

    Delningsplanen tilldelade en oproportionerligt stor del av landområdet till den judiska staten.

    Den judiska staten fick 55% av landytan, trots att den judiska befolkningen endast utgjorde cirka 33% av den totala befolkningen. Judarna i den judiska delen utgjorde bara en knapp majoritet med ca 58%.

    Palestinierna, som utgjorde ungefär 67% av befolkningen, tilldelades endast 44% av landområdet.
    Och en tredjedel av judarnas land var öken, som palestinierna ändå inte vill ha.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-30 21:18:43 följande:
    Vid tidpunkten ägde den judiska befolkningen endast omkring 7% av marken, men fick kontroll över mer än hälften av territoriet.

    Det var mycket orättvist bla sett ur en demografisk perspektiv. Palestinierna var ursprungsbefolkning som utgjorde en klar majoritet av befolkningen, med cirka 1,4 miljoner araber jämfört med 630 000 judar, (varav 420 000 var nyligen anlända judiska invandrare, främst från Europa).
    Ähhh, VAD?  Hur mycket "ägde" palestinierna då? Inget alls, vad jag vet. Inte officiellt.  Dessutom var det ju Storbritannien som fick dela tilldela landet. Efter att araberna redan hade fått Jordanien var det framför allt judarna som skulle få ett land. 

    Vem säger du, är ursprungsbefolkningen? Det finns i alla fall gott om belägg för att judarna har funnits där i 5000 år. Araberna har väl snarare överfallit landet senare. Men det har förstås blandats också.
  • AndreaBD

    Tyvärr så är regeringar och pressen i många västeuropeiska länder så fega att de undviker att ens nämna judar på själva "Auschwitz memorial day". De är uppenbarligen rädda för att stöta sig med arabiska/muslimska invandrare. Trudeau i Kanada undvek att nämna judarna.

    www.bbc.com/news/world-us-canada-41506700

    Ännu värre - en brittisk journalist (en kvinna) som pratade om Auschwitz memorial day och nämnde som offer i Auschwitz "homosexuals, Poles, Sinti and Roma and other etnicities" Allvarligt ???    Jag hittar tyvärr inte videon igen, vet inte vad journalisten heter. Jag tror det var två män på "talk tv " som klippte in den delen när hon säger detta. 

    Tyvärr så är världen för feg och tittar på när judarna än en gång förföljs. Och detta har inget med politik eller Israel att göra. Det är ren antisemitism. 

Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism