Anonym (Mm)

Wed 27 Nov 11:53

57 svar

Böter från skolan

En undran?
Min son, som har ADHD och autism, går på en resursskola där de är väl medvetna om hur han fungerar. Han kan ?explodera? på en sekund och då kan det hända att saker omkring går sönder. Han tar medicin och större utbrott sker alltmer sällan (Kanske också pga mognad?) Men så skedde en grej i skolan häromdagen som gjorde att han fick ett utbrott. En händelse som säkert lätt kunnat undvikas om lärarna varit lite förutseende. Utbrottet resulterade i att han slog/kastade sönder några saker i klassrummet. Efter möte med rektorn fick vi nu veta att skolan skickar räkning på det som gått sönder. Vi har aldrig fått det tidigare så undrar mest om det är rätt?
På ett sätt tycker jag självklart att det är rätt, men samtidigt så handlar det om ett barn som är tvingad att vara på en plats där vi vårdnadshavare inte kan vara med och ta ansvar. Det är väl lärarna som har ansvar under skoltid? Jag kan med säkerhet säga att ingenting gått sönder om jag hade varit där. Någon annan som fått räkningar från skolan??

Anonym (Mm) Trådstartaren

Wed 27 Nov 12:03

#2

Anonym (.)(.) skrev 2024-11-27 11:56:28 följande:

Har ingenting med böter att göra.

Nej, inser att det blev fel uttryckt. ?Ersättning till skolan? kanske bättre då?

Anonym (Mm) Trådstartaren

Wed 27 Nov 12:23

#7

Anonym (E) skrev 2024-11-27 12:08:01 följande:

Men vad tror du själv...? Självklart ska man betala för skadegörelse! Det är verkligen skit samma att vi har skolplikt - man ska kunna sköta sig i möblerade rum!

Medveten skadegörelse - absolut! Tyvärr är det svårt för många barn med npf att bara ?skärpa sig? när man blir trängd i olika situationer. Går man dessutom på en resursskola så hoppas man ju att lärarna har den kompetens som krävs för att undvika sådana situationer. Och som sagt hade jag själv kunnat vara med i skolan så skulle det med all säkerhet aldrig uppstått någon sådan situation.
Hade varit intressant med svar från andra föräldrar till barn med diagnoser om det är vanligt att bli ersättningsskyldig.

Anonym (Mm) Trådstartaren

Wed 27 Nov 12:32

#9

Anonym (Bleep) skrev 2024-11-27 12:13:04 följande:

Läste du hela TS? Sonen har alltså adhd och autism och går i en resursskola. Den ska alltså vara anpassad för elever med hans "problematik". Det är alltså inte en vanlig skola. Så det där med att "sköta sig i möblerade rum" är ju jus det som barn i en sådan skola inte alltid klarar. Förstår du verkligen inte bättre?

Ditt uttalande vore att jämföra med ett krav att blinda barn minsann ska kunna läsa vanliga böcker för det kan ju alla andra barn.

Tack för att du läst och förstår det hela.
Jag menar inte att vi inte skulle betala, blev bara så förvånad då vi tidigare inte behövt ersätta något. Nu har vår son tidigare bara haft något mindre utbrott där lite dricksglas rök. Nu var det väl mest några krukor som jag förstått det. Men vet att andra barn på denna skola både krossat fönster och förstört skoltaxin, det måste ju blivit dyrt för deras föräldrar då..!? Hade bara hoppats på att få en bild över om det var vanligt att föräldrar till barn, speciellt just på resursskola, blir ersättningsskyldiga?

Anonym (Mm) Trådstartaren

Wed 27 Nov 12:39

#11

Anonym (Bleep) skrev 2024-11-27 12:15:37 följande:

För att svara på ts fråga: jag är kluven. Har du pratat med rektorn? Hur motiverar de kravet på ersättning? Det är ju en resursskola, det här kan ju inte vara en unik händelse?

Har inte pratat med rektorn än, fick ett SMS där hon nämnde det.
Det är absolut ingen unik händelse för denna skola, men jag vet inte hur pass vanligt det är att de kräver ersättning. Jag ska ringa henne imorgon och se hur de har resonerat.

Anonym (Mm) Trådstartaren

Wed 27 Nov 12:44

#12

Anonym (Nej!) skrev 2024-11-27 12:38:10 följande:

Går man i resursskola har man fått det beviljat pga diagnoser och där jobbar personal som har valt att jobba där och är medvetna om elevernas utmaningar och ska ha extra koll på elverna speciellt när dom går i affekt.
Det är bland annat därför man går där, lokaler och saker i lokalerna ska vara anpassade efter eleverna. Resursskolorna har klasser med få elever och många personal så här är skolan medveten om elevers utmanande beteende, föräldrar har också ansökt om skola med anpassningar och personal med kunskaper och kan inte själva vara på plats, hur agerade personalen?
Föräldrar har tagit ansvar och ansökt om resursskola.
Har aldrig hört om att någon resursskola som skickat räkning.
Då har jag själv arbetat på skola för barn med olika diagnoser.
Man behöver också veta vad personalen gjorde för att veta om det kunde ha undvikits.

Det var lite så jag tänkte när jag fick veta att de ska kräva ersättning. Det kan inte vara något större belopp och någon måste ju betala. Självklart kan det lika gärna vara vi föräldrar. Men samtidigt borde de kunnat fötutse och förhindra denna händels, det måste ju ingå i arbetet på just en resursskola.

Anonym (Mm) Trådstartaren

Wed 27 Nov 12:51

#14

Anonym (Lärare) skrev 2024-11-27 12:26:00 följande:

Det är skolplikt , alltså måste även föräldrar med utåtagerande barn lämna sina barn på skolan.
Går barnet på resursskola ska de ha kunskap och förebygga sådant på plats.
Där jag jobbar har vi elever som kastar möbler, krossar rutor mm och vi gör anpassningar för att förebygga utbrott.
Vi har aldrig fakturerat vårdnadshavare.

Det är så jag tänker men samtidigt hör jag av sonen att det verkar ganska ofta att andra barn har utbrott och saker går sönder och elever blir avstängda några dagar. Men jag tycker det är lite konstigt just på en resursskola. Man hoppas ju att de ska kunna förebygga och avleda sådana händelser. Vet inte om andra föräldrar på denna skolan fått ersätta saker tidigare, men tänkte bara höra mig för om hur det brukar fungera inför att ev ta upp diskussionen med rektor.

Anonym (Mm) Trådstartaren

Wed 27 Nov 13:02

#15

Anonym (?) skrev 2024-11-27 12:49:23 följande:

Kan tycka att det finns gränser för hur mycket skattebetalarna ska stå för. Men i och med att utbrottet hade kunnat undvikas med rätt bemötande kan jag ändå tycka att skolan bör stå för kostnaden.

Jag håller absolut med! Men samtidigt är jag lite kluven just nu. Hade min son gjort detta för att jävlas eller för att han tyckte det var kul eller lite coolt, då hade han fått en utskällning och vi hade betalat utan att diskutera saken. Men nu gjorde han detta i affekt pga att lärarna misslyckats med att förutse situationen och sonen har alltid grym ångest efter att han fått utbrott (särskilt när något gått sönder)

Anonym (Mm) Trådstartaren

Wed 27 Nov 23:35

#49

Anonym (Horribelt) skrev 2024-11-27 19:08:20 följande:

Jag tycker att det låter helt horribelt att föräldrar tvingas lämna sina barn med olika diagnoser i skolan (skolplikt) och sedan ska de bli ruinerade ekonomiskt för att pedagogerna inte klarar av att se till att saker inte går sönder när barnen agerar på ett sätt som beror just på deras diagnos (i kombination med misslyckade anpassningar då).
Det borde ju leda till att föräldrar inte har råd att skicka barnen till skolan till slut?
Och skolan bör väl rimligen ha försäkringar anpassade efter sin verksamhet?!

Lite detta jag var ute efter att få veta. Man är tvingad att lämna sitt barn i skolan pga skolplikt och kan inte själv vara där och ta hand om eller kontrollera olika situationer utan är tvingad att lita på att lärare/pedagoger gör allt för att undvika att utbrott sker. Skolan borde ju ha försäkring som täcker olyckor och på en resursskola borde ju utbrott vara att se som olycka. I vårt fall tror jag inte det blir någon stor summa och vi gör såklart rätt för oss om de har rätt i att ta betalt. Men jag vet ju att det är barn på denna skola som ställt till med mycket värre skador och det kan ju inte vara rimligt att föräldrar ska betala när personsl inte klarar av att hantera situationerna.

Anonym (Mm) Trådstartaren

Wed 27 Nov 23:57

#50

Anonym (proffs) skrev 2024-11-27 22:09:25 följande:

Ännu en tråd där man kritiserar professionen. i detta fall pedagogerna. Man kan undra varifrån föräldrar får kompetensen att kritisera hur skolan hanterar stökiga ungar, och då inbegriper jag även barn med diagnos.

Det verkar ibland som om föräldrar tror att skolan bara är till för just deras barn. Naturligtvis måste reglerna gälla alla barn. Om man har sönder något i skolan så får man betala. Detta måste alla barn lära sig även barn med diagnos

Min son vet mycket väl att man får ersätta saker man har sönder och det är jag säker på att övriga barn på skolan också vet även fast de har diagnoser, men i affekt är det svårt (omöjligt för vissa) att kontrollera sig. Har man sitt barn på en uttalad resursskola så tycker jag att man borde kunna lita på att där finns personal som kan förebygga och avvärja situationer som uppstår, har ett barn hamnat i affekt borde det ses som ett ?misslyckande?. Det här är en skola med ca 10 elever och där personalen känner barnen väl (upplever jag) och just denna situation som sonen hamnade i hade lätt kunnat undvikas som jag förstått.

Böter från skolan

INNEHÅLL