Inlägg från: Anonym (.....) |Visa alla inlägg
  • Anonym (.....)

    Så less på dessa föräldradagar!

    Jag håller inte med!
    Tycker att våra föräldraförsäkring är helt fantastiskt. 
    Att du drabbas är inte dina kollegors fel utan din arbetsgivares som faktiskt vet om att ni vill vara lediga och inte löser situationen genom att se till att vikarier finns eller andra lösningar.
    Vi jobbar ihjäl oss och betalar en massa skatt på bekostnad av förlorad tid med våra barn, en positiv sak i det hela är föräldraledigheten.
    Det är självklart att dagen jag får barn kommer jag att nyttja föräldraledigheten också varför ska jag låta mina barn vara på fritids hela julen?
    Det upp till dig att sätta ner foten på din chef och kan inte du det sjukanmäl dig eller något.

  • Anonym (.....)
    Anonym (Ui) skrev 2024-12-03 12:02:01 följande:
    När du försökt hitta vikarier till vissa positioner inom säkerhetsbranschen så kan du komma tillbaka och snacka. 
    Jag kan snacka nu också som medborgare och skattebetalare!
    Seriöst en chef har rätt hög lön och mycket högre än dom flesta av oss, det ingår i dennes arbetsuppgifter att lösa vikarier och bemanning, det är därför man får sin höga lön för att lösa problem vi på golvet inte kan! 
    Seriöst hade inte denna fina föräldrarföesäkring funnits så hade kvinnor valt hemmafru Livet.
    Hade det varit bättre med hemma mammor som inte jobbar ?
  • Anonym (.....)
    Anonym (Lis) skrev 2024-12-03 15:46:42 följande:
    Det spelar ingen roll hur hög lön en chef har, finns det inga vikarier så finns det inte. Man kan inte ha högutbildad personal som står och väntar på att jobba några veckor på sommaren för att Lisa ska få vara hemma med barnen. Nej kvinnor hade inte valt hemmalivet, däremot hade det varit mer attraktivt och mindre risk att anställa småbarnsföräldrar om de inte har rätt att vara fl hela tiden och förstöra för andra anställda så ag har svårt att behålla annan personal. Förstår arbetsgivare som undviker att anställa folk (kvinnor) med små barn. Tyvärr drabbar det alla oss som inte överutnyttjar systemet för egen vinning enbart. 

    Fast då kan chefen själv jobba eller dubbla lönen för personalen som går med på att jobba under sommaren och !
    Lösningar finns om man vill.
    Jag tror absolut att kvinnor hade hellre varit hemmafruar än att jobba om dom inte kunde kombinera familjelivet.
    Det är därför vi har så generöst föräldrasystem.
    Att kunna gå ner i arbetstid, få behålla sitt jobba kunna få ta ut föräldraledighet och kunna vabba är säkert en bra morot för att kvinnor ska vilja jobba.
    Och att arbetsgivare inte skulle vilja anställa kvinnor är en lögn, vem är det som jobbar på sjukhuset som sjuksköterskor? lärare ? Undersköterskorna ? 

  • Anonym (.....)
    Anonym (Lis) skrev 2024-12-03 17:46:36 följande:
    Du tycker det ja. Eller så kan man justera föräldraförsäkringen så den inte går att överutnyttja som nu. Det är både billigare och bättre. Varför skulle just kvinnor inte vilja jobba och vara hemma annars? Vi har väl ändå lämnat den tiden till historien. Även pappor kan ta hand om barn. Jag har inte skrivit att ag inte vill anställa kvinnor, jag har skrivit att de inte vill anställa kvinnor med småbarn. Då det finns en fördom (som kan vara välgrundad) att de kommer vara borta mycket. Det är ju ett välkänt faktum inom t ex sjukvården att anledningen till att det är ssk-brist varenda sommar är att det är så kvinnodominerat och många tar även ut fl under de veckorna så det blir svårt att få ihop bemanningen. 
    Varför ska arbetsgivaren ha det billigt och  lätt för sig på bekostnad av människors välbefinnande.
    Att hemmafruar är historia är just för att kvinnor har fått schyssta föräldraförsäkringar som gör det möjligt att skaffa barn. 
    Jag är kvinna, jag har ett samhällsyrke som skriker efter folk, jag vill få barn och när jag får barn vill jag vara föräldraledig under jul och sommar för att mitt barn inte ska vara på jourdagis och fritids med okänd personal.
    Ta lärdom av din sista mening, ssk är kvinnodominerad  och dom vill vara hemma med sina barn under sommar och jul, idag är det svårt att få människor att vilja jobba som ssk året om pga dåliga arbetsvillkor, om kvinnor får ännu sämre arbetsvillkor varför ska någon kvinna vilja jobba som ssk överhuvudtaget?
    Då kan man lika gärna vara hemma och bli försörjd av sin man.
  • Anonym (.....)
    Anonym (Pi) skrev 2024-12-03 18:42:52 följande:
    Så det är fullt rimligt att alla utan barn i föräldraledighetsåldern får sämre arbetsvillkor? Det är också så komiskt med alla som skriver: "det är bara att ta in vikarier!" som att det dräller av kompetent folk som vill jobba just högsommar och jul ... Och JA, det är upp till arbetsgivaren att lösa, men lösningen som finns är ju att tvinga övrig personal att jobba de tiderna. I förlängningen blir ju den bästa lösningen till slut att inte anställa kvinnor som har barn i den åldern.

    Självklart är det inte konstigt att vilja vara ledig sommar och jul. På något sätt skulle jag ändå kunna respektera folk som erkänner att det handlar om egoism och vilja att vara ledig själv, och inte försöker låtsas om att det är för baaarnens skull. 

    Fast dubblar man lönen finns det många som gärna hade jobbat under sommaren eller julen.
    På en arbetsplats finns det blandat med folk, många småbarnsföräldrar men många som precis börjat jobba och utan barn som gärna jobbar någon vecka  extra med lite högre lön. Sen kan arbetsgivaren själv jobba, har aldrig varit med om en chef som jobbar under sommar och jul dom flesta sitter hemma så varför ska man kräva att en ssk med 30 000 i lön ska låta sina små barn gå på jourdagis med okända vuxna bara för att chefen med 50 000 i lön ska sitta bekvämt i sitt hem och utan att behöva lösa några problem ? 

  • Anonym (.....)
    Elin pelin skrev 2024-12-03 18:48:20 följande:
    Papporna då, vill inte de kombinera familjelivet med sitt jobb?
    Föräldraledigheten är en fantastisk möjlighet för att ex kunna gå ner i tid för att få mer tid till sina barn men det måste ju inte vara hela julveckan, eller hela sommarlovet. Om den utnyttjas som en extra krydda i vardagslivet så absolut men när det blir som i ts är det ju galet och jag tvivlar på att det sistnämdabvar tanken när den infördes
    Fast pappor tar också föräldradagar under sommaren, ganska vanligt.
  • Anonym (.....)

    Vilken tur att inte bittra människor på familjeliv är dom som bestämmer lagarna i Sverige.
    Ni är arga på era kollegor men eran dåliga chefer vågar ni inte säga något till.
    Dom flesta jobb kan lösa vikarier, anställa extra personal osv för att lösa bemanningen.
    För vår arbetsgivare är vi ALLA utbytbara, det tar någon månad och vips har någon ny tagit din plats.
    Men för dina barn är du den enda mamman eller pappan och du är deras värld så och vi har en föräldraförsäkring som ger oss möjlighet att vara med våra barn så använd den som det bäst passar din familj.
    Jag tänker inte acceptera att moraltanter och gubbar ska läxa upp mig eller någon annan när dom är för FEGA för att ens ifrågasätta sin egen chef.
    Typiskt svensk sparka neråt och slicka uppåt.
    Det är väldigt få positioner i vårt samhälle som är så pass svåra att ersätta under en period som folk beskriver i tråden, men dom som har dessa positioner har också en mycket fetare lön och kanske kan nöja sig med att skippa semestern då och då.
    Men att vanligt folk med lön på typ 30 000 i månad ska anpassa hela sitt liv för sin arbetsgivare går jag inte med på! Aldrig!

  • Anonym (.....)
    Anonym (Tt) skrev 2024-12-03 19:59:18 följande:

    Du verkar ha en väldigt skev uppfattning som tror att det går att ersätta personal med outbildade eller nyanställda. På min arbetsplats går det inte. Och på dom flesta andra arbetsplatser går det inte heller. Det är nog väldigt få ställen där man kan ta in en random person utan erfarenhet eller låta verksamheten skötas av nyanställda oerfarna och få verksamheten att rulla.


     


     


    Ok beskriv ditt jobb som gör dig så mycket viktigare för din arbetsgivare än oss andra dödliga?
    Om du nu är så oersättlig som  du nu tror så lär du ha mycket högre lön än oss alla andra ersättliga och förmodligen kommer din chef kompensera dig väl om du måste jobba under julen för du är oersättlig och dig vill man inte förlora.

  • Anonym (.....)
    Anonym (Py) skrev 2024-12-03 20:12:11 följande:
    Jag tror att problemet är störst i verksamheter med outbildad personal. Dessa är ersättningsbara. Utbildad personal (nej gymnasieutbildning räknas inte) och specialister brukar ha en annan förståelse för kollegor och arbetsplatsen. Jag tror också att det är en könsfråga. En kollega har tidigare jobbat på ett säkerhetsföretag. Det var aldrig tjafs om ledigheter. Man förstod att skyddsobjekt och personer behöver skyddas, också på julafton och nyårsafton.

    Ok, fast om problemet bara är i verksamheter med outbildade och ersättningsbar personal så kan arbetsgivaren bara plocka in någon arbetslös från arbetsförmedlingen ?
    Ni högutbildade och oersättliga kan fortsätta ställa upp för varandra som ni gör nu så nemas problemas verkar det som? Eller? 

  • Anonym (.....)
    Anonym (Tt) skrev 2024-12-03 20:35:44 följande:

    Vad har jag skrivit att jag viktigare än någon annan? Det var inte det jag skrev. Jag skrev att på mitt jobb och på många andra arbetsplatser är inte de som arbetar utbytbara mot vikarier eller oerfarna för att täcka upp för kortare ledigheter.


    Man behöver inte vara Einstein för att förstå att det ofta är så på arbetsplatser. Var tror du t ex händer om alla erfarna läkare och sjuksköterskor på akuten byts ut mot helt nyexaminerade och oerfarna dito? Gissar att du inte skulle vilja att ditt barn gjorde en akut hjärtoperation med en läkare och ett team som aldrig gjort en sånt op förut. 


    Tror du inte högavlönade vill vara lika lediga med sin familj som dom som tjänar 30 000? Eller vad menar du?


    Fast det är därför du är högavlönad för du har mer ansvar och en specialistläkare som är kirurg är ju såklart lite svårare att ersätta och det är mycket färre på en arbetsplats, men då har man också bland dom högsta lönerna i vårt samhälle som väger upp att man måste jobba på under julen.
    Men min läkare är ju ledigt under sommaren och för mig går det bra med en läkare som vikarierar under sommaren, just om man ska prata om symptom från mediciner eller vanlig hälsokontroll kräver inte jag att min ordinarie ska vara på plats, men dom är inte heller hjärtkirurger men fortfarande högutbildade det är ju alla läkare, samma med sjuksköterskor jag har inget emot en vikarierande sjuksköterska på akuten, hon är fortfarande utbildad.

Svar på tråden Så less på dessa föräldradagar!