Hur kan man välja Trump som president?

Det man skall komma ihåg är att Trump inte startade några krig förra gången och att Putin anföll Ukraina när Biden hade suttit ett år. Så med Biden på presidentstolen så kände Putin sig säker på att kunna anfalla Ukraina utan bekymmer och kom ihåg att konflikten började redan 2014 när Ryssland ockuperade Krim och då var Obama USAs president och det var Obama ok med trots att USA skrev under Budapestuppgörelsen under Clintons presidentskap skrev under att de garanterade Ukrainas säkerhet mot att de gav upp sina kärnvapen (Ukraina var världens tredje största kärnvapenmakt efter Sovjetunionens upplösande).

Att han provocerar andra länder att satsa på sitt eget försvar ligger i linje med hans tidigare uttalanden om att övriga Nato-länder måste stå för större del av sitt eget försvar och inte lita på att USA skall betala (som det i praktiken varit sen andra världskriget), sen att han spelar? vansinnig med sina uttalanden är ju för att folk (läs media) inte skall veta var de har honom och att hamna i bättre förhandlingsläge.

Sen ser Trumpen att det är Kina som är det stora hotet och där har Kina idag en säker rygg eftersom Ryssland är helt på dekis och utgör inget hot för Kina alls längre. Men Trump vill inte ha en tvåfrontskonflikt utan vill att Europa håller sin östra gräns själva så de kan hålla den västra mot Kina (som är mycket aggressiva och flyttar fram sina positioner rejält), man skall komma ihåg att det var på Stilla havs sidan som USA blev anfallet senaste världskriget så att de ser det reella hotet från den sidan är inte konstigt.

Man kunde rösta på Trump för att det skulle vart ännu högre risk för tredje världskrig med Harris. 

Trump är protektionistisk nationalist, make America great again, fokus på USA, inrikespolitik. Harris är globalistisk, fokus på världspolitik. USA och världspolitik är krig, marionettregeringar, världspolis. USA brukar skapa mer problem än de löser när de ingriper någonstans.

Dax att lyssna lite på Jens Stoltenberg och hans syn på vad Trumpen sa senast han var president.

www.instagram.com/reel/DElFE3CI7Pr/

Sen är den här förbannat kul i retrospektiv:

Trump sågar Tyskland vid fotknölarna för deras beroende av rysk gas. Titta på tyskarnas reaktion.

Men visst, Trump är ingen diplomat och han har ett sätt att framföra sina budskap som är burdust minst sagt och med hans minspel... tja vackert är det inte. Ändå är det bättre än tyskarnas, speciellt nu när vi har facit.

Det är konstigt uttalande. Om man betraktar saken på det sättet så är man nog införlivad i kultrörelsen. 

Läste precis att Danmark har samtalat med Trump och efter samtalet var de oroliga över utvecklingen.

Ditt påstående om att det var för att köpa amerikansk gas är rejält debunkad av min text ovan och ditt påstående om man skall lyssna på östeuroper faller ju oxå platt då Trumpen tar upp just Polen och baltstaterna i sin argumentation för att Tyskland var på väg att göra fel.

När det gäller vapen så är ju Tyskland marknadsledande på tex stridsvagnar, haubitsar och eldrör och när det gäller flyg så är bolaget bakom Eurofighter (Eurofighter Jagdflugzeug GmbH)  baserat i Tyskland och senast Tyskland beställde fler därifrån var 2022, Tyskland är fö den näst största operatören av Eurofighter (143st) efter UK (160st) så tyskarna kan handla bra mycket på hemmaplan och för den delen exportera (finns ju många Leopard i Ukraina idag tex)

Men det Trumpen vill är att länder som är med i Nato faktiskt lägger minst 2% av BNP som de är stipulerade att göra enligt avtalet, sen vem de skall handla av har aldrig sagt även om US ligger nära till hand för många vapensystem.

Nämnas kan ju även Heckler & Koch MP5 som svenska polisen valde som förstärkningsvapen från just Tyskland.

1. Du påstår att man inte skall lyssna på Trump.

2. Du påstår att man skall lyssna på öststatare.

3. Jag visar hur Trumpen läxar upp Tyskland genom att peka på hur öststatare gör.

Läser man vidare i transkriberingen av hans tal som jag länkade till så kan man läsa:

"It has been the formal policy of our country since President Monroe that we reject the interference of foreign nations in this hemisphere and in our own affairs."

James Monroe var president 1817-1825, det är alltså mer än 200år sedan som han blev president. Så ja det är inget Trump kommit på själv eller Polen och baltstaterna precis innan Trump pekade på dom som goda exempel. Faktum är att de flesta länder kör enligt samma princip, ja utom Tyskland nyligen då.

När det gäller vapen så är USA stora men 40% är inte ens hälften och det finns således många andra att välja på som tex de svenska CV90 och Archer. Just CV90 har Ukraina skrivit under avtal på för 1000st och vi får se om Tyskland följer det goda exemplet. Givetvis skulle USA se affärer på sina vapensystem som bra då det ökar välståndet hos dom. Men det är inte huvudanledningen.

Huvudsaken är att Tyskland rustar upp för att kunna avskräcka Ryssland både från att attackera Tyskland och andra Natoländer men öht avskräcka Ryssland och andra länder med expansionistiska ideer från att göra allvar av ideerna men oxå att Tyskland och andra länder i den sk fria världen inte gör sig beroende av dessa stater.

Försöker man avstyra det så går man Putins ärenden.