Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!
Anonym (galenskap) skrev 2015-09-12 11:07:37 följande:
Då ordnar man det på legala vägar OM man då har en giltig anledning, vilket dessa inte har.
Inlägg från: Smecker
|
-
Hur då?
-
Hur tar man sig till Sverige på lagligt sett (sic!) som flykting utan pass eller visum?Anonym (galenskap) skrev 2015-09-12 11:57:27 följande:
Jag skulle verkligen be dig leva som du lär.
OM dom hade på lagligt sett velat ta sig till Sverige som flyktingar så kan dom göra det, av en underlig anledning så väljer dom att betala is för resan och dumpa papper utanför gränsen
-
Inte riktigt. Du får inte yttra alla dina åsikter eftersom FL är ett privatägt forum, och enväldigt bestämmer sina egna regler. Åsikts- och yttrandefrihet råder alltså inte på FL, precis som det inte heller råder på Avpixlat och andra rasistiska sajter.Gert skrev 2015-09-13 19:40:28 följande:
Givetvis får jag inte yttra alla mina åsikter eftersom FL är ett politiskt korrekt forum. Det verkar finnas oskrivna regler som bara några medlemmar vet om.
-
Nästan. Åsiktsfrihet innebär att staten inte får lov att censurera dig (däremot får staten lov att åtala dig om du bryter mot lagen), men en privat aktör får lov att styra, reglera och censurera innehållet på sin sajt bäst man vill.Gert skrev 2015-09-13 20:11:04 följande:
Jaha. Så du menar att FL står över svensk lag. Bra där, Smäck.
Det gäller att ha koll på svensk lag. Det har vi Sverige-vänner. -
Inte på en privatägd sajt, nej. Svensk lag har vi Sverige-vänner bra koll på, fattas bara annat.Gert skrev 2015-09-13 20:20:05 följande:
Du vet väl att även debattera skit ingår i yttrandefriheten?
-
Nej, de BÖR vara synliga, men det finns inga som helst krav från lagstiftarnas sida att de SKALL vara synliga. FL har rätt att moderera exakt hur de vill, utan någon som helst förvarning eller notifiering.Gert skrev 2015-09-13 21:14:57 följande:
Då ska reglerna vara synliga och det är inte oskrivna regler.
-
Jaså? Enligt vem då?apburen skrev 2015-09-13 22:35:13 följande:
En sanning med modifikation, det ska finnas klara regler som ska efterföljas.
-
På vilket sätt påverkas det privatägda FL av din tro? FL behöver inte redovisa några som helst regler om de inte vill, de behöver inte vara konsekventa om de inte vill, de kan byta, ändra och skita i sina egna regler bäst de vill. Och vet du vad? Du kommer ändå fortsätta hänga här.apburen skrev 2015-09-14 13:43:46 följande:
Enligt alla skulle jag tro, ja möjligtvis med ett undantag? Dig.
-
Vem pratar om icke-existerande regler? Har du svårt att följa en röd tråd?apburen skrev 2015-09-14 16:02:09 följande:
Säger man att regler ska följas så måste regler finnas, man kan inte bryta mot en icke existerande regel vet du.
I det sista har du däremot rätt, jag lär nog stanna ett tag till.
Precis som i de andra forum jag brukar besöka.
-
Förändrar fortfarande inte det faktum att FL inte på något vis är skyldiga att redovisa varken regler eller regeltolkningar om de inte vill.Tom Araya skrev 2015-09-14 16:50:34 följande:
Har man regler ska de naturligtvis redovisas och följas. Det handlar mycket om förtroende och att visa hur seriös man är.