Anonym (Jag tycker) skrev 2024-11-28 13:27:12 följande:
1) Svar: Med den logiken har ju tex en som vårdas med respirator eller får annan livräddande behandling inte något värde heller. Då är de också bara celler. Men jag tror att ett foster har ett värde.
2) Nej. Det är nämligen totalt olika celltyper. Tex en cancercell är en redan specialiserad cell vars DNA muterats. Den är inte som de stamceller som ingår i ett embryo eller ett foster. Det är olika uppbyggnad och olika kemiska förlopp i dem. Så nej. Det är inget hyckleri -eftersom det faktiskt finns betydande skillnad. En cancercell kan dela sig till en tumör, men aldrig bli ett foster.
3) Jag tror inte på den formen av allmakt som är "insha allah". Synnerligen långt därifrån! Synnerligen långt" Jag har en betydligt mera komplex tro. Jag tror alltså inte att allt som sker är Guds primära vilja/ inte att Gud detaljstyr allt. Tvärtom tror jag på en kämpande Gud som i slutänden kommer att stå som segrare, men där är vi inte ännu. Därför, för att inte allt ont ännu är övervunnet, tror jag de saker du skrev sker. Än finns det mycket ont kvar.
4) Nej. Jag tror inte Gud vill cancer, Hur skulle jag alls kunna tro det för ett enda ögonblick när jag personligen har sett henne jag tidigare var gift med lida och dö i cancer?
5) Nej. Jag tror inte Gud vill pedofila brott. Tvärtom tror jag Gud avskyr dessa brott.
6) De orden är tagna ur sitt sammanhang. Normerna för ett liv i tro finner jag bla i församlingsbreven. Man kan också se på när Jesus räddar äktenskapsbryterskan från avrättning. Han räddar henne i kärlek, men han "avrättar" också hennes gamla liv - för han uppmanar ju henne att ändra sitt liv, att börja med ett nytt sätt att hantera livet. Som jag ser det blir det andligt fel när man avrättar någon. Om personen blivit omvänd mellan brottet och avrättningen dödar man ju en kristen syster eller broder- och om personen inte omvänts saboterar man ju helt chansen till omvändelse. Avrättningen blir alltså enligt mig alltid fel, En av de ledande dödstraffsmotståndarna som är internationellt känd har varit en pastor, pastor Joe Ingle, och han var med som talare när jag själv var med och demonstrerade mot dödsstraffet i Amnesty Internationals regi - och vi gick till olika ambassader för länder med dödsstraff och lämnade över brev.
7) Jag har aldrig skrivit att fler önskade graviditeter automatiskt = färre aborter. Du har misstolkat mig på något vis. Jag vet inte hur du kunnat tolka mig så.
8) Jag har inte ens skrivit att "du skulle vara lyckligare nu".
Däremot skrev jag att det vore absolut emot mitt samvete att att inte personligen ta mitt ansvar som far om min fru blev gravid. Jag vill personligen följa en andlig väg i livet och en väg där jag inte är inblandad i nån abort, och det gör jag även om du tycker det är helt fel tänkt av mig. Jag skrev också att många män inte tar det ansvaret och jag delar inte deras tänkande.
För att kunna svara uttömmande på sådana frågor du ställde skulle jag vara tvungen att veta väldigt mycket om dig för att ge någon sorts svar med äkta mening - och jag vet ju ingenting om dig, så det skulle bara bli HELT FEL. Men jag är allmänt för en totalpacifistisk etik
9) Jag är tvärtom för en minskad världsbefolkning vad gäller arten människa - men på andra sätt än genom abort. bla brukar födelsetalet minska när ett land utvecklas ekonomiskt.
1) jämför du på riktigt CELLER som inte är livsdugliga med en människa? Vilka likheter har dessa? har du hört talas om utbildning?
2) det är CELLER som inte är livegna. såväl fostret som cancer är beroende av sin värd för att överleva, precis som även pormaskar och cystor. Bara en biomassa. De celler som inte är livegna har inte ett värde.
3) du tror inte allt är guds vilja? men du vill ändå påtvinga fler oönskade barnafödslar i guds namn? Tror du på gud eller inte? Eller det bara när det passar dig och ditt högmod? Du tror att din tro är renare än annans tro. Är det gud som sagt att du är den utvalde med? Pajas-fasoner.
4-5) samma som ovan. Så här är det inte gud? plockar du russinen ur kakan? känns lite som att du ena stunden vill att gud ska ha allt ansvar för att i nästa är det inte, hur ska du ha det? Eller finns bara gud när det passqr dina övertygelser?
6) jahaaa så man kan bara begå grova brott, hitta jesus, så är allt förlåtet? Wow. Att ingen förklarat detta innan. ska genast bege mig ut och skörda incels!
7) jasså? Var det inte du som skrivit att man sett minskade aborter? eller är det bara hittepå för att försöka få fler att tro på rappakaljan?
8) precis. Du vet inte om jag blev lyckligare. Du TROR att jag skulle vara lyckligare med ett oönskat barn. Annars hade du inte försökt propagera. Du tror inte jag är vuxen nog att veta vad som är bäst för mig själv. Jag behöver bara få höra från den vise mannen med guds ord, sen kommer jag göra rätt val. Eller? eller vad är ditt syfte? varför är din tro viktigare än att människor tillåts själva ta beslut som de vet är bäst för sig själva? Du säger ju själv att du inte känner mig. Så hur kan du ens tro, veta, anta att du skulle ha det minsta att tillföra mina beslut som rör MITT liv och MIN kropp? återigen, läs på om högmod.
och. Om du är för minskade människor på planeten. hur ska du uppnå det om du vill moraliskt förbjuda abort? Ekvationen går inte ihop. eller ska gud kanske starta ett litet världskrig och utrota människor? om så är fallet hoppas jag denne gud väljer att utrota misogyna incels först.
